100 ans plus tard, les féministes au pilori

Dans la culture de l'individualisme actuelle, tout ce qui représente un mouvement, une association ou un groupe pour une revendication quelconque est perçu comme une menace pour l'individualiste.

C'est l'individu contre le collectif alors que les vrais causes des problèmes sont ailleurs...

Je lisais a quelque part, qu'au début du 19e siècle en Grande-Bretagne, les femmes avaient moins de droits qu'au 21e, mais que, par contre, les hommes avaient plus de devoirs envers elles.
.
Je ne voudrais pas choisir entre Victoria et Lady Di...

Je me pose la question: Cette journée doit elle avoir lieu au Québec ?

J'ai été surpris d'apprendre qu'en France en 2010, les femmes médecins gagnent (par rapport à la somme de travail accomplis) 25% de moins que les hommes.

Au Québec, si les femmes médecins gagnent moins, c'est parce qu'elle accomplissent moins d'actes médicaux, et d'heures de travail. C'est leur choix et je respecte ça.

Mais en France, pays de «liberté, fraternité,égalité» j'en suis très surprit.

@Webcurieux
C'est la fable du chien et du loup: Vaut-il mieux être un chien bien nourrit et enchaîné ou bien un loup maigre mais libre.

@Guy
Depuis Jeanne D'Arc, la France a toujours fait comprendre à la femme où était sa place. Il y a même un conditionnement profonds là-dessus qui me dépasse.
Les Coco Chanel ne courent pas les rues. Même la patronne de l'Oréal a appris a ses dépends que l'on ne peut agir comme les patrons précédents....

Cent ans plus tard, il est de plus en plus observable qu’il existe un féminisme de droite

http://ysengrimus.wordpress.com/2009/10/15/sur-le-feminisme-de-droite/

Nier cette sorte de « consécration » sociale du féminisme, c’est quand même un peu se mentir…
Paul Laurendeau

Bonne fête a moi
Bonne fête a moi
Bonne fête,bonne fête
Bonne fête a moi......
Ainsi qu'a toutes les autres

Si je pouvais faire un voeux,j'aimerais que TOUTES les femmes de cette planète soient reconnues comme l'égale de l'homme.Quelles soient catho,juifs ou musulmans.Que le maudit voile,signe de soumission total,disparait.
J'espère qu'il ne faudra pas attendre un autre 100 ans pour que les femmes musulman se révoltent et que les hommes musulmans sachent que nous sommes en 2010 et non pas a l'âge des cavernes.

Bonne fête Chantale et à toutes les femmes.....libres de conduire leur auto, de sortir sans chaperon, de s'instruire et de travailler si elles le veulent bien.

À toutes celles qui ne le sont pas...de continuer le combat pour venir à bout de ces fanatiques extrémistes cinglés et violents qui se prennent pour Dieu le Père...

et non travailler pour eux afin de limiter ou enlever les acquis dûrement gagnés de celles qui ont cette LIBERTÉ si précieuse pour toutes.

Journée de la femme

Dans ces éternelles discussions sur les femmes voilées où le racisme latent côtoie l'intolérance abjecte, il faudra bien, un jour, discuter des obligations des musulmans envers leurs femmes. Le tandem droit-obligation varie bien sur de l'ouest à l'est, mais qu'en est-il vraiment de l'opinion des femmes musulmanes ? La musulmane d'Arabie a-t-elle vraiment besoin du féminisme occidental ? Pas sur...

Chantale, en Afghanistan, en Iran entre autre, comme dans bien d'autres pays ou l'Islam est roi, le sort des femmes empire.

Et ça va aller de pire en pire.L'intégrisme religieux en est la cause.

Du temps du châ d'Iran, les femmes étaient beaucoup plus libres et pouvaient déambuler en minijupe si elles le désiraient.

Alors dans ces pays, les femmes sont traitées comme des moins que rien.Un chameau vaut beaucoup plus qu'une femme.

Webcurieux, et que fait-on des femmes violées parce qu'elles on discuté avec un autre homme que le leur ? Avec celle qui s'immolent par le feu à cause de ces hommes du néendertal ? De ces femmes brulées à l'acide au visage ?

De ces fillettes qui n'ont pas droit à l'éducation en raison de ces néendertaliens ?

Est ce raciste de dire ça, la vérité ?

Pourquoi les femmes du Québec acceptent-elle ces choses sans RIEN DIRE, LÂCHEMENT ?

Pourquoi ne marchent-elles pas dans la rue pour dénoncer le sort fait à ces femmes par ces hommes ?

Cri sse de petite vie de chien.

Vous parlez des femmes musulmanes, mais il y a aussi des femmes un peu partout dans le monde...
Et les femmes ici qui gagnent moins cher que les hommes pour le même travail ? Les femmes qui se font congédiées car enceinte ? Les femmes qui se font assassinées par leur conjoint ?

Et Guy, je ne suis pas certaine que les femmes médecins aimeraient lire qu'elles font moins d'heures...Tu le penses vraiment ?

Cécile, je ne le pense pas, c'est la réalité.

Cela a été dit à maintes reprises par divers médias, depuis plusieurs années.

Les femmes médecin, décident d'elles même, de faire moins d'heures ou d'actes médicaux. C'est leur choix et je respecte ça.

De plus, elles décident d'avoir des enfants, et c'est tout à fait leur choix et c'est correct de le faire si elles le désirent, encore une fois je respecte ça.

Donc, si elles gagnent moins, ce n'est parce qu'elles ont un salaire moindre que les hommes médecin.

Pourquoi les valeurs des femmes occidentales seraient-elles meilleures que celles des femmes musulmanes. La chrétienté est-elle meilleure que l'Islam? Jésus est-il meilleur que Mahomet ? Hum...
.
Et si la Paix avec un gros P dépendait tout simplement du respect d'autrui et non pas de l'imposition de nos valeurs. La guerre pour un foulard ? Christ non...

Pilori ou échafaud?

"Pourquoi les valeurs des femmes occidentales seraient-elles meilleures que celles des femmes musulmanes. La chrétienté est-elle meilleure que l'Islam? Jésus est-il meilleur que Mahomet ? Hum..."

Tu parles de quelles valeurs ? Celle d'obéir à son maître mari, de faire des petits à journée longue, de servir Monsieur à l'année, de marcher derrière lui camouflée dans du coton de la tête au pieds, de ne vivre que pour LUI et non pour soi. Fourre-toi les dans l'cul tes valeurs de trou d'cul.

Ouais Hum...La chrétienté ne lapide pas les femmes parce qu'elles divorcent. l'Islam OUI.

On peut rire de Jésus le caricaturiser et s'en moquer comme on veut partout mais Mahomet NON.

Tu écris de plus en plus comme NL.

pour la journée de la femme mon mari m,ai offert un beau cadeau il me dis qu'il va agrandir mon terrain de jeu... la cuisine il est tellement attentionné.

Benton, commentaire sage que le vôtre.

Cécile, il reste un long chemin à parcourir pour les femmes. Peut-importe qu'elles soient d'occident ou d'orient. Entre le pouvoir de séduction canibale de nos sociétés dites évoluées et le désespoir de survie des femmes d'orient, d'asie et d'afrique, il reste toujours en filigrane une société dominée par des hommes en quête de pouvoir.

Le retour du balancier en faveur de l'égalité semble être empêché dans son mouvement par le consentement des uns et le besoin de survie des autres.

J'espère que la génération de nos petits-enfants bénéficiera des revendications de nos mères et de nos soeurs.

Ça va tu finir par finir les généralisations! Ok, la planète est d'accord... Les Talibans sont rétrogrades et maltraitent les femmes. En Arabie Saoudite, c'est proche du moyen-âge. Au Yémen, c'est pareil! On le sait!

Mais est-ce que ça se pourrait que les musulmanes désirent porter le voile par choix? (j'ai pas parlé de Burka ici, le voile - couvrir les cheveux pour respecter leur religion) Et qu'elles étudient en même temps à l'université? Oui ça existe. Et qu'elle rentre à la maison après l'école et que le souper soit prêt parce qu'elles ont un mari qui les aime? Oui, ça existe. C'est la majorité que vous le vouliez ou non.

Mais non, encore focusé sur les exceptions, les crimes d'honneur et tout ce qui frappe l'imaginaire. Ça commence à faire!

Qu'est-ce qu'il pensent des catholiques ces gens là? On doit tous être pédophiles!!!! Y'a qu'à lire les grands titres et les scandales.

Maudite généralisation. Ok, Attendons le Péril Musulman. Tout comme mon grand-père attendait le péril jaune en 1970.

Blink

Pour Blink, NL et Gladel

Une poignée de femmes musulmanes ont risqué l’arrestation dimanche en voulant prier dans la salle principale utilisée par les hommes au Centre islamique de Washington, la grande mosquée de la capitale américaine dans le quartier des ambassades, a constaté l’AFP.

Ok, Fair enough! Mais Bakou, qui est à blamer dans cette histoire? Les femmes qui voulaient faire valoir leurs foi ou l'Iman intraitable qui a refusé qu'elles fassent valoir leur foi?

Ces femmes, portent-elles le voile en signe de soumission? Pas vraiment! Au contraire, elles voulaient faire avancer leur cause.

Vous mélangez les pommes et les oranges. Ces femmes sont à l'avant-garde et je condamne tout comme vous le sort qui leur a été réservé.

Ceci dit, je suis athée et ne crois en aucun Dieu. Mais ces femmes y croit et désirent prier dans les mêmes lieux que les hommes et je les appuis inconditionnellement.

Blink

Ça ressemble plutôt à la journée international des throlls!

En passant, en cette belle journée du 8 mars, je souligne que BV interdit les mots "sexis te" et "misog yne"... 1 à 0 pour les masculinistes! Bravo! je suis très impressionnée!

Rien à y faire! Pathétique avec un grand "P". Bonne nuit!

Blink

Bonjour Cécile,

Rien ne me réjouit autant que lorsque notre perr*oquet de service étale son ignorance sur la place publique.

« il faudra bien, un jour, discuter des obligations des musulmans envers leurs femmes » révèle on ne peut mieux l'ignorance de ce dernier qui n'a évidemment jamais fait de recherche sur la « Charia » (lois canoniques régissant non seulement la vie religieuse, mais aussi d'autres domaines de la vie, tant infividuelle que sociale) et des désavantages pour la femme qui s'y retrouvent, comme celle, pour en nommer une, autorisant l'homme à battre sa femme si elle se refuse à lui sexuellement.

Bien que formulée objectivement « Pourquoi les valeurs des femmes occidentales seraient-elles meilleures que celles des femmes musulmanes ? », révèle aussi l'attitude borné de notre « imitateur de la voix humaine » qui n'a jamais cherché un seul instant de répondre à sa propre question. Je réitère le commentaire de liberté « La chrétienté ne lapide pas les femmes [...]. l'Islam OUI »

« Et si la Paix avec un gros P dépendait tout simplement du respect d'autrui et non pas de l'imposition de nos valeurs » confirme l'absence de toute pensée philosophique chez notre « tétrapode volant » qui n'a même pas compris que le respect d'autrui est toujours conditionnel au système de valeur qu'il projette. Si l'on suit son raisonnement, pour avoir la Paix avec un grang P, il nous faut donc respecter le tueur, le violeur et le pédophile sans vouloir leur imposer nos valeurs du droit à l'individu de vivre, du droit à la femme de choisir son partenaire, du droit à l'enfant de ne pas se faire voler son innoncence.

Décidément, notre « psittacus » de service confirme un peu plus à chaque jour que les pensées absurdes et insensées qu'il propose sont proportionnellement intelligente conformément à la grosseur du cerveau de son avatar.

Blink, est ce que je n'ai parlé que pour le Québec uniquement ? non je parle des Musulmanes en général SUR LA PLANÈTE .

Certainement qu'au Québec c'est différent.On le sait tous que les extrémistes intégristes, sont très minoritaires au Québec et il faut que ça reste ainsi.C'est pour cette raison qu'il faut rester vigilant et n'accepter aucun accommodements.

Mais ailleurs dans le monde, ça ne se passe pas partout comme ici.

Ce matin au 98,5 FM Montréal, nous apprenons qu'il y a maintenant des garderies RELIGIEUSES Musulmane et juives. Cali sse y a toujours ben un boutte de subventionner des garderies religieuses avec des BÉBÉS et Nourinson tabar nac.

Il faut cesser ces pratiques qui à la longue vont faire en sorte de créer de nouveaux intégristes au Québec.

Cib oire qui en a qui sont dure de comprenure.

La liberté religieuse est inscrite dans la Constitution canadienne et dans toutes les Chartes de droits et libertés du pays.
.
Tout comme les séparatistes qui réclament le droit de se faire servir, une poutine en français, les musulmans réclament le droit d'avoir des garderies qui reflètent leur principe religieux.
.
Mais il ne faut pas s'en faire, il n'y a que les vaincus, les colonisées et les peureux qui ont peur des voiles et des turbans.

Encore des histoires de féministes frustrées finies...

J'en ai entendu des sottises au 98.5FM justement toute la journée d'hier! 3 féministes qui se plaignaient et se plaignaient et s'auto-amplifiaient entre elles...

Une qui chiâlait avoir été obligée d'avoir la signature de son mari pour l'achat d'une maison... J'ESPÈRE BEN! On apprend plus tard qu'elle était mariée à ce moment. Normal, les 2 deviennent solidaires de cette dette quand c'est une maison faisant parti du patrimoine.

Une autre qui se lamente que maintenant les familles sont en mode retour aux responsabilités domestiques pour madame... et bla bla bla... Elle n'a pas compris pourquoi hein? Facile... Des familles normales (papa et maman ensemble avec les enfants) y en a pratiquement plus. Donc... le papa n'est plus vraiment le papa et les enfants suivent la plupart du temps maman. On est alors en présence de famille reconstituées et les enfants sont ceux de maman... Donc sa responsabilité à elle partagée (mon oeil!) avec celle de papa non présent...

Ben oui maman se retrouve avec toutes les tâches domestiques reliées aux enfants! Ce sont les siens! Et bien souvent... pas question que le nouveau conjoint s'en mêle où celui-ci n'a pas grand chose à dire non plus (volonté de maman bien souvent) sur rien concernant les enfants...

De la faute des hommes? Pas souvent. C'est bien plus que les mamans se prennent pour des wonder women, prennent tout sans rien laisser.

Sans parler de l'autre qui se lamentait toujours que c'est celui qui gagne 10$/heure au lieu de celui qui gagne 50$/heure qui va aller à la clinique et autre... et que c'est donc injuste... J'ESPÈRE! Quand tu sais compter... c'est pour le bien DE TOUT LE MONDE, c'est un travail d'équipe. C'est aussi important ce support à la maison aussi, même si madame restait à la maison (si c'est son choix). Ça permet quand même à la famille de mieux performer.

Notre putride pédant de la gauche iconoclaste en est maintenant à interpréter, dans un texte sur les libertés religieuses, le mot "autrui" comme un violeur, un tueur et un pédophile.
.
On se demande comment un psychiatre interpréterait ce genre de pensées obscures...On sait que certaines personnes confondent le bien et le mal, pourrait donc en déduire que certains individus confondent Islam et criminalité.

Sur ceci je suis d'accord avec 2.7
Non mais à un moment donné ça fait le niaisage.
Faites-les vos affaires pi arrêter de faire ch_ier et de dénigrer la planète au complet sur la base du sexe parce que vous avez pas votre petit nananne. C'est vraiment rendu à un point où elles deviennent pire que des ados en manque de red bull.

C'est ce qui arrive quand on se permet d'être imprécis dans l'exposé de sa pensée. Vous passez pour un imbécile. Tant pis pour vous.

Seriez-vous intelligent, ce que vous n'êtes évidemment pas, vous auriez remarqué que Cécile a écrit « la première journée internationale des femmes ». Mon commentaire adressait donc le comportement des musulmans sur le plan international.

Faut-il être surpris que votre état d'abruti borné ne vous fait prendre en considération que ce qui se passe au Canada en ce qui a trait à la condition féminine ?

Comme quoi, à vos yeux d'abruti borné, le reste du monde et comment y sont traitées les femmes ne vous importent aucunement. Quel machisme ignorant !

Regardez, au lieu de dépenser vos énergies à ch_ier sur le monde bien un beau lobby s'offre à vous.

http://www.zigonet.com/ferrari/decouvrez-une-ferrari-tricotee_art10885.html

:)

Utiliser des propos féministes pour dénoncer les musulmans et rejeter du même coup les mouvements féministes est l'affaire de certains hommes ces temps-ci....

J'invite ces hommes à ne s'occuper de leur petit zizi...ça règlerait bien des choses.

http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/283576/le-foulard-et-l-egalite

Non seulement vous avez traité tous les musulmans de violeurs, tueurs et pédophiles, vous n'avez même pas le courage de vous excuser.
.
Vous êtes la honte du blogue québécois, le représentant d'une philosophie moyenâgeuse que vous tentez de répandre dans l'esprit du 1% des gens qui sont capables de comprendre ce que vous tentez désespérément de dire...

"Vous êtes la honte du blogue québécois"

Ben là...faut pas charrier. En tant que Québécoise tu me fais pas mal plus honte que Jean, quand même, lui au moins défend nos coutumes et n'essaie pas de nous en imposer d'autres et son jugement est juste tandis que le tien est de travers pas à peu près. Tu prierais le derrière en l'air que je n'en serais pas surprise.

Je ne crois pas que le port du niqab, de la burka ou du voile soit un libre choix mais plutôt un conditionnement.

C'est comme l'oncle Tom qui préfère la servilité à la liberté. À la rigueur, il pourra toujours affirmer que c'est son libre choix mais reste que finalement, c'est un conditionnement.
Comme la routine, il y a quelque chose de réconfortant dans le conditionnement...

La religion catholique ne disait-elle pas que chacun devait porter sa croix!

" Tu prierais le derrière en l'air..."
.
Ça y est. On associe scatologie à l'Islam...C'est d'une tristesse!!...

Pauvre imbécile,

Vous êtes, en plus, de mauvaise foi puisque vous savez pertinemment que je n'ai traité aucun musulman de tueur ou autre. J'ai tout simplement utilisé le raisonnement fautif de votre avancée philosophique pour démontrer l'absurdité de celle-ci. C'est vous qui, étant incapable de trouver à redire sur mon commentaire faute d'intelligence, essayez de brouiller les idées sur la table en me prêtant une accusation qui est inexistante.

Voulez-vous une autre preuve de votre mauvaise foi ? liberté vous a imaginé priant selon la coutume islamique qui consiste à se mettre à genoux, face prosternée contre terre avec le postérieur exposé. Elle n'a jamais employé les mots : caca, matières fécales, excrément, défécation ou même scatologie, mais vous avez piètrement tenté de lui faire associé « scatologie » à l'islam.

Mon pauvre vieux, vous êtes vraiment, dans tout le sens du mot, « lamentable ».

je crois que Webcurieux est un extrémiste et intégriste Musulman.

Il défend tellement cette religion de ta ré, qu'il se dévoile (sans jeu de mot) comme intégriste.

Ton petit jupon Musulman dépasse mon petit webcurieux.

"je crois que Webcurieux est un extrémiste et intégriste Musulman."

Curieusement je crois que ça en est un et qu'il y est pour quelque chose dans le filtrage.

Trop de bizarreries depuis son arrivée. Il déforme tout à son avantage et fait fuir les participants qui en ont peur surtout quand il sort ses grands mots pas rapport comme "scatologie" on dirait une momie qui a repris vie après 2000 ans endormie. Retourne dans ta wash à squelette.

"je crois que Webcurieux est un extrémiste et intégriste Musulman."

Curieusement je crois que ça en est un et qu'il y est pour quelque chose dans le filtrage.

Trop de bizarreries depuis son arrivée. Il déforme tout à son avantage et fait fuir les participants qui en ont peur surtout quand il sort ses grands mots pas rapport comme "scatologie" on dirait une momie qui a repris vie après 2000 ans endormie. Retourne dans ta wash à squelette.

Liberté a dit: «...on dirait une momie qui a repris vie après 2000 ans endormie. Retourne dans ta wash à squelette»

Elle est bonne Liberté :o)

Un lien pour toi Jaurès, bakou.

http://www.lepost.fr/article/2008/12/01/1342688_pays-bas-sorti-d-un-nouveau-film-sur-mahomet-qui-va-faire-scandale.html

Ce film sur mahomettttttttttttt, va faire des vagues.

Guy, t'es pas à jour, ton centre de vigilance fait dur, ce film est sorti fin 2008 si j,ai bonne mémoire.

Ben ouais NL j'ai ben vu ça.......après.