Trop féminin les patineurs artistiques?

Bonjour Cécile,

Peut-être que si les patineurs artistiques rentraient plus souvent dans la bande, montrant ainsi qu'ils sont capables d'encaisser des coups durs, la question à savoir si l'un ou l'autre est « efféminé » ne serait même pas soulevée.

Jean: je crois que vous connaissez mal le patinage artistique pour dire ça...Femmes et hommes rentrent dans la bande, tombent sur la glace, chutent souvent, se coupent et j'en passe...
C'est quoi le rapport ? Faut se faire mal pour montrer sa masculinité?

moi je les toujoure su ! coifeure ossi d'aprai ce que lon di !bon dansseur de dance classik !sa parle de lui maime ,P mai j'apraici d'aitre conforter en lisan !

ben oui johnny boy, c'est plus facile de lever la moppe que sa partenaire dans un porté/levée lasso...

faire des pointe etc pour un male un vrai sai pa naturele ! ç pui avaik une groce moustache ,sa fai en plus ridiule

Les jeux Olympique sont le symbole parfait de l’hyper consommation, de l’individualisme, de la compétition, du nationalisme de pacotille, un concentré symbolique puissant servant à canaliser la névrose collective…

Alors il ne faut pas en attendre à en voir sortir des messages intelligents....

c'est qui qui écoute ça de toute façon le patinage de fantaisie?

@Poip
Je t'ai répond pour la Honda à l'hydrogène, ici :
http://evenement.branchez-vous.com/2010/02/des_jeunes_roulent_en_velo_en.html

Oups! ceppa à Poip cé à Adolf en personne!
L'éthanol et les hybrides ne font qu'étirer notre dépendance aux moteurs à explosion. Charest et Harper veulent rendre nos forestiers et nos agriculteurs captifs de ces marchés.
.
Électrique je vous dit!

il y a plusieurs types d'homosexualité. du plus véril a L'effémité.J'ai malheureusement pas vue la performence.pour en juger.ça prendre beaucoup de musculature ,surtout dans les jambes, pour faire les exercices ,imposer ou pas,quelle note a t'il eu ? en démocratie tu a le droit d'être fou,Mais moi j'ai le droit de rire de ta folie. exprime ton opinion ,moi j'ai le droit de te critiquer.ce que vous n'avez sans doute pas penser,que de rejet doit-il subir a tous les jours de la part de tous.et des conpétiteurs qui le cotois.? on doit sans doute rire de lui,Mais ça personne n'y peu rien..sur un point de vue légal.autrefois c'étais les danceurs de ballet que l'On traitaient D'homosexuel.croyez- vous que ce gars-la est heureux de ce qu'il aie.?il doit avoir un caractère assez fort pour passer outre a tout cela,Je ne suis pas homosexuel, mais je les comprend ,mais j'ai l'esprit de justice avant tout. C'est pas non plus parce-qu'il est effémité qu'il voudrait changer de peau.
pour ce qui est de la question, non les patineur artistique ne sont pas trop effémité. On n'a déjas mit en doute la féminité de certaine courseuse, et on m'en a pas fait tout un plat.Quand vous naissez handicapé vous ne sauté pas de joie, Mais avec le temps vous fénisser par l'accepté. Quand un homosexuel ,homme ou femmes, découvrent sont orientation sexuel ,je ne crois pas qu'il saute de joie..,comme les handicapés ils sont obliger de l'accepté de l'apprivoiser et de vivre avec,L'homosexualité c'est pas une fierté ,Mais un état ,la grande majorité vive comme tout le monde avec leur différence.est-ce qu' un hétéro se dit fier de l'être.non. Les vrai homos'c'est la même chose,Les hétéro ne viennet pas fou a chaque fois qu'Il voie une femmes Les homos c'est la même chose,C'est la même chose pour les lesbienne. la plus part sont femme jusqu'au bout des doigt. et pourtant!!!!!La plus part des lesbienne de sont pas des viagros. pas de jeu de mot svp.

Sylvain a dit : «ben oui johnny boy, c'est plus facile de lever la moppe que sa partenaire dans un porté/levée lasso...»

Quel préjugé !
Alors être gérant concierge, fait qu'un individu a moins de valeur ? On dénigre ce métier Monsieur Sylvain ? Cheap shot.
===========================================
Pour répondre au sujet : Donc, on peut penser qu'un patineur a des air efféminé, mais on peut pas le dire ?

Belle hypocrisie.

Qu'un gars soit homosexuel je m'en sacre.
Ça ne me regarde pas.
C'est sa vie et qu'il soit heureux.

En autant qu'il ne vienne pas me faire chier avec son homosexualité, ça le regarde.

Pour vous dire franchement, je n'ai jamais eu d'intérêt pour ce genre d'activité. Mais je me rapelle un jour, alors que je cherchais une chaîne de télévision à regarder, avoir tombé sur une compétition à New York qui consistait en épreuves pour couple de patineurs artistiques. Sauf qu'au lieu de l'habituel duo homme-femme, c'était deux hommes. Le seul duo observé portaient, tous les deux, des collants, motif imprimé léopard, leur recouvrant le corps et la tête. Ils n'exécutaient pas cependant ce qu'on nous montre lors de récapitulations des meilleurs (ou mauvais) moments aux bulletins de nouvelles sportives. Ils se contentaient de portés/levés qu'ils paradaient devant l'auditoire en faisant le tour de la patinoire.

À moins que vous ne soyez le genre de personne qui pense que jamais l'humain ne se couvre de ridicule, peu importe l'activité à laquelle il s'adonne, je pense que, tout comme moi, vous auriez souri en voyant cette démonstration.

On peut bien rire un peu des excès de comportements féminins ou masculins provenant d'hommes ou de femmes, cela ne justifiera jamais l'homophobie, voilà ce que tente d'exprimer Cécile....mais ça a l'air difficile à faire passer...

que de beaux commentaires fort instructif que de penser profonde? que de la critique. des injure. incapable de vous monté au 12ième ciel angélique pas plus de ce descendre dans les profondeurs abbyssal de l'être humain,QUe du rase motte.Vous vivez encore a l'époque du vaudeville ou les augustes et les clowns blancs,étais a leur heure de gloire. ou imbécilité triomphante dominais la raison.et l'esprit subtile.Ou un coup de pied fesait plus rire qu'un beau jeu de mot ,

beau commentaire de gérant d'estrade.

ce que j'aime de certaine personne c'est qu'elle on tout vue tout entendu, comme disait les cynique, '""ILS SONT PARFAITs'""certaine personnes mériteraient d'avoir une chronique a eux, tellement leur connaissance est étendu.que leur style littéraire est époustouflant.
chere madane gladel vous devriez inviter certaine de vos magnifiques et sportifs blogueurs a avoir la chance d'avoir pour une journée une chronique a eux, sur votre site.comme il serais édifiant pour la communauté de lire leur propos, je vous y encourage fortement. votre patron vous donnerais sans doute une augmentation de salaire immédiate pour votre coup de génie.et comme récompense pour eux la célébrité de voir afficher leur vrai nom et leur photo a la une,comme cela ils pourraient avoir leur 15 minutes de gloire tant rêver.

NL a dit: «On peut bien rire un peu des excès de comportements féminins ou masculins provenant d'hommes ou de femmes,»

Exactement ! Voir les grandes folles au défilé de la parade homosexuelle, est amusant et fait rire.

Ce qui ne veut pas dire pour autant, que l'on doive bannir, ostraciser les personnes homosexuelles.

Perso je ne le connaissais pas avant cette contreverse. Sur le net j'ai trouvé ça je trouve ça bien :
http://www.youtube.com/watch?v=qTaVkbl3Dp4
Quand je regarde un artiste je me contrefou de ce qu'il est, je regarde la performance. Point.

Guy, le défilé n'est absolument pas le sujet...

Et je vais te dire, la seule chose que les gens peuvent trouver d'effiminé dans le patinage artistiquee, c'est justement le sens artistique...la danse....

Si des gens ont encore des problèmes à voir danser des hommes sur la glace ou dans un spectacle de danse de ballet, en 2010, ces gens ont des bobos dans la tête....

Trop féminins les patineurs artistiques?

Non, pas vraiment. Ce sport demande de la grâce, de la fluidité, de la poésie dans le gestes.

C'est certains que ces qualités sont plus souvent associées à la gent féminine, mais quand je vois un patineur artistique, je ne voit pas automatiquement un être effiminé. C'est juste un autre athlète qui tente de se surpasser et de donner la meilleure performance possible. Pour ce qui est du patineur américain et de son choix de costume, c'est vraiment personnel à lui. On n'a pas ni à juger, ni à se moquer. Ça donne quoi?

J'ai bien aimé le qualificatif de "Mononcles" qu'à utilisé Patrick Lagacé pour décrire Claude Mailhot et Alain Goldberg. De savoir qu'en 2010 il y a encore des gens pour crier au scandale parce qu'un individu s'habille de rose et de paillette, c'est assez incroyable. Auraient-ils traité de "Freak" les snowboarders qui ont des piercing dans le nez et des tatouages? Non!

Il est encore trop facile de taper sur certaines personnes.

Blink

Bravo Cécile pour votre ouverture d'esprit, mais tout comme Richard Therrien et tout les autres journalistes et blogueurs, il aurait été très surprenant de vous dépeindres comme des homophobes rétrogrades ce matin.

La fédération des gays aurait dû s'en prendre aux patineurs efféminés de volontairement propager l'image négative d'un sport féminin en s'habillant de rose et plumes. Et félicité les animateurs Goldberg et cie pour avoir oser courageusement soulever ce problème. Ce n'est pas le côté efféminé qu'ils dénonçaient, mais les costumes. Faut nuancer.

Ce n'est pas avec des exemples vus sur la glace que les préjugés vont tomber. Et déjà qu'ils sont tenaces, ils vont le rester.

Bérangère a dit: "La fédération des gays aurait dû s'en prendre aux patineurs efféminés de volontairement propager l'image négative d'un sport féminin en s'habillant de rose et plumes."

Je ne voit pas où est le problème. Est-ce qu'il faudrait que la population en entier se promène dans des tenues qui font consensus dans toutes les couches de la société? À quand un référendum pour enfin voter sur l'habillement acceptable pour nos voisins?

Je crois Bérangère que le problème se situe ailleurs. On dirait que ça dérange et insécurise bien du monde que des gens agissent ou se vêtissent différamment. Les "punks" ont pas l'air propre, les adolescents ont l'air de "gangster", les patineurs artistiques on l'air "Fifs" - mais on s'en câli..... tu!!! Moi, je suis du genre T-Shirt et jeans. Mais si je décidais de me vêtir de peaux de tigres avec une couronne de laurier sur la tête, ça regarderait personne d'autre que moi (et un peu le tigre)

Le préjugé est dans la tête de celui ou celle qui regarde et qui jugent - pas dans le costume de ce patineur qui affirme un côté de sa personnalité.

Blink

Vive les trolls patineurs efféminés!
http://www.dailymotion.com/video/x3skf8_anti-piracy-ad-from-the-it-crowd_fun

Tu peux t'habiller comme tu veux sur la rue, ça ne regarde que toi. Mais dans ta profession, on s'en reparlera!!

C'est comme Johnny Weir: que le gars soit efféminé, soit; il y a des efféminés partout, dans toute les professions. Sauf que s'habiller en plumes et roses dans une discipline olympique, c'est balayer des décennies de préjugés défavorables.

Même là Bérangère je ne suis pas d'accord. Si je travaille dans un bureau et que je rencontre des clients corporatifs, j'aurai pas le choix de me plier à un certain protocole.

Mais dans le cas qui nous intéresse ici, c'est probablement la discipline la plus "artistique" de ces olympiques. Il me semble que si une discipline peut permettre une grande expression de la personnalité des participant, c'est bien celle là. C'est pas juste de la technique comme le saut à ski, c'est de la technique + de l'expression artistique.

Et pour ce qui est du préjugé défavorable que semble amener les plumes et les vêtements roses, je crois qu'on ne s'entendra jamais la-dessus. C'est certain qu'en le voyant je me dis comme la majorité des gens qu'il est probablement Gai. Mais ça s'arrête là dans ma tête. Une constatation, rien de plus.

En résumé, j'ai pas l'impression que ce patineur fasse reculer la cause de qui que ce soit. C'est un peu comme si tu disais que plus il ressemblera à un hétéro sur la glace et plus il fera avancer la cause des gais et lesbiennes. Je le voit simplement comme un individu ayant le courage de ses convictions qui met le paquet pour s'accomplir artistiquement et sportivement, peu importe les protocoles et les préjugés.

Blink

Je vous l'offre en pature mes ogres et ogresses. Pour l'interprétation, le discours et pour le costume. Enjoy...

http://www.youtube.com/watch?v=g4kZjwfnKTU

Tu peux t'exprimer artistiquement en étant habiller avec une poche de patate aussi. Ce n'est pas parce que t'as des plumes sur toi que t'es plus artistique qu'un autre.

La cause des gays? mais de quelle cause? que même des gays peuvent patiner au programme de patin artistique des olympiques? Ça on le sait tous depuis longtemps... Moi je parle de perpétuer la cause que TOUT les patineurs artistique sont gays!! Et là où l'un fait avancer SA cause, il vient de reculer celle du patinage artistique.

David Pelletier s'est battu longtemps contre ses préjugés, et continu encore, comme tout les ados hétérosexuelles en quête d'identité sexuelle.

Si on parle d'un ancien ténor séparatiste qui n'était pas vite sur ses patins, mais dont la vie n'était que fantaisie artistique, serions-nous hors sujet ?

Je comprend ce que tu dis Bérangère. C'est certain que l'adolescent qui choisit le patinage artistique plutôt que le hockey a de grandes chances de se faire servir des moqueries de la part des autres. Et c'est complètement stupide.

Le problème d'après moi (et peut-être que je me trompe) c'est que les gens aiment se sécuriser dans des affirmations larges et stéréotypés au maximum. Alors ils y vont de raccourcis intellectuels du genre Patinage artistique = sport de fille. Un gars qui pratique un sport de fille = Gay.

On peux faire le même constat très souvent ici. Pour bien du monde sur BV:

Jeune noir = Gang de rue
Musulman = Batteur de femme et terroriste
Adepte du vélo d'hiver = Écolo gauchiste

Bref, que les patineurs que ça dérange d'être associé à une orientation sexuelle qui n'est pas la leur fasse leur "coming out" hétéro si ça peut les rassurer et les faire se sentir mieux.

Blink

Ça me fait penser à la chanson de Pink Martini qui traduit bien ma pensée

Bitty Boppy Betty (x2)
Bitty Boppy Betty Boo-boo

On weekends she’s your honey
Then comes Monday
And that’ll be Sir to you

Bitty Boppy Betty
Better known as Billy
He’s the up and-coming local D.A.

A fearless crime fighter
Political insider
Sure to be Mayor one day

But after work on Fridays
Off comes his neck tie
And on come her diamonds and pearls

You’d better get ready
Cos’ now Billy’s Betty
Everybody’s favorite girl

The underbelly of the city
That’s where you’ll find Betty
Friday to Sunday night

Is she working under cover
Or just a fun lover ?
Either way that’s alright

Bitty Boppy Betty
What a bouncy beauty
So sophisticated and refined

She’s a boy who doesn’t show it
And though the guys all know it
None of them seems to mind

When Betty starts a-bopping
The joint starts a-hopping
She can twist and bend
The whole night through

You really can’t ignore her
And if you don’t adore her
There might be something wrong with you

On Mondays bright and early
Betty’s back to Billy
Working hard on behalf of our town

Upholding law and order
Talking to reporters
And keeping us safe and sound

If there’s a moral to this ditty
It’s not to judge Betty
Billy or anyone

Cos’ life’s a lot richer
With a healthy mixture
Not to mention lots more fun

@K

Propos très juste et très bonne chanson - Merci

Blink

@bilbo

Bon je vais paraître hors sujet, mais ne savez vous pas écrire correctement la langue française! c'est atroce de vous lire tellement il y a des fautes! Désolé mais je lis tout les articles et commentaires et chaque fois que je lis "bilbo" , j'attrape des maux de têtes atroce...

Un peu plus et le curé va dire «TU NE JUGERAS POINT!»

Blink, s'il te plaît, tu parle comme un curé quand tu dis ça.

Tout le monde juge tout le monde, toi aussi.

================================================
Bérangère, tu as des croutes à manger avant de faire comprendre à certains ici, que ce Mr Weir a plus l'air d'un transgenre que d'un homme.....oupppps Blink, je viens de porter un jugement.

Un chat c'est un chat, pas un chien.

Et quand on dit à quelqu'un qu'il ou elle est homophobe, on porte un jugement.

En té cas, je vous laisse avec vos tittes émotions.

Guy

T'as raison, un chat est un chat, un chien est un chien, un homopphobe est un homophobe et un raciste est un raciste....

Ton problème ti-Guy, c'est que tu ne démêles pas les subtilités entre les conceps "jugements" et "préjugés"....

Les propos des animateurs ont été jugés homophobes, RDS et V ne veulent pas les défendre, il devront des excuses publiques...

C'est quoi ton problème avec ça? Faudrait laisser ces clowns vomir sur les homos en plein jeu olympique?

Je pense que la majorité des gens ne comprennent pas la différence entre critiquer l'habillement de quelqu'un ( ce qui est acceptable, tout le monde n'a pas les mêmes goûts) et critiquer de manière homophobe.
Je trouve ces vêtements exagérés, mais je ne remets pas en cause sa masculinité et le fait qu'il a totalement le droit d'être ce qu'il est. D'ailleurs, je pense qu'il joue un rôle et qu'il aime la provocation.
Ce qui est inacceptable ce sont les propos des animateurs qui remettent en cause sa masculinité, disent qu'il devrait être avec les femmes et qu'il est un mauvais modèle. Ça c'est problèmatique et leurs excuses ne changent rien tel que c'est très bien expliqué ici:
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201002/19/01-953374-propos-homophobes-les-excuses-de-mailhot-et-de-goldberg-decoivent.php
Voici ce qui résume très bien la situation et le problème: « Vendredi, Steve Foster a non seulement critiqué la brièveté des excuses des deux commentateurs sportifs, mais a aussi déploré qu'elles ne portent que sur les vêtements de Weir alors que la nature des propos étaient plus profonde, selon lui.

«Nous, on ne parlait pas de vêtements. Ce qu'on a dénoncé, c'est qu'ils ont ridiculisé sa masculinité et dit qu'il devait peut-être compétitionner chez les femmes et qu'il était une honte pour le sport», déplore-t-il.»

Curé tant que tu veux Guy! En passant, j'ai juste pas eu le temps de le dire avant NL, mais il y a une grosse différence entre Jugement et Préjugés.

Dire que je déteste la couleur de ta chemise à carreaux et que je trouve que ça fait habitant - c'est un jugement.

En profiter pour déverser une haine profonde des gens des régions en les traitant d'habitants bedonnant avec des carabines et de la bière dans le pick up, c'est un préjugé.

Ce n'est qu'un exemple. J'aime bien les gens des régions. Juste besoin de clarifier avant de voir mes propos déformés. J'aime aussi les chemises à carreaux.

Blink

ébien keu jai u raison de pa faire cel kome spot ! parceque p faire des pirouaite ! sur des patin ,,san armure intaigrale fo avoir le les c... bien acrocher sa fai male quan tu tonbe .

Mais on s'en fout des fifs (ou pas?)qui patinent!
.
Parlez-nous donc des politiciens et chefs d'entreprises qui patinent de fantaisies hautement improbables!
.
Falardeau l'a très bien exprimé dans Elvis Gratton III, "ON" nous amène à focusser sur des niaiseries comme les maîtresses d'un tiger, les droits des femmes à l'autre bout du monde ou les droits des p'tits minous abandonnés, pendant que les vrais grands débats de fond cruciaux pour la survie de notre pays sont évacués.
.

"Si on en parle pas, ça n'existe pas!" -Paul Desmarais

Et si on en parle, ça n'existe pas nécessairement....n'est-ce pas Lustuccc?

@ LusTuccC

Vous avez parfaitement raison.Les jeux sont là pour détourner le bon peuple des vrais enjeux.
.
Pour ce qui est de la réponse de NL à votre commentaire, cela me conforte dans ma croyance que cette taupe joue double jeux. Elle reçoit surement un salaire du CRSC et de la CIA !

Claude Mailhot est il ce fédé que Charest lui a consenti une prime de départ de plus de $100,000 pour quitter un ministère du gouvernement libéral du Québec ??? On me corrige si je me trompe!

colonisés : c'est l'ancien sous-ministre

http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Mailhot

Une prime de départ sur un départ volontaire.......

Merci Madame NL , ce monsieur n'a pas à faire la morale !

Vous me rappelez cette phrase de Friedrich Nietzsche qui se demandait si les nombreuses institutions n'étaient-elles pas destinées à nous empêcher de sentir notre vie par la dispersion constante de nos pensées ?

Quand on constate le bombardement médiatique constant de nos jours de toutes les institutions, ne nous laissant pas un instant de répit, cela pourrait-il expliquer le manque de cohésion de la population lorsque vient le temps de prendre des décisions d'un intérêt capitale pour son avenir.

Autrement dit, la saturation de stimuli externes pourrait-elle nous avoir rendu passif et indifférent ?

C'est certain qu'écrit bien comme ça, c'est bien convainquant...

Jean

Il y a bien assez de cohésion quand vient le temps d'élire Charest....

Bon un petit ménage s'impose, certains ne savent pas les conditions d'utilisation que vous devriez relire, car en laissant un commentaire vous attestez les avoir lues et acceptées...

PATHÉTIQUE !

Les guai sont tellement cool et hot , ont devrait tous être homosexuel. Car ils ont ont le pouvoir et la chance d'avoir tout les droits, dont celui d'être immunisé contre la critique . Ce n'est pas grave si tu as l'air de la 'chienne a Jacques' tant que tu est guai et que tu t'affirmes ! Misère ... C'était ironique, bien sur

Tu voulais pour ton article , que tout le monde t'applaudisse ? Fck t'en ds le champs ! Efface tant que tu veux, Les animateur vont s'excuser, mais ils le pensaient vraiment, c'est juste pour leur job qu'ils vont le faire , pas pour leur convictions. réveille

J'ai du manquer quelque chose. La conversation semblait civilisée vers les 17h00. Anyway! On verra demain.

Blink

Je ne dirais pas tant de la cohésion comme de la manipulaion.

En voilà un bel exemple de manipulation que j'avais mis pour Jaurès....

Un vidéo de la CIA...lol!

http://www.youtube.com/watch?v=aTeTNxKVBnc&feature=player_embedded

Morphéus, ça se dit pas qu'un tel a les airs efféminés, qu'il a l'air d'une grande folle, qu'on se pose la question est ce un homme ? Un transgenre ?

Ben non, immédiatement tu es intolérant, ou que tu es un transgenrophobe.....

Il est interdit de se poser ces questions......et surtout de les poser en publique !

Par contre, si un gars, une femme, ont un look normal, on peut dire n'importe quoi.

Nos biens pensant, qui prônent l'ouverture, la tolérance à tout, sont à la veille de nous dire que les pédos ont droit comme tout le monde à leurs penchants envers les enfants......c'est pas de leur faute, y sont malades, faut les comprendre voyons !

Bande conards.

Ti-Guy

Voilà les propos des animateurs dont il est question....

"Très bien connu des amateurs de cette discipline, Goldberg y a notamment affirmé que Weir «laisse une image assez amère pour le patinage artistique. [...] On pense que tous les garçons qui patinent vont devenir comme lui. Alors, c'est un très mauvais exemple.

«On n'a pas tort de le décrier. Il a du rouge à lèvres, il s'habille de façon féminine, il essaie d'être le plus féminin possible sur la glace», a-t-il poursuivi.

Claude Mailhot en a remis en faisant un lien entre Weir et la controverse autour du véritable sexe de la coureuse sud-africaine Caster Semanya, à qui on avait imposé des tests gynécologiques l'été dernier. «Moi, j'aimerais ça qu'il passe ces tests-là, lui!» a lancé Mailhot, suggérant à la blague que Johnny Weir compétitionne chez les dames."

Soit tu trouves ces propos intelligents, soit tu les trouves cons, moi je trouve ça absolument déplacé et homophobe, c'est tout.

En plus ton M Mailhot, il est parti avec la cagnotte des libéraux lui avec, alors tu peux bien déchirer ta chemise pour ce ptit ex- politicien homophobe..mais viens pas nous traiter de cons.

je [ vien de regarder le lien sur le chéma du complo ! sai tou a fai lustucc ! il done pa d'éxplikacion s !

je regarde ala tv :un truk la :sai des povre quile veu partire en vacance ! :la ya un conssaiyeur ,qui choisi chez toi ce que tu peu vandre d'ocase ! ou il les amaine faire les poubele : pour récupairer des truk ! ding ce truk pire que le grand fraire est la fairme réuini réuni ! i ils nou prendre pour des dindons

maio; maintenent ils son a poile ya; plu rien a vandre !il pu la mort acose des poubele !la maintenent étape deu ! ce quile doive plu acheter les clop etc ! l boire que de l'eau ! lol ! a quan on r vent les goces ! ou la fame fai le maitier le plu vieu du monde !

ou un rin ou un poumon !

Tu as raison Guy, le CQGL a beau monter aux barricades, mais selon moi ils ne font que faire valoir leur statut de vierges offensées.

Lorsqu'on s'habille comme une libellule, on ne doit pas s'offusquer de se faire traiter d'insecte.

En ce qui me concerne, il n'y avait pas lieu d'aucunes excuses.

Les commentaires de ses animateurs sont du niaisage
Le costume des patineurs du niaisage aussi et provocation inutile
La saga des excuses et les critiques par dessus les excuses encore du niaisage

Tout ça, vient occulter les vrais enjeux collectifs de notre nation.

Pendant que vous vous amusez tous avec la "fifurité", il vous passe sous le nez des choses importantes dans l'actualité.

Pierre Foglia a le meilleur commentaire dans la fin de sa chronique et je le cite:
http://www.cyberpresse.ca/sports/vancouver-2010/201002/19/01-953558-couleurs.php

« Je vous entends bien: oui mais crisse il exagère. C'est exactement le fond de l'affaire, les gais on les aime bien, on a l'esprit ouvert, mais faut pas qu'ils exagèrent.

Pour revenir à Weir, et ici j'avertis d'avance que je ne ferai d'excuses ni aux handicapés, ni aux gais, ni aux lesbiennes pour ce que je m'apprête à dire, pour revenir à Weir donc, pour moi sa prestation a la même portée «positive» que le geste d'Alexandre Bilodeau quand, devant les caméras du monde entier, il a pris dans ses bras son frère atteint de paralysie cérébrale.

Et Bilodeau et Weir nous disent la même chose: la différence est toujours subversive.»

Bon bon bon, ma très chère petite NL.

Maillottte n'est pas mon «En plus ton M Mailhot,».Ce con dira ce qu'il voudra je m'en tape.

Deuxièmement, quant on est un homme, et que l'on s'habille de la sorte, il faut s'attendre à recevoir des sobriquets, des commentaires.

Que ce Weir le fasse pour provoquer, ou pas, oui ça le regarde, mais qu'il assume son look de féminité.
===============================================

Et 2.7 je te donne 100% raison, c'est du niaisage.

Guy: je vois que tu ne comprends pas la différence. On peut dire que telle personne est efféminée, que telle personne a l'air d'une grande folle....
Le problème est que les animateurs ont dit que ce n'était pas un bon exemple et qu'il devrait passer un test de féminité...Ce n'est pas parcequ'on est gai et efféminé qu'on n'est pas un bon exemple et que quelqu'un doit remettre en cause notre sexe. Ça c'est homophobe.

« Code criminel du Canada

Les articles 318 et 319 du Code criminel considèrent comme criminel

* d’inciter publiquement à la haine
* de fomenter volontairement la haine

envers un « groupe identifiable ».

On y définit comme étant un groupe identifiable toute section de la population distincte par :

* sa couleur
* sa race
* sa religion
* son origine ethnique
* sa orientation sexuelle »

D'après ce texte, les animateurs se sont approché ou ont dépassé la limite de nos lois...

Tant que vous serez tolérants envers nos pseudo élites qui se foutent du droits des personnes et des lois, on fera pitié comme peuple...

Défendez vos ordures populistes et riez des gens sérieux, ça va bien nous avancer....

Je m'apprêtais à émettre une opinion et je me ravise à la lecture du commentaire de, Réal.

ET je cite : « Lorsqu'on s'habille comme une libellule, on ne doit pas s'offusquer de se faire traiter d'insecte. » Et j'ajouterais, surtout dans un spectacle.

Vous venez de faire ma journée monsieur.

Je crois que Guy, Real et Patriote ne comprennent pas que Weir s'assume totalement. Et il ne s'offusque pas. On parle d'autre chose. Vous confondez tout.

Et puis, franchement, il a donné plein de spectacles dans plein de pays avec des costumes semblables et ça n'a jamais fait scandale ailleurs..

http://www.youtube.com/watch?v=mJ4atQjCSHI

@md.nn tu aime le djiridou si oui va dan ta boite de récepcion

Madame NL...
incitation à la haine, HAHAHA

franchement, il y a bien pire dans les prêche de nos imams locaux...

D-Fens, si on trouve des Imams qui incitent à la haine, qu'on les arrête, je n'ai aucun problème avec ça.

Pensez-vous sincèrement que Guy, Réal et Patriote ne comprennent pas que Johnny Weir ne s'assume pas ?

Dans l'hyperlien proposé, on lit l'interprétation de Pierre Foglia sur l'attitude du patineur artistique « Je suis comme je suis, nous dit-il, je l'assume, et je vous emmerde. » Ce faisant Johnny Weir est-il (par le même fait l'êtes-vous aussi) assez naïf pour s'immaginer que des commentaires ou critiques sur ses goûts vestimentaires durant sa performance ne seront pas autorisés ?

Il va de soi que les deux commentateurs, Claude Mailhot et Alain Goldberg, ont fait preuve d'un manque de professionnalisme patent en se permettant de faire des remarques sur la personne même de Johnny Weir. Leur mandat, à tous les deux, devait se limiter à critiquer la performance du patineur, sans plus. La chaîne de télévision qui les emploie devrait leur adresser un reproche justement pour ce manque de professionnalisme.

Cela dit, je ne suis pas d'accord avec la comparaison que fait Pierre Foglia quand il met côte à côte le comportement de Johnny Weir et le geste d'Alexandre Bilodeau, en les qualifiant de subversif. Alexandre Bilodeau n'a-t-il pas, en premier lieu, voulu montrer l'affection qu'il a pour son frère en le prenant dans ses bras ? En second lieu, ne sommes-nous pas tous libres d'interpréter ou pas son geste comme un message au monde de plus de tolérance envers celles et ceux qui sont différents ? Par contre, Johnny Weir n'a-t-il pas, en premier lieu, voulu provoquer en choisissant de porter ce costume flamboyant lors de sa performance ? Et, en second lieu, comme l'a si bien écrit Pierre Foglia, en agissant ainsi le patineur ne voulait-il pas envoyer le message qu'il se foutait de ce que penseraient les gens ?

Je me demande si nos ancêtres n'avaient pas raison de dire, à une époque révolue, qu'en société il y a trois sujets à éviter : la religion, la politique et les goûts. Si ce que l'on porte comme vêtement est le reflet de nos goûts, faut-il se surprendre qu'une critique acerbe se déplace de ces mêmes goûts et se transforme en jugement sur nous ?

Si Weir a dit cela: «Je suis comme je suis, nous dit-il, je l'assume, et je vous emmerde. »

ha, je ne savais pas qu'il avait dit ça.

Ben alors, on peut dire ce que l'on veut de lui ? Qu'il a l'air d'une tantouze, d'une follette ?

Il dit qu'il s'en fout.

À ce moment ce n'est pas lui le problème, c'est la lige des homosexuels et lesbiennes qui sont le problème, puisque Weir s'assume.

Bon ben, comme il fait un soleil magnifique ici, je vais aller m'amuser dehors.

bebail . :o)

Cécile Gladel,

Madame, si Johnny Weir s'assume totalement et q'il ne s'offusque pas, pourquoi alors nous accuser de ne pas comprendre et de confondre?

J'ai le droit et la liberté, si rien n'a changé dans ce pays, d'émettre mon opinion sur ce qu'il projette à mes yeux, comme image.

Et son orientation sexuelle, je m'en balance éperdument et ce n'était pas l'objet de mon commentaire.

Je suis curieux de savoir si, comme moi, ce petit bout de phrase « les zombies américains vont se réveiller et se révolter » vous a-t-il fait sourire ?

Malheureusement OUI.

C'est drôle quand on y pense.La semaine avant les jeux on parlait des Olympiques et j'avais écrit que de toute façon la seul chose qu'on se rappellera c'est des scandales.Wow je suis une vrai Nostradamus .

Mais bon c,est vrai que le gars a plus l'air d'une fille que d'un gars et je suis aussi d'accord aussi quand on dit que quand on voit des gars comme lui faire du patinage artistique je trouve que c'a donne une mauvaise image.Je suis sur que personne n,a déja mis en doute le fait que Elvis Stoiko est hétéro.Mais bon moi dans le fond je m'en fout pas mal car si il est bon dans son domaine qu'il soit gay ou non n'a aucun rapport et je trouve dommage qu'il y a de grosse chance que ce soit la seul chose qu'on se rappellera de lui.

Chantale

À la fin, on se rappellera plus de lui que de nous tous parce qu'il a dominé le patinage artistique aux USA pendant 5 ans et gagné quelques médailles olympiques...en plus il a joué dans un film primé relatant sa vie...

Alors...il va s'en remettre pas mal plus vite que nous tous de cette niaiserie.

S'être défoulé sur ce jeune ne montre que la bêtise canadienne au reste du monde. C'est tout.

Vaut mieux dévoiler un fait beaucoup plus criant que celui de ce jeune homme efféminée qui en fait n'a pas vraiment d'importance.

"On ne peut pas à la fois militer pour l’égalité des sexes et consacrer une tenue qui est instrument et symbole de soumission de la femme. C’est le cas du voile, qui ne répond d’ailleurs à aucune obligation religieuse. Il est donc surprenant que, dans une République laïque, on puisse présenter une candidate voilée alors qu’on dénonce tous les types d’aliénation. "

wow! ca fait viril de voir un gars faire du patinage arstistique

si je suit le ra.isonement ! le ok sur glace pour les males ! ,mai o ok : on ramance des coup ! d'ayeur chez moi on di pa un sport de tafiole ! ou de pd ! sai celon le tent ! donk finalement si tu praifaire les gentil fiyes ! mai que ramacer des bafes sai pa vraiment ton truk ! : la glice sur glace sai raper ~!

sairtaine bien la violance ,les duele etc ! seulement ,lao lol non je continu pa je veu pa me faah facher avaik le f.l.n ! ,lol

NL je ne savais pas que le gars était si connu.Tant mieux pour lui car en effet il aura laissé sa marque ailleurs que dans les potins a scandales.

Liberté je t'approuve a 100% surtout après ce que j'ai vu a la piscine a l'hotel de Niagara..

NL a dit: «S'être défoulé sur ce jeune ne montre que la bêtise canadienne....»

Qui s'est défoulé ? Les deux commentateurs ?

Ils ont déconné oui, mais ils ne se sont pas défoulé, ils n'ont pas craché de la haine, des sentiments hostiles.

Quand ils l'on dit, c'était en riant, y a pas de haine la dedans.

Dans le fond ils riaient «de la grande folle en patin».

C

Ti-Guy

Venant de toi qui dessine des caricatures homophobes pour rire de Sylvain, on comprend parfaitement ta position....

«S'être défoulé sur ce jeune ne montre que la bêtise canadienne....»

Ouais elle exagère tout. Elle ne voit pas la différence entre le ridicule qui donne le fou rire et le ridicule qui tue...le patinage artistique.

La vrai bêtise canadienne est surtout pour moi , toutes nos ligues de défenses des droits qui en profitent pour monter aux barricades à la moindre occasion pour se faire valoir...

Et comme de raison, les médias qui étant à l'affût de la moindre occasion, en profitent pour mousser l'évènement.

Lorsque les minorités ont préséance sur la majorité… nous en venons à ce que la majorité doit s'excuser… Moi je dis NON.

On peut respecter les minorités, comprendre les particularismes, accepter la diversité sans pour autant céder à l'émiettement et au fractionnisme.
[Boutros Boutros-Ghali]

MERCI..Cécile

2.7 mon ami ! Quelle mouche vous a piqué en cette fin de journée mon cher ?

Réal, tu as oublié BLAISE PASCAL :o)

Et toi NL comment ça se passe à Chèrebrouque ?

2.7 tu iras avaler une couple de gorgées d'anti venin ...............au cas ou !

Ce forum a été assaini. [Poltergeish].

Real: le problème est quand la majorité ne respecte pas la minorité. C'est ce dont on parle, rien de plus.
Personne n'a à s'excuser d'être hétéro ! Voyons. Vous mélangez tout. Mais peut-on respecter les gais une fois pour toute ?

‘Et Bilodeau et Weir nous disent la même chose: la différence est toujours subversive.’ Dernière phrase du billet de Foglia (voir le lien de Cécile plus haut).

Voila bien ce qui dérange les bien-pensants de l’ordre établi et du statu quo : être subversif. Les bien-pensants préfèrent se cacher derrière une normalité relative plutôt que de favoriser la diversité. Il nous faudrait se conformer à un pattern comportemental unique (le leur) et ne pas dépasser le bel alignement en rang d’ognon qu’ils ont péniblement construit dans leur psyché unidimensionnelle. Rien ne doit dépasser. Tout doit être lisse, uniforme, immuable et sécurisant. Bref, être des morts avant l’heure.

Heureusement la vie sous toutes ses formes est plus forte que ces extrémistes de la conformité et de la pensée binaire. Jamais la vie n’acceptera que l’on brime l’expression créatrice des uns pour compenser le manque de confiance en soi des autres. Le temps fait son œuvre. N’en déplaise à tous ces conformistes.

finalement la sanssure et a l'appraiciassion du modérateure ! non sur une griye prer établi par ! par bon en faite je m'apairssoi que je ne sai qui et le grand patron ,lustucc ,,sai mieu ! bref ! donc est en plus on peu maime pa protester ! bref ,est si je renplace le mo zonbi !par posséder !lol ! moi quan je serer grand ,je veu faire sa !modérateure

alor que dan la question les maok ,,le truk des idien !jai demander o modératoure d'éfacer mom adraice courieule ! bin nom de plus jai di le mot magik ! silvoupler ! sai vraimen la vi de pachat

Bidon, c'est parce que tu n'a pas le tour.

Bonjour Sylvain, intéressant de te lire.

é en plus quan on veu signaler un comantaire pour le faire soter ,par le sérvice ,bien la makache-woilou ! sai pa accéssible pour les aveugle ,quan on doi marker les chifre de la foto la on est stoper ! ,d'ayeure je trouve pa sa normale : l'acc║ébiliter des perssone est ossi importen que l'écologi ! sai sai juste un remark ! pa un reproche !

Ben non Guy c'est pas parce que bidon n'a pas le tour c'est parce que le modérateur n'a pas été capable de déchiffrer son cryptage de pattes de mouche.

d'ayeure ce problaime d'accébiliter de vo sairvice tous : il fo toujour ala fin écrire des ,chifre ,d'une foto la on est stoper le logiciel de l'éctur d'écran ,ne le li pa ! donc nou on est bloker pour enpaicher les foteuye roulan de passer !une marche de 30 centimaitre sufi pour pa laisser passer les handikaper

Sylvain, je suis bien d'accord de laisser vivre les différences qui ne nuisent pas à personne. Par contre, c'est comme dans tout... l'équilibre! Je suis aussi d'avis quand on fait exprès d'exagérer une différence juste pour provoquer... il faut aussi assumer les réactions.

Surtout en situation de JO où le moindre détail de l'image est contrôlé... On savait exactement ce qu'on faisait ici... Manipulation du public et de l'opinion pour créer un événement et s'attirer l'attention mondiale.

Et cela, sans se soucier que ça pourrait nuire aux autres, qui sont plus discret (respectueux) dans l'affirmation de leur différence ne cherchant pas à provoquer du tout... mais qui malheureusement vont passer dans le tordeur et subir en même temps les préjugés de la masse.

Je suis donc d'accord avec la tolérance des différences mais pas du tout d'accord pour commencer à victimiser les exubérances...

Tous les extrémistes nuisent toujours le plus (sont les pires ennemis) de la cause qu'ils militent...

en plus on veu pa forcéman se plaindre ! lol

D'ailleurs, si j'étais un athlète et un homosexuel, ce qui n'est pas le cas pour aucun des 2, et que j'étais appelé à participer aux JO, je choisirais de mettre de l'avant mes capacités d'athlètes et de montrer au monde entier que je suis le meilleur athlète dans ma discipline.

Je metterais de côté volontier ma sexualité... qui n'a rien à voir avec les JO et qui se passe dans mon intimité, en privé.

C'est le même principe/erreur que Nathalie Simard a fait par exemple... Elle a tellement crié qu'elle était une victime, que la population maintenant la reconnait comme LA victime au Québec. Plus personne ne l'associe vraiment à la chanteuse... Elle s'est tiré dans le pied.

On peut bien lui donner le mérite d'avoir fait avancer la "cause" des victimes au Québec et la féliciter d'avoir dénoncé et tout... mais pour toujours maintenant, elle sera "une victime" et plus jamais on va la reconnaitre comme "chanteuse". A-t-elle vraiment gagné quelque chose?

Guy Cloutier avait fait une autre victime... qui a choisit de se taire. Cette autre victime est toujours aujourd'hui reconnu comme très grand artiste. Pour moi, il en est sorti plus vainqueur car il a choisi de mettre de l'avant ce qu'il a de plus positif en lui, son talent. Il atteint aujourd'hui des sommet. C'est une grande victoire.

Revendiquer le droit à l'exubérance, tu restes un co-clown le reste de ta vie... et c'est ce qu'on retiendra des JO pour lui et non sa "performance" dont personne ne parle. Il a fait selon moi un mauvais choix de provoquer ainsi. Il n'a pas su fixer ses priorités. Mais... il était dans son droit! Et avoir le droit, ne veut pas dire que c'est la meilleure chose à faire.

2.7, qui vous dit qu'il ne fait que provoquer? Vinci, Borduas ne faisaient-ils que provoquer? Et l'équilibre dont vous parlez, c'est le votre ou le sien? faudrait savoir. Vous avez un code de conduite à promulguer?

jai pa tou compri le vrai sence ;sai noyer dan un vairbiyage !bref ! si sa me concerne ton truk ! moi je vai te dire en vrai je men fiche pa male ! mai sai vrai que si d'otre aveugle viaine ici ! le sairvice devrai i pensser le resto d'en ba il a une carte des pla en braiye ! plus une carte des vin en braye ! !bon sai pa de chance je prend quele pla du jour est je boi du koka ! ! mai ,,bon en plus le nombre d'aveugle qui viaine ,,bon jamai ! sur ce coup la il sai fai niker de50 ero sur ce coup la lol

2.7

Ton empathie envers les pervers m'étonnera toujours...Ainsi Nathalie aurait du se la fermer!

Bravo!

Ti-Guy aurait pu continuer à sévir sur d'autres jeunes bien tranquilos...bien certain que c'est intéressant comme forme d'équilibre...

vou aler me dire coman tu sai que les carte en braiye !sai 50 ero ? alon ràiflichi sai moi qui lui est vandu !en plus jai marker n'importequoi !je sai pa écrire le braiye ! !sai (surment pa v lui qui van sen rendre compte ,,je fai une pettite 10 ╩par jour ,je fai des bone semaine

oh no non bien entendu NL !! Il ne faudrait pas que les tatas reprennnent mes paroles tout croche... alors je précise.

En aucune temps je suis d'accord pour laisser courir des agresseurs ni même les excuser!!! Vraiment pas.

C'est au niveau personnel que ça se complique. Je ne discutais que d'une facette d'un problème plus compliqué. Ne surtout pas y avoir une approbation du mauvais bord...

Je pensais surtout à la forme qu'on utilise pour faire des gains au niveau des valeurs, souvent, c'est au prix de démolir sa vie... et c'est là que moi je fixe ma limite. D'autres peuvent choisir de sacrifier leur vie future... ou nuire aux autres homosexuels comme le type ici a fait en quelque sorte.

La cause est souvent noble et juste mais les moyens pour la défendre sont plutôt à revoir...

Ouin mais 2.7, l'idée de ne pas faire de vagues quand on est agressée revient à la même chose que laisser courir les criminels...

Je ne suis pas certaine que Nathalie soit plus malheureuse après qu'avant...et je ne suis pas certaine que la deuxième victime qui se tait est plus heureuse....on ne peut pas savoir car nous ne sommes pas dans leur peau.

Et en passant, le jeune patineur, il n'a jamais été militant pour la cause des homos...on lui a reproché d'ailleurs. Et avec des accoutrements semblables, il a gagné des médailles olympiques 3 ou 4 fois. Tu regarderas sur Youtube. S'accoutrer ainsi représente son naturel à lui...

Regarde ce clip, on recule, en 1965, on pouvait s'habiller comme ça sans que les mononcles s'étouffent....

http://www.youtube.com/watch?v=Qf2S7kKLtEQ

Je suis d'accord avec 2.34 sur un point,les extrémistes ne travail pas pour la cause mais bien pour eux même.Que ce soit en religion comme partout ailleurs.C'est commme ceux qui prennent une bière une fois de temps en temps,ce sont les alcooliques qui donne mauvaise réputation a la boisson,même chose pour les jeux de hazards,se sont ceux qui sont des joueurs compulsifs qui donne une mauvaise réputation.

Alors pour moi excessif et extrémiste sont la même chose.

NL je voulais te dire que je n'ai jamais cru ce que Réal a dit que tu avais écris a propos de merde.Tu as quand même plus de classe que ca et je dois le reconnaitre.

Madame NL, je comprends parfaitement ton point de vue. Je suis aussi en partie d'accord. Je ne couvrais pas "tout" le problème seulement la partie personnelle... Je crois à la résilience... Je ne parlais aussi qu'au niveau "image projeté sur le public". Nathalie ne peut plus être chanteuse, elle a essayé. Ça doit lui faire quelque chose... D'une façon où d'une autre elle perd une partie d'elle-même.

Je pense que c'est le système qu'il faudrait modifier pour ceux qui se font agresser, l'avantage est justement trop du côté de l'agresseur...

Enfin comme je le dis, mon raisonnement a aussi ses failles car je ne regardais que le côté personnel de quelqu'un qui choisi de pousser à l'extrême une facette de lui en laissant de côté souvent ses meilleures facettes...

C'est un risque. Y a du plus et du contre à le faire.

Un choix à faire selon ses propres priorités.

Chantale, au moins... écris donc 2.7 puisque c'est une constante importante en math... (voir wikipédia) Merci.

Bonjour Cecile,

Je respecte tout le monde sans exception, mais lorsque je vois une personne agir de la façon de ce patineur... je pense que lui-même ne respecte pas ses semblables.

J'ai beaucoup de difficultés avec les lois ou règlements favorisant les minorités au détriment de la majorité, surtout avec les accommodements raisonnables. Le respect dont tu parles ne peux s'appliquer à cet hurluberlu à plumes, non pas à la personne mais à son accoutrement.

Petit message a Chantale, pourrais-tu me dire quelle classe tu lui donnais lorsqu'elle te traitait de conasse ou autres qualificatifs, si c'est ca avoir de la classe et bien moi je n'en ai plus.

Réal c'est un menteur. Il commence son texte en disant "Je respecte tout le monde" et il le termine en tentant de faire croire, de mauvaise foi, que les mensonges qu'il radote sur NL sont vrais.

Chantale avait au moins la franchise d'avouer que ces propos n'étaient pas crédibles.

Réal lui s'acharne à essayer de les faire passer pour vrai.

NL a dit: «Et avec des accoutrements semblables, il a gagné des médailles olympiques 3 ou 4 fois.»

Assez incroyable comme affirmation.

Donc, ce sont ses costumes qui font qu'il gagne......pas son talent ?

Pas fort NL.
===============================================
2.7 arrête de faire des courbettes.........tu es déjà à plat ventre devant NL.

Guy

Tu déformes tout, je commence à penser que tu ne sais pas lire....alors je ne perdrai plus mon temps avec toi.

Comme tu peux voir Guy, notre libellule 2.7 a enfin compris qu'il devait s'agenouiller devant sa maitresse.

Madame nl a dit le 23 avril 2009 :D'accord 2.71xxx
Le racisme n'existe pas c'est une pure création de mon esprit..je m'obstine plus avec les cancres....Comme nous précise 2.71 se faire tabasser par 4 personnes en se faisant traiter de christ de nègre, c'est pas panttoute du racisme...je m'incline devant sa grande logique et je me rétracte....

**********************************************************
NL a dit le 20 avril 2009 : Par contre, quand 2.71xxx dis qu'il connait une personne proche de moi et que c'est grâce à la protection de cette personne que je reste en poste (propos qui ont été effacés), et bien là, techniquement, je pourrais le poursuivre....ces propos peuvent nuire à ma réputation, c'est plus que de simples insutles....En plus, 2.71xx connait mon identité réelle....il traverse allègrement une limite et se crois très fanfaron. Il pourrait faire le saut un de ces quatres.
***************************************************************

2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 17 avril 2009 :
Le problème avec NL est que si on lui donne raison sur un point, elle le prend comme si on lui donnait raison pour l'ensemble de son oeuvre et comme un endossement à pouvoir insulter à tour de bras partout et tout le monde. Ça lui donne un petit élan de motivation pour reprendre de plus belle. Elle ne fait pas la différence entre le fait que ses opinions sont appréciées et le fait que ses insultes et provocations sont insupportables. Pour elle, il faut absolument exagérer, se battre, se bagarrer et défoncer des murs sinon on est inintéressant et sans saveur. Alors que je pense qu'au contraire, elle gagnerait en auditoire (et nous aussi on y gagnerait) d'enlever de ses commentaires les provocations et insultes qui sont là juste pour faire pogner les nerfs aux autres.Mais juste parce qu'on va lui demander cela, elle va faire le contraire alors que j'aimerais voir un geste de bonne foi de sa part au moins une fois. Ça ferait tellement toute la différence.
**********************************************************
NL a dit le 17 avril 2009 : Je n'accepte aucune contrainte de personne ni dans ma vie ni ici, c'est non négociable, je m'exprime librement ici où j'irai le faire où on l'autorise.
Continuez de vous taper dans les mains à la fin de chaque journée parce que les gens n'ont pas traversé la ligne de pensée de 2.71xxx plus rien à foutre de votre gnan gnan de CPE!
****************************************************************
2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 18 avril 2009 :
Chaque fois qu'on reproche à Nègre ou un de ses suiveux de faire le contraire de ce qu'ils prônent au niveau de la tolérance des diversités... ou encore d'argumenter sans baver et insulter ou provoquer, on a droit à une réplique du genre: "pas de comparaison à faire" avec tel ou tel contexte... on en appel au contexte. Parce qu'encore une fois, elle réclame à ELLE SEULE le droit d'insulter puisque selon elle, elle possède le jugement suprême de décider qui on a le droit d'insulter et de dénigrer.
Quoiqu'elle braie "la police s'en vient", elle même fait la police en surveillant chaque commentaire pour insulter le premier qui va déroger à sa loi à elle. Encore ici, elle veut ête le seule à réclamer le droit d'être hors norme, et de ne pas suivre ses règles mais nous mets constamment en menace de suivre ses valeurs à elle sinon.... bang bang bang...
Finalement, comble de d'hypocrisie, elle dit qu'elle va se retirer mais terminer avec une phrase d'appel au désordre pour que les autres, ses disciples, foutent le bordel durant son absence. Parce que les 2 jours où elle a été absente, ce qu'elle ne supporte pas, c'est que le savoir-vivre était au rendez-vous sur les blogues et que l'ambiance était beaucoup plus harmonieuse.

NL a dit: «Et avec des accoutrements semblables, il a gagné des médailles olympiques 3 ou 4 fois.»

Alors explique ta phrase.

Tu as bel et bien écrit cela, c'est assez clair il me semble.

...........ta phrase sous entend que c'est grâce, en partie ou en totalité, à ces «accoutrements» qu'il gagne des médailles......c'est pas fort ton affaire.

Il me semble pourtant t'avoir déjà dit, de te relire plusieurs fois avant d'envoyer ton texte.

La phrase sous-entend clairement

«Et des accoutrements semblables ne l'on pas empêché de gagner des médailles olympiques 3 ou 4 fois.»

Je crois que presque tout le monde avait compris

Blink

oui tu a raison ! sa veu bien dire ce que sa veu dire ! bin oui je voi pa de phrase adouble sence ! de plus un sinonime de acoutrement serai éxanple ! déguisemen costume de saine ! !bon bref !gui dan son analise du téxte ! coman dire :a oui ,monter une afaire en épingle ! il chairche une prise ! mai tele un cafare dan un lavabo ~!mairde je sui coinsser je sai pa quoi invanter de rigolo !mai bon bref !je ne reli jamai mes téxtes je sui un artiste le premier jait est le bon + lol

le cafare renpaant ! ! la ~grenouye volante ! biento sur le ring !

Nl a dit: «Et avec des accoutrements semblables, il a gagné des médailles olympiques 3 ou 4 fois.»

Blkink, cibole, c'est clair !

C'est ce qu'elle a écrit mot pour mot.

C'est ce qu'elle a dit.
Est ce qu,elle a voulu dire autre chose ?

Qu'elle dise clairement.

Réal je ne dis pas que NL n'a pas écrit tous les propos que tu as rapporté mais je suis sur que celle a propos de la merde qu'elle li......c'a je suis sur qu'elle n'aurait jamais écrit cela.Depuis 2 ans que je l'a lit je n'ai jamais lu de propos comme ca venant de elle car ce qui était écrit était vraiment dégradant et personne n'aurait écrit ses choses la sous son vrai nom ou pseudo.

Je suis sur que cela tu le sais très bien...

PS pour tous, sur ce point je ne prend la défense de personne...juste la mienne.Merde c'a devient compliquer d'écrire sur les blogue..

pour ce qui est des insultes contre moi,je peux dire que j'ai répondu assez "hot"des fois moi aussi.

@.2457890-09875
pour ce qui est de ton pseudo je pèse sur le 2 et ensuite sur le point et après je passe mes doigts sur le clavier numérique sans jamais regardé ce que c'a donne.Donc a part le 2 ton pseudo avec moi change a tous les jours..A moins que si tu veux je peux écrire Eric????

"@.2457890-09875
pour ce qui est de ton pseudo je pèse sur le 2 et ensuite sur le point et après je passe mes doigts sur le clavier numérique sans jamais regardé ce que c'a donne.Donc a part le 2 ton pseudo avec moi change a tous les jours..A moins que si tu veux je peux écrire Eric????"

ahahahah! tu es vraiment comique.

2.7182818284 5904523536 0287471353 méchant nick en passant, on dirait son NAS.

des pizza des gnoki .des farale fusili rigtoni macaroni éskalope a la milanaise ecetc etc des tranche napolitaines en déssaiRe :est d nti boucou de canti ! de des promenade ! en gondole ! bon sa va aitre de bone vakance

gui pusk tu a laire de savoire di nou le vrai sence de saite phrase o lieu de de tourner le populace en bourik

ui di nou ce que ton cairveau de unicélulaire a . onpri !

gui tu pourer me raipondre quan maime ! je fai des éfortS pour trouver des stiles varier uni célulaire je me sui casser la taite ! non tu pace maime pa tu me répondre ! ne soi pa;surpri que je ne continu a t'envoyer des super !imaiyes !

Simplifie toi donc la vie... et fais juste taper "2.7" Même NL a compris... T'es capable toi aussi.

T'as juste à aller consulter wikipédia, tu vas comprendre la signification de cette constante importante qu'est 2.7...

Et pour l'obstination de Ti-Guy qui s'acharne à faire semblant de ne pas comprendre la phrae de NL, Blink a raison, on est plusieurs à avoir compris le sens! Qu'il s'agit en fait de remplacer "et avec" par "malgré"... Donc malgré ses accoutrement il a gagné plein de médailles.

C'est clair Ti-Guy, t'as raison la dessus... très clair! T'es cave en crissssss de pas comprendre ça.

Juste pour toi mon petit 2.7 si t'es pas trop chieux pour y aller naturellement. :o)

http://jeffab.blog.com/2010/02/22/zizi/

.........et puis mon pisseux, t'es pas allé voir mon lien ?

Hostie de pisseux.

sai la crise plu pairssone vaine voire les portrer de gui ! il a un peu les boule !faire dés chz d'euvres !est pa de public ! sa sai la tuile pire que la crampe de l'écrivaint ~lol ! est oui quan sai passer de mode ! si quile ya ! sai qui ile ne se renouvaileman pa ! !il fo apater le public : une sorte de jeux ! genre al la sentiaime conaikcion gagne une photo dédicaser ou un voyage o caraib ,la come fai bv !tu a vu le lien ! : gui si tu te recicle pa tu va crever come une groce bouse !

la grenouye volante ri en se faire démonter la machoire ! est aplodi de sai patte !