(Ce billet est rédigé par Pascal « Renart » Léveillé en remplacement de Cécile Gladel)
Dans une lettre ouverte publiée dans le journal Le Devoir, il pointe « le chevauchement de structures dans le domaine de la santé », (encore) les commissions scolaires, l'aide aux entreprises et le coût plus élevé qu'ailleurs au Canada en infrastructure comme étant des trous béants à réparer pour la santé budgétaire du gouvernement québécois.
Pour ce qui est de la fonction publique, l'adéquiste en chef pense que les syndicats sont « bien plus préoccupé[s] par [leurs] intérêts corporatistes que par le bien-être des travailleurs. » Aussi, on rapporte sur le site LCN qu'il « soutient que des fonctionnaires incompétents sont indélogeables en raison de la protection que leur offre leur sécurité d'emploi ». Ce à quoi répond Lucie Martineau, Présidente du Syndicat de la Fonction publique du Québec, par la négative, en ajoutant que l'on congédie une cinquantaine d'employés par année. L'article se termine par une estimation du nombre de fonctionnaires québécois : 85 000...
Il est clair pour moi que ce coup de semonce est en préparation de la prochaine rentrée parlementaire, question de bien montrer ses couleurs. Mais bon, à l'heure où j'écris, le champ est libre quant aux opinions relativement à cette sortie. Soyez les premiers à ajouter votre brique!
par Renart L'éveillé
Comment peut'on se sortir de cet engrenage qui fait que lorsqu'une personne devient député et qui normalement devrait nous représenter, devient automatiquement sourd et muet une fois en fonction dans son parti au poouvoir..
Tout le monde sait qu'en coupant dans les dépenses, on pourrait éviter des hausses d'impôt ou de taxes.
Plusieurs analystes nous donnent des exemples de corruption,de dépenses exagérées,sans compter l'abolition des commissions scolaires, du poste de gouverneur général, et tout ces postes protocolaires qui sont inutiles, toutes ces représentations de notre gouvernement faites à l'étranger avec sa troupe d'accompagnateurs...
NON, je crois que la machine est tellement encrassée pour ne pas dire pourrie, qu'il sera très difficile de la nettoyer..
Question:
"Comment peut'on se sortir de cet engrenage qui fait que lorsqu'une personne devient député et qui normalement devrait nous représenter, devient automatiquement sourd et muet une fois en fonction dans son parti au poouvoir.."
Réponse:
En votant pour un parti qui a des idées saines et non pas pour le gars qui a une tête sympa de vendeur de chars.
Mais que fait ce gard aux idées saines lorsqu'il arrive en chambre..... ( back benchers )est-ce qu'il fait mieux que les autres....
Que peut faire un député avec la meilleur volonté du monde contre la ligne du parti...??
Excuses moi NL, j'ai lu trop vite, je vois que tu parlais du parti aux idées saines..
Ce qui est plutôt rare par les temps qui courent.
Ben, je ne partage pas ton avis....Pour moi QS a les idées qu'il faut....je ne suis pas gênée de voter...le Bloc à Ottawa, ça me va aussi.
Je ne nies pas qu'ils ont de bonnes idées, mais j'ai de la difficulté avec un parti à deux têtes.
Débusquer des employés incompétents qui jouissent de sécurité d'emploi dans la fonction publique, quelle idée révolutionnaire appuyée sur des préjugés populistes....ça a pris dix ans à ce Deltell pour émettre une seule idée aussi désuète...ça ne vaut même pas la peine que je m'attarde sur son cas..
Il va sûrement aller chercher environ 2 millions avec cette mesure....qui va couter 3 millions à mettre en place...sans compter les mises à pieds..on va être bien avancés....
J'ai un copain qui a travaillé une quinzaine d'années dans le privé avant de se retrouver dans la fonction publique depuis 10 ans, depuis ce temps il me dit qu'il vit les plus longues et belles vacances de sa vie, il y a comme un petit ajustement nécessaire à faire monsieur Charest.
Qu'il commence à couper les grosses primes à la retraite, de départ anticipé, de séparation, de départ volontaire, de tous ces gros bonnets du secteur public qui partent la majorité poursuivre une carrière au privé.
Pour économiser, je propose que Charest se coupe lui-même... Ça ferait une belle économie!
ça devrait intéresser notre Richard Glenn du web...
Un moteur magnétique... de l'énergie à l'infini, gratuite et propre:
www.youtube.com/watch?v=PFGiWiXMHn0
L'explication:
www.youtube.com/watch?v=uHffliC2whk
L'application (génératrice):
www.youtube.com/watch?v=XxZR4C9gqOY
Tu pourras pas dire que je pense jamais à toi Lu-s-t-u-ccc
Quelqu'un peut-il me dire qu'est-ce qui se chevauche dans « le chevauchement de structures dans le domaine de la santé » ?????
Pour la sécurité d'emploi, elle ne protège pas l'employé incompétent, qui vole, qui fraude ou l'employé violent ou qui harcèle.
Bien évidemment, le syndicat les défends, tel que stipulé par la loi. Le syndicat ne défende pas les mauvais comportement mais l'employé, tout comme chaque personne a doit d'être défendu par un avocat qui lui, ne défends pas le crime.
Ne pas faire la nuance relève de la fraude intellectuelle.
,je vai vous doner une ider ,,quimporte que charaice ou un otre sen maite pliN la les fouyes !! non je pence que certaine ,orai de la moner ,a revandre ,,sa serai pa importent ;donc il fo ogmanter ses revenus de fasson signifikative !!!! une praice a fo biyer ,voila la solucion ! dan la cave une po foix par semaine ! tu sort un petti milion ! la vi change ,en mieu !
Ai-je bien compris? Il n'y a que 50 employés sur 85 000 qui sont renvoyés par année? Si c'est vrai, alors c'est une preuve qu'il y a un problème...
@Madame NL : QS a des idées un peu plus saines que les autres (et encore c'est discutable) seulement parce qu'ils ne sont pas au pouvoir et qu'il n'ont aucune chance de l'être. Ils peuvent donc se permettre de ne pas penser à remporter des élections.
William
Votez pour Deltell alors....
