Province d'hiver, le Québec, et particulièrement Montréal, commence à s'ouvrir au vélo en hiver. Pour promouvoir ce moyen de transport, un groupe de jeunes de l'organisme ENvironnement JEUnesse arrivent à l'Assemblée nationale aujourd'hui après avoir roulé depuis Montréal. Comme quoi faire du vélo en hiver est possible.
Marie-Josée Richard parle de cet événement, «Avant que ça déraille», qui en est à sa huitième édition. Les jeunes veulent qu'on favorise le vélo en hiver (et durant toutes les saisons). L'un d'entre eux soulignait que les pistes cyclables ne sont pas pensées de manière très logique et arrêtent brusquement trop souvent. Le porte-parole de l'événement Emmanuel Bilodeau, expliquait que l'hiver, on peut rouler 80 % du temps. Lorsque les rues sont dégagées, les conditions sont les mêmes qu'en été.
Le blogue Rouler à vélo parle de la comparaison entre deux villes d'hiver, Montréal et Copenhague. D'ailleurs, deux jeunes danois sont actuellement à Montréal pour parler de la manière que la capitale danoise s'est totalement adaptée au vélo, aux piétons pour avoir une ville plus humaine, plus sécuritaire, où l'automobile n'occupe pas toute la place. Un article du Devoir en parle.
D'ailleurs, Louis-Gilles Francoeur racontait comment Copenhague est une ville de vélo.
Mais le vélo d'hiver n'est pas fait pour tout le monde, comme en témoigne l'une des Granos Urbaines, Sylvie St-Jacques. Elle se décrit comme une décrocheuse du vélo d'hiver.
Autre truc intéressant dans la manière de stationner les bicyclettes. Au Japon, ils ont peu de place, donc ils s'organisent. Très intéressant ce vidéo que nous présente le blogue de Gabriel Béland, le vélomane.
Parlant de vélo, le salon du vélo ouvre demain à Montréal rappelle Vélo Québec.
par Cécile Gladel
Je propose une taxe municipale spéciale de $500.00 pour que toutes les pistes cyclables soient chauffées en hiver.
.
En plus, le gouvernement provincial devrait subventionner l'achat de vêtements adaptés à la conduite du vélo en hiver.
.
Le fédéral devrait accorder une déduction pour l'achat de bicyclette adapté à notre climat.
.
Les heures d'ouverture des bureaux devraient être adaptées à la conduite du vélo d'hiver.
.
Une loi devrait être votée pour que l'utilisateur du vélo d'hiver puisse entrer son vélo près de son lieu de travail.
.
Chaque employeur devrait être obligé de fournir un mécanicien à chaque utilisateur de vélo d'hiver.
.
Et si ça marche pas, ce sera la faute du fédéral.
WEbcurieux: c'est dommage de voir que des gens ridiculisent des demandes tout à fait normales et concrètes. Bravo, c'est très constructif. Allez donc lire l'article de Louis-Gilles Francoeur sur Copenhague avant de critiquer sans savoir.
Madame
Conduire un vélo en hiver, c'est stupide, dangereux et ça embête tout le monde. Essayez juste une fois et vous comprendrez très vite lequel de nous deux dit des âneries...
@ WebCrétin
Mon cher débile, cela fait 22 ans que je me déplace hiver comme été en velot, sauf lors des tempêtes MAJEURES. La résultante étant que j'arrive à mon bureau en forme et réveillé et qu'après une dure journée en Cour à côtoyer des gens de ton espèce, en arrivant chez moi, je suis détendu et par conséquent, je suis disponible pour ma famille.
Lorsque j'ai besoin d'une auto, je la loue!
.
WebDébil, réfléchis avant de dégurgiter.
Ce qui est stupide c'est de refuser aux autres le droit de rouler à byciclette l'hiver en se drapant dans des arguments conservateurs et remplis de sophisme.
Cécile: j'ai apprécié votre participation à l'émission de Christiane Charette hier et votre point de vue sur l'anonymat dans les blogues. Cela m'a fait réfléchir.
Webcurieux
L'humanité et sa technologie avance sans vous on dirait....
webcurieux: Vous parlez à travers votre chapeau. C'est seulement votre opinion. Pourquoi ne pas dire que de conduire en hiver c'est aussi dangereux et l'interdire ? Pourquoi aussi ne pas interdire de marcher car c'est glacé et on peut tomber. Voyons, un peu de sérieux.
@sylvain: merci. Moi aussi les interventions de mon collègue Jérôme Lussier m'ont fait réfléchir.
D'où sort ce "webcurieux", ont croirait entendre Charest parler dans ce qu'il dit.
Vous n'êtes pas loin Poip. En fait, c'est le perroquet de service du fédéralisme sur les blogues de Branchez-Vous. Il appert que cette cervelle d'oiseau s'abaisse aisément jusqu'au sol, tel un musulman faisant sa prière, en adoration devant tout ce qui est fédéral.
À titre d'exemples, il considère le bilan de Stephen Harper « extraordinaire », et n'hésite pas une seconde pour nous montrer l'étendue de son intelligence avec : « Je propose une taxe municipale spéciale de $500.00 pour que toutes les pistes cyclables soient chauffées en hiver. »
Cher WebCurieux,
Il semble que le monde qui reste à Sherbrooke et au milieu de nulle part ont rien contre les vélos car il n'y a pas un chat sur les routes, aucun problème. Si du monde sont assez cons pour vouloir se geler sur une bicyclette durant l'hiver au milieu de nulle part tout seul, c'est pas un problème, je lui laisse tous les champs pour se promener.
Par contre, rendu en ville, disons Québec et Montréal, là on a un sérieux problème. Les vélos sont devenus les rois de la ville, ils ne suivent aucune règle de la sécurité routière, flamble les rouges, passent entre les chars, les coupent bien sur, prennent la place en plein milieu des voies comme une voiture le ferait, etc.
Savais-tu qu'ici, une grande majorité des blogueurs sont alliés au québec solitaire et donc, sont des gauchistes extrêmistes, des verts, des écolos sans fin, contre le monde qui ont de l'argent ? Si tu peux avoir un char qui a du sens que tu oses dire que les vélos sont pas bons en hiver (ni l'été selon moi) ben là , tu te prends pour qui, bla bla bla.
Les gens qui pense comme toi, il y en avait ici mais ils ont quitté car mitraillé de tous les côtés, ridiculisés, envoyé chier (pensons à Denis, Dennis, Jeffab, etc) n'écrivent plus ici. Je vois Yan27 quelques fois mais pas plus, toi et moi quelques fois. Je lis 1 fois par jour les commentaires et je vois que rien change.
J'ai pris quelques minutes pour écrire cette fois-ci et je vois que tu es maintenant le seul contre la gang de gaugauche.
Bon, la gang d'écolos, voici en simple le problème, les vélos, ça roule en été, sur des pistes cyclables, prévues pour eux, les routes sont pour les voitures qui paient pour l'utiliser, aussi simple que ça. L'hiver, les autobus, voitures ont déjà de la difficulté vu le déneigement cruche de la ville de Montréal à rouler, les vélos ne viennent que nous casser les pieds encore plus. Un vélo devrait être serré l'hiver, vous avez l'air sans dessin solide à - 30 dehors au vent.
Si vous pouvez pas avoir une voiture comme une majorité de monde, restez donc en campagne et roulez sur vos petites routes et sacrez donc la paix au monde en ville.
Faudrait juste désyndicaliser ceux qui s'occupent des routes (et tous les autres syndicats en passant) et faire que les routes soient refaites de la bonne façon et elles vont durer longtemps, en passant. On aurait pu peur de se crever un pneu ou de défoncer une suspension l'hiver sur les misères nommées routes au québec...
Vous voulez rouler sur nos routes, payez une plaque, des assurances et là , on va commencer à jaser, suivez le code de la route (un minimum) et on verra. En attendant, GTFO of my ROAD !
Jean, celui qui se pense plus haut que tout le monde icitte en parlant avec du gras dans son texte et qui fait des grandes phrases, monsieur RDI, monsieur Plateau, t'es assez king pour faire chier le monde en général toi hein ?
WebCurieux est peut-être fédéraliste, s'il veut l'être, il a le droit et si tu es un liche-cul de péquiste séparatiste, tu peux l'être mais câlice la paix aux gens qui ont un opinion différent.
Vous dites que vous aimez les vélos sur les rues en hiver, c'est un droit alors c'est aussi un droit de dire qu'on veut pas les voir et que c'est con à notre avis, fais que STFU pis laisse le monde vivre !
Désolé, mais je partage l'opinion de Webcurieux. Il vous a certainement déplu en utilisant de l'ironie pour faire passer son message, mais il y a quand-même des limites à ce préchi-précha écolo-grano de toujours dire "moi je le le fais, alors pourquoi tout le monde fait pas pareil."
Vous faites du vélo l'hiver? Félicitation. Vous pouvez vous rendre à chaque destination sans problême avec votre épicerie, vos enfants, votre complet-cravate, malgré le froid, la glace, la sloche, les rues mal déblayées (on ramasse pas la neige le weekend dans la république Ferrandez), tant mieux pour vous.
Mais il y a quand même des limites à comparer des pommes et des oranges entre Copenhague et Montréal, et dire, "eux ils le font, alors on devrait le faire..."
J'ai rien contre l'idéalisme environmental. D'ailleurs j'utilise mon vélo et le transport en commun plus souvent que ma voiture. Mais de la à ridiculiser, humilier et insulter tous ceux qui ne pensent pas comme vous, il y a le genre de comportement qui ne fait que provoquer une levée de bouclier de la part de ceux qui ne passent pas leur vie sur un vélo.
Cécile, vous nous avez habitué à plus de pondération dans le passé.
Si jamais Lustucc, tu lis ce forum, j'aimerais ton opinion sur la voiture hydrogène, genre la Honda Clarity FCX, qui me semble l'alternative du futur, la voiture hybride étant une farce utilisant toujours le pétrole pour nos déplacements.
Merci à toi.
Cher Monsieur, vous vous adressez à des gens ici qui ne savent pas c'est quoi venir travailler avec des enfants, qui ne vivent pas à Montréal et qui n'ont pas de complet et cravate.
Ces gens vivent en majorité dans des petites villes et s'ils vivent à Montréal, vivent sur le Plateau Mont-Royal et comme eux sont dans un cartier avec moins de déneigement et n'ont pas de voiture donc ne comprendront jamais votre argumentation qui fait terriblement de sens aux yeux des gens normaux.
J'ai fait mon commentaire et vous avez fait le vôtre (en plus, le vôtre est très gentil) mais sera balayé par les imbéciles d'ici 3 minutes. Perdez pas votre temps trop souvent ici, inutile...
Qu'est-ce qu'il est persécuté notre pôv Ado...
J'ai failli pleurer en le lisant....
Adolf, j'ai un grand respect pour Mme Gladel et son travail, et je me fout pas mal de ce que les autres vont écrire. Mais je vous invite à trouver un pseudo un peu moins provocateur, pour garder le débat un peu plus serein.
Mais je trouve en effet assez cheap de la part de "Jean" d'utiliser le terme "fédéraliste" pour dénigrer quelqu'un avec qui il n'est pas d'accord.
En passant, il existe d'autres quartiers que le Plateau à Montréal. Je vous encourage à élargir vos connaissances des autres quartiers qui bougent comme le mien dans Rosemont: http://ruemasson.com/
On s'y déplace beaucoup à pied et en vélo aussi. Plusieurs n'ont pas de voitures et utilisent Communauto qui offrent plusieurs stationnements dans le quartier. Il y a aussi Hochelaga, Villeray, Petite-Patrie.
Il m'apparait évident que l'utilisateur du vélo d'hiver ne peut être qu'un alarmentaliste radical à tendance gauchisante.
.
Le citoyen prudent qui a à coeur de survivre pour le bien-être des siens ne fera jamais du vélo d'hiver. Les risques de dérapage et de perte de contrôle sont trop grands.
.
Alors, qui pratique ce sport stupide et suicidaire ? Je ne vois que le paresseux des méninges qui croient encore que l'utilisation de l'automobile relève du plaisir bourgeois.
.
J'admets bien volontiers que le vélo d'été ,sur une piste cyclable, puisse être agréable, mais en faire l'hiver, au milieu de la circulation, relève du dérèglement psychiatrique.
.
En attendant son interdiction, on aura encore le loisir d'écraser des gauchistes de salon à deux roues...
Cher Adolph Hitler,
Je vois que de vous être flambé la cervelle, parce que votre rêve d'un règne nazi d'une durée de 1000 ans ne s'est pas réalisé, n'a pas amélioré votre perception de la réalité.
Sans prendre le temps de lire attentivement, vous m'attribuez l'appréciation suivante « Vous dites que vous aimez les vélos sur les rues en hiver », alors que j'ai rien dit de tel. La citation que j'ai inscrite dans mon commentaire n'était pas de moi. Qui plus est, je n'ai pas de vélo puisque favorisant plutôt le transport en commun.
Je pense qu'il y a fort à parier que vous divaguez ?
ici il y a toujours une guerre entre ceux qui se pense intelligent, et ceux qui émettent un opinion intelligente.et constructive. vivre a montréal pour moi c'est un choix intelligent et pratique.J'ai jamais eu d'auto part choix l'autobus et le métro me serve suffisamment a mes besoins.La seul proposition ou je suis d'accord C'est que tous les vélos devraient être immatriculé.et même buriné.je vie dans mercier est et je n'y sens très bien.je marche a pied j'aime ça car se me permet de voir ce qui m'entoure et de l'apprécier.de prendre mon temps. de respiré. entre sherbrook et notre-dame sur honoré-beaugrand les arbre te fond une haie d'honneur, C'est pas partout que tu voie ça.le vélo ça jamais été ma tasse de thé. je ne suis pas un fana d'écolo, Mais je me dit a tout les jours quest-ce-qui ne convient le mieux pour être heureux,j'ai voulu vivre d'une certaine manière et j'assume mes choix,si d'autre pense qu'il vive mieux que moi c'est leur choix.et ça ne change rien dans ma vie.j'ai mon style de vie, et je ne suis pas jaloux de la vie des autres. qu'il aie de grosse auto font la belle vie, Moi C'est pas ça que j'ai choisie.Je ne suis pas un voisin gonflable,J'ai jamais aimé les chialeurs ,les critiqueurs et autre insatisfais de leur vie,qui voudrais être aimé et qu'ils n'aiment personne,souvent il ne s'aime même pas eux-même.MOn objectif C'est pas la réussite dans la vie ,qui est très illusoire,mais de réussir sa vie,et ça rien avoir avec l'argent ou la position social.
je ne fait pas de moral ,mais je vous dit comme je voie la vie,
Cher Adolf Hitler,
Je vous remercie de votre appui dans ma lutte perpétuelle contre les inepties de la gauche alarmentaliste de notre belle province.
.
Je vous prie, cher monsieur, de ne pas tenir compte des souillures sans fondements propagées par le preacher attitré de Branchez-Vous.
.
Je vous invite à continuer votre combat contre l'acharnement séparatiste à vouloir que tout le monde pense comme eux à condition de partager équitablement la pauvreté et la médiocrité.
.
Bravo!!
Ce qu’il y a de fascinant avec les libertariens du genre de Webc et AH ce sont les faits suivants :
1. Bien que réclamant à grand cri la liberté de faire ce qu’ils veulent ils n’hésitent pas nier la liberté collective de choisir et de s’associer.
2. Ils n’ont aucun intérêt pour le bien de la société dans son ensemble. Tout ce qui compte c’est leurs possessions matérielles.
3. Ils détestent la société québécoise dans laquelle ils vivent. Jamais ils ne reconnaîtront les réalisations collectives et la reconnaissance mondiale dont nous jouissons dans plusieurs domaines. Tout n’est prétexte qu’à nous rabaisser à des moins que rien.
4. La pluralité des opinions politiques est à proscrire. Seuls les concepts libertariens peuvent nous sauver. Si vous ne pensez pas comme eux, vous n’êtes que de sales communistes. Au mieux, des tarés de sociaux-démocrates.
5. Ils abusent du sophisme pour positionner leurs arguments.
6. Ils possèdent la vérité absolue en tout et n’hésiteraient pas à utiliser la force physique pour imposer leur vision de la société au détriment de la démocratie.
7. Ils n’hésitent pas à vociférer des banalités non-démontrées et ont tendance à amalgamer en un tout monolithique leur manque d’analyse les enjeux de la société québécoise.
Bref, la seule issue que je peux imaginer pour ces antisociaux est la suivante :
Sauter dans leur voiture et prendre la 15 direction sud jusqu’au moment où celle-ci devient la 87. Une fois sur la 87, ils trouveront le bonheur.
Ben, voyons donc...
.
Même si je ne vote pas pour le PQ, je reconnais beaucoup de bien à leur politique agricole.
.
Je fais mienne la position de l'ADQ en matière touristique et je reconnais beaucoup de bien à la position bloquiste sur les Anciens combattants...
.
Je trouve également que Gilles Duceppe à de très belles cravates et je trouve très élégantes les boucles d'oreilles de Pauline Marois.
.
Venez nous dire après cela que nous sommes négatif...
.
Merci de démontrer par (A+B) votre bouffonnerie libertarienne et votre cynisme antisocial chronique. Il n’y a que les perroquets pour vous prendre au sérieux.
Bon le vélo n'est pas fait pour tous et surtout pas partout.Faire du bycicle dans 2 pieds de neige pas sur que ce soit bon pour la santé mental.
Cécile j'ai écouter ce que tu as dit hier a la radio.Y'a des points ou tu avais raison et d'autre que je trouvais que tu avais tord.Le fait de dire que les femmes sont rabaissé sur BV quand elle donne un opinion contraire aux autres je ne te suis pas.
J'avais déja donné mon opinion sur le sujet et j'avais dis que la plupart sinon la majorité des insultes venaient d'une autre commentatrice.
Quand les gens écrivent des insultes sexiste a ton propos comme de dire que tu devrais te faire sauter me dérange beaucoup.Je n'aime pas les insultes gratuites et ca contre n'importe qui.
Je trouves que les mots sexistes et racistes sont souvent utilisé ici a tord et a travers.Je ne sais pas si tu as lu ce que j'ai écris a propos de mon expérience de cette semaine avec un musulman mais je ne crois pas que ce que j'ai écris soit raciste.Nous n'avons tous simplement pas le même point de vu.
Pour ce qui est du faits que nous soyons anonyme sur BV ne m,a jamais dérangé car je prend mon vrai nom.Je suis d'accord avec le gars qui a dit hier a la radio que si BV ne peut pas payer un modérateur alors elle devrait fermer les commentaires.
Dans l'ensemble tu fais une maudite bonne job et j'aime te lire et j'espère que tu seras encore la longtemps mais il y a vraiment un gros problème ici car la plupart des participants sont partis et avec raison.
@NL, comme d'habitude, toujours du vide comme réponse.
@Le Grand Meaulnes, merci du conseil mais j'aime bien mon nom. Si une personne s'arrête à un nickname pour juger quelqu'un (je parle pas de toi ici), il est con car c'est juste un nom.
@Jean, commence donc par écrire par toi-même, la copie de phrases prouvent que tu es pas fameux en composition, tout comme tes idées, STFU
@WebCurieux, ça me fait plaisir de défendre ton point car c'est le mien aussi et je considère faire du bon sens et toi aussi, bravo à toi aussi d'essayer d'envoyer des idées différentes sur un site infesté de gauchistes, socialistes, communistes, bientôt on va nommer le québec république québec ou bien U.R.S.Q. (et on va se saluer en se disant "Comrade".
@Sylvain, je peux exactement reprendre des points et les tourner contre toi en changeant quelques mots, te penses-tu vraiment si bon le communiste conservateur ?
Chantale n'est qu'un autre perroquet de BV qui à part répéter inlassablement " NL est pas fine!" n'a rien à dire.
moi je pence a un conpromi ! la voiture a paidale
Merci de démontrer par (A+B) votre bouffonnerie libertarienne et votre cynisme antisocial chronique. Il n’y a que les perroquets pour vous prendre au sérieux.
Ado
Le vide attire le vide....principe de physique...
Et c'est pas fort de dénoncer tes amis de QS...lol! Tu fais penser à une ptite vieille qui garoche de l'eau bénite partout...
ça fait longtemps que je réclame l'abolition de l'anonyma sur les blogues, et j'ai souvent expliquer pourquoi.J'espère qu'Un jour on m'écoutera.la bonne information aide les gens a se faire une meilleur opinion.et a grandir IL ne faut jamais oublier que ce n'est qu'une opinion et que ca changera pas le monde..dansla ville il n'y a pas que les vélo .il y ausi les tricycle. plus securitaire. et on peu même se faire faire un abri pour se protéger des intempérie,
aujourd'hui on vie avec la loi du moindre effort. mais vous oublier que plus tard et sa viendra .vous aller payer pour vos paresse,et vous ne pourrez pas jouir de vos vieux jours,
car trop malade pour vivre,vaux mieux vivre un petit peu a tous les jours que tout d'une seul journée. vous aurez beau vivre a 100 a l'Heures que vous n'arriverais pas plus vite que moi a destination.
nonnon pour touce ! la je t'assure que la voiture la plu groce sai la plu rapide ! ! je voi bien itlaire sortire de sa voiture ,je me rapele pa combien il diser l'otre joure ! bref ! il sort + la il enlaive les pince a vailo lol
Merci Chantale. C'est gentil.
Je ne vois pas une baisse de la participation ni des commentateurs. Certains partent, d'autres arrivent...C'est normal.
NL: quand tu n'as pas d'autres choses plus intéressantes à dire, peux-tu t'en empêcher. Merci
Non, Chantale se plaint de moi et je réponds. Je vais répondre quelques fois à ce braillage...
Merci...
sai trop saite insten de survi ! le le désire de durer le plu longtent
Et pour votre solution par rapport à l'anonymat, j'y comprends rien. Si on m'oblige à utiliser un nom et un prénom, j'utiliserai Florida Laflaque...
C'est comme l'Ado, par parce qu'il s'appelle "Adolph Hitler" qu'il est le vrai...
Alors ça ira pas loin comme solution...
AH, en passant les États-Unis sont une république. Merci de démontrer votre manque de culture.
les fameu vieu joure :foutaise ! replacer vou dan le chaima ! ! !bref tou sa sai pairdu d'avence : !ce besoin de faire quelque chose de sa vie ! foutaise replacer vou dan le chaimat bref une vi d'home quel importance dan le chémat !bref
En passant, le vélo en hiver se pratique depuis longtemps:
d.o donc si je comprend la question de gladaine ! sai sere de prendre le vailo ,pour faire un geste pour la planaite ! ,,,foutaise ! est pour nou faire paidaler en plaine hivair se cayer les miches ~! pour que adolf ! vive plu longten sai sa la vairiter ,le coup de sai bon pour ta santer foutaise ! ,! moi vivant j'amai !pluto mourire !
NL a dit:.........j'utiliserai Florida Laflaque...
Elle et bonne !
J'écoute l'émission de Gérad D.Laflague le dimanche soir, et il m'arrive de me demander si la femme qui tient un dépanneur, n'est pas calqué sur ton modèle NL ?
........elle a d'ailleurs un perroquet dans son dépanneur.....
Bon bon bon. Je dois encore rappeler les règlements. On doit rester dans le sujet. Vos réponses personnelles polluent ce blogue. Merci.
Blague à part, je fais du vélo tous les jours de la semaine, 12 mois par année.
Jamais on m'a clacxonné, jamais je n'ai coupé un véhicule, jamais j'ai roulé sur le trottoir ou en plein milieu de la rue.
Pas pire hein ?
J'oubliais de vous dire, mon vélo, il est fixe dans la salle de conditionnement physique.
Alors je ne vais pas faire chier les automobilistes dans rues de la ville.
Cécile, ça fait combien de fois vous nous ramener les bicycles l'hiver? C'était le cas dans le blogue d'environnement et là ici sur blogue aussi vous passez votre temps à en faire de la propagande! Ce n'est même plus du niveau de l'information mais vraiment de la propagande votre affaire!
Est-ce que c'est vraiment l'événement aujourd'hui sur le web? Vraiment vous faites passez très souvent vos intérêts personnels au dessus de l'objectif de BV et de ses lecteurs de les informer. Les bicycles l'hiver c'est insignifiant. D'en faire mais aussi comme sujet!
Si on ramène ça sur les priorités des nouvelles d'aujourd'hui, qui particulièrement justement fourmillent de plein de trucs, vraiment, les bicycle, ça occupait l'importance #452 !!!
Surtout une journée comme aujourd'hui, où il y a vraiment plus de nouvelles importantes que les autres jours.
« Jean, commence donc par écrire par toi-même, la copie de phrases prouvent que tu es pas fameux en composition, tout comme tes idées, STFU@ »
C'est bien comme je disais : « Je pense qu'il y a fort à parier que vous divaguez. »
Je retiens cette image vous qualifiant « Tu fais penser à une ptite vieille qui garoche de l'eau bénite partout... » Hilarant ! Tout simplement hilarant !
Et je dois préciser car vous allez penser que je trouve tout mauvais de vous... pas du tout.
Justement, soit vous nous ponder un excellent sujet, bien couvert et étayé, soit vous nous pousser de la scrape d'amateurisme. C'est tout un ou tout l'autre.
L'événement du jour sur le web! On s'attend à l'événement avec un grand É, celui dont tout le monde parle et qui fait parti de l'actualité ayant de l'importance plus que les autres sujets. On a des attentes de lecteurs. Aujourd'hui c'est une journée où vous n'étiez pas à notre rendez-vous.
@ Hitler: J'essaie de voir d'où vous sortes ces données de "Sherbrooke et au milieu de nulle part" (en passant, plus de 186 000 personnes, ce n'est pas rien!), et alors que Sherbrooke est une villes des plus "côteuses" du Québec, c'en est une dont les rues sont le mieux entretenues (en hiver, certainement) parce que la Ville n'a pas le choix, une petite neige et tout devient dangereux. Mais en effet, en tant que "petite ville" comme vous aimez le dire, le vélo et de plus en plus populaire.
D'un autre côté, quand vous parlez de "milieu de nulle part", je considère la définition comme "toute municipalité qui n'est ni Montréal ni Québec" (deviné grâce à mon sens de la logique... je crois que presque tout le monde qui a lu vos commentaires comprend ce que je veux dire). Donc si je parle d'Abitibi-Témiscamingue, ça vous dit quelque-chose? Environ 600km au Nord-Ouest de Montréal, il faut prendre la 15, qui se transforme en route 117, et vous roulez pendant des heures dans la forêt. Je vois dans votre visage que vous vous demandez pourquoi l'autoroute arrête, eh bien, à l'extérieur de Montréal, il n'y a pas que des champs qui entourent les municipalités. Rouler 600 km dans des champs serait de toute façon beaucoup trop pénible pour la suspension de nos véhicules. Pourquoi pas d'autoroute? Eh bien parce qu'on n'en a pas besoin! Les routes et rues principales dans les petites villes sont parfois aussi achalandées que celles des grandes villes. La différence, c'est le volume, le nombre de véhicules si vous aimez mieux. Avoir un équivalent du Boulevard Métropolitain qui passe au milieu de la ville de LaSarre: inutile! Le nombre de véhicules qui passe sur le Boulevard en une heure équivaut probablement au nombre de véhicules dans la Ville! Les différents paliers de gouvernement font leur travail et essaient de trouver une bonne largeur pour les rues et donc avoir un bon rendement véhicule-par-heure/dollar-dépensé. C'est donc faux de dire que les petites villes n'ont "pas un chat" sur leurs rues.
Ensuite, vous dites que les routes sont payées par les automobilistes, et qu'elles ne devraient être utilisées que par ceux-ci. Saviez-vous qu'à l'origine, les routes ont été créées pour faciliter les déplacements à pieds des gens? Oui oui! Et que tout le monde payant des impôts dans une municipalité, autant qu'au niveau provincial et fédéral, paie en partie pour ce qui est appelé "les infrastructures publiques"? Eh oui, ça inclut les routes! (en achetant un vélo, on paie des "taxes") Oui, l'immatriculation des véhicules coûte cher, et oui, une grande partie de cet argent va dans les routes, mais regardez à quel point les gros véhicules brisent les routes, comparé aux vélos et aux véhicules lourds (par exemple: les 18-roues), et vous allez voir pourquoi ça ne coûte rien d'immatriculer un vélo. Et dois-je vous préciser que la limite de 50 km/h est un maximum? Sur une autoroute, le minimum de 60 km/h a été mis en place justement pour éviter les vélos et les mobylettes, donc avoir une priorité sur les voitures. À date, je n'ai pas vu de vélo sur l'accotement d'une autoroute, chose qui serait difficile à Montréal!
Mais pourquoi penser que les autos ont priorité? La priorité est sur les piétons avant tout. Ensuite, c'est la protection du plus faible qui arrive. Étant donné que les vélos sont des véhicules, et qu'ils sont les plus faibles, ils ont priorité sur la sécurité. En effet, beaucoup de cyclistes se croient les rois du monde, brûlent les rouges, passent entre les voitures (d'ailleurs, j'ai vu beaucoup de motocyclistes faire la même chose... pourquoi ne pas les interdire sur les routes?), ne portent pas de casque comme c'est écrit sur le Code de la sécurité routière.
Regardez aussi le nombre de conducteurs de véhicules automoteurs qui ne respectent pas les règles. Au pro-rata (ça, ça veut dire pour le même nombre de personnes, un échantillon "moyen"), je suis certain que les cyclistes sont plus sécuritaires sur les routes, surtout en hiver. Monsieur Je-Suis-Gros-Donc-Laissez-Moi-Passer avec son gros Hummer (H1 ou H2, H3 étant tout petit) qui se croit le Roi du Monde avec son véhicule qui pollue plus au démarrage qu'une voiture moyenne, n'est-il pas dangereux en pensant qu'il est en sécurité et en ne pensant pas aux autres?
Le "déneigement cruche" de la Ville... Si les gens se stationnaient aux bons endroits, ça aiderait vous ne croyez pas? En temps de tempête, quelques heures après on s'entend, le vélo, tout comme la raquette ou le ski de fond, est un moyen très simple et efficace de faire le trajet A-B.
Oh, et pour les intéressés, croyez-moi, croyez-moi pas, mon prénom est Mathieu!
@ Bibon: Je sais que je vous l'ai déjà dit, mais prenez donc quelques cours de français! Il y en a des gratuits sur l'Internet. Ça ne nuira pas...
Chantale est un autre perroquet de BV
Chantale est un autre perroquet de BV
Chantale est un autre perroquet de BV
ECT ECT ECT ECT ECT
Je n'ai nommé personne moi
2,7: Changez de disque, vous vous répétez. Ça devient fatigant, mais c'est ainsi, que voulez-vous. C'est le sujet du jour. Et franchement, vous pouvez ne pas être d'accord, mais les critiques me traitant d'amateur. C'est quelconque. Comme si vous déteniez LE SUJET. Désolée, mais c'est moi qui le choisit alors ne gaspillez pas vos mots à toujours répéter que vous trouvez le sujet platte. C'est normal que tous les sujets ne plaisent pas à tout le monde. Mais vous entendre vous plaindre chaque fois, ça va faire non ?
j'étai aler r' l'école ! p mai le bayu !vzu po vouler maime pa me payer mes heur de praisance !
t'orai praifairer un otre role dan la distribucion
tast taite de con de maha ! on done pa des lessons !en fesan une fote soi maime ! sur mon psedo sai bilbon ! groce cone ! amoin que tu les fai éxprer ,dan ce qua : va :nononononon !sit one hite ! !
L'événement sur le web...
... des écolo-hippies de Montréal
wow. comme antagonisme désespéré on pourrait pas faire mieux. lmao.
Bon, un autre smat, m'a prendre ton texte et te répondre, ça commence ici :
@ Hitler: J'essaie de voir d'où vous sortes ces données de "Sherbrooke et au milieu de nulle part" (en passant, plus de 186 000 personnes, ce n'est pas rien!), et alors que Sherbrooke est une villes des plus "côteuses" du Québec, c'en est une dont les rues sont le mieux entretenues (en hiver, certainement) parce que la Ville n'a pas le choix, une petite neige et tout devient dangereux. Mais en effet, en tant que "petite ville" comme vous aimez le dire, le vélo et de plus en plus populaire. (Je connais Sherbrooke Mathieu, je vivais à 90 miles de là avant, entre la Beauce et l'Estrie, je suis né dans un village de 500 personnes fa que, ton point vient juste de chier le smat) et je faisais du vélo dans les rues car y'a pas un char et à Sherbrooke, vous devez pas être 12 000 gars à faire du vélo. Vos rues sont pas mieux qu'icitte, mon point est que ce sont des syndiqués merdeux qui s'en occupe, that's it).
D'un autre côté, quand vous parlez de "milieu de nulle part", je considère la définition comme "toute municipalité qui n'est ni Montréal ni Québec" (deviné grâce à mon sens de la logique... je crois que presque tout le monde qui a lu vos commentaires comprend ce que je veux dire). Donc si je parle d'Abitibi-Témiscamingue, ça vous dit quelque-chose? Environ 600km au Nord-Ouest de Montréal, il faut prendre la 15, qui se transforme en route 117, et vous roulez pendant des heures dans la forêt. Je vois dans votre visage que vous vous demandez pourquoi l'autoroute arrête, eh bien, à l'extérieur de Montréal, il n'y a pas que des champs qui entourent les municipalités. Rouler 600 km dans des champs serait de toute façon beaucoup trop pénible pour la suspension de nos véhicules. Pourquoi pas d'autoroute? Eh bien parce qu'on n'en a pas besoin! Les routes et rues principales dans les petites villes sont parfois aussi achalandées que celles des grandes villes. La différence, c'est le volume, le nombre de véhicules si vous aimez mieux. Avoir un équivalent du Boulevard Métropolitain qui passe au milieu de la ville de LaSarre: inutile! Le nombre de véhicules qui passe sur le Boulevard en une heure équivaut probablement au nombre de véhicules dans la Ville! Les différents paliers de gouvernement font leur travail et essaient de trouver une bonne largeur pour les rues et donc avoir un bon rendement véhicule-par-heure/dollar-dépensé. C'est donc faux de dire que les petites villes n'ont "pas un chat" sur leurs rues. (Oui, je connais autour de Montréal la cloche, j'ai resté de Saint-Hyacinthe à Montréal, le bord de la 116 genre, allons y, Sainte-Madeleine, Saint-Hilaire, Beloeil, McMasterville, St-Bruno, Longueuil, St-Hubert, dois-je continuer... Je connais ma géo aussi, Abitibi, Nord-Ouest du Québec, wow, t'es big man. J'ai roulé sur des routes ou 2 chars se rencontrent pas et c'est de la marde pure et simple, à contre-sens devrait pas exister, trop de monde se tue de cette façon là . Les paliers se pognent le cul et font fondre notre cash à dormir dans leurs trucks et font l'asphalte aux 20 ans dans les campagnes, je sais je vivais dans une, juste pour te le rappeler).
Ensuite, vous dites que les routes sont payées par les automobilistes, et qu'elles ne devraient être utilisées que par ceux-ci. Saviez-vous qu'à l'origine, les routes ont été créées pour faciliter les déplacements à pieds des gens? Oui oui! Et que tout le monde payant des impôts dans une municipalité, autant qu'au niveau provincial et fédéral, paie en partie pour ce qui est appelé "les infrastructures publiques"? Eh oui, ça inclut les routes! (en achetant un vélo, on paie des "taxes") Oui, l'immatriculation des véhicules coûte cher, et oui, une grande partie de cet argent va dans les routes, mais regardez à quel point les gros véhicules brisent les routes, comparé aux vélos et aux véhicules lourds (par exemple: les 18-roues), et vous allez voir pourquoi ça ne coûte rien d'immatriculer un vélo. Et dois-je vous préciser que la limite de 50 km/h est un maximum? Sur une autoroute, le minimum de 60 km/h a été mis en place justement pour éviter les vélos et les mobylettes, donc avoir une priorité sur les voitures. À date, je n'ai pas vu de vélo sur l'accotement d'une autoroute, chose qui serait difficile à Montréal! (Wow, pas de vélo sur l'autoroute, une chance sinon je ferais des points avec un push bar sur mon pickup en location pour le trip. Viens donc sur Saint-Laurent, René-Lévesque, Maisonneuve Ouest le smat à 17 heures voir si y'a pas de bicyclette, tu viens d'ou toi ?? Tu parles comme quelqu'un qui vit pas 7 jours sur 7 downtown mon cher). Les camions remorques (52 pieds) sont corrects, la route est mal conçue, faite cheap, pas creusée assez profond pour faire une vraie base, bizarre la 401 est pleine de trucks et elle est très jolie, as-tu déjà passé dessus smart pants ?)
Mais pourquoi penser que les autos ont priorité? La priorité est sur les piétons avant tout. Ensuite, c'est la protection du plus faible qui arrive. Étant donné que les vélos sont des véhicules, et qu'ils sont les plus faibles, ils ont priorité sur la sécurité. En effet, beaucoup de cyclistes se croient les rois du monde, brûlent les rouges, passent entre les voitures (d'ailleurs, j'ai vu beaucoup de motocyclistes faire la même chose... pourquoi ne pas les interdire sur les routes?), ne portent pas de casque comme c'est écrit sur le Code de la sécurité routière. (Je pensais aussi banir les motos, des morons qui les conduisent, bon point j'ai oublié !!)
Regardez aussi le nombre de conducteurs de véhicules automoteurs qui ne respectent pas les règles. Au pro-rata (ça, ça veut dire pour le même nombre de personnes, un échantillon "moyen"), je suis certain que les cyclistes sont plus sécuritaires sur les routes, surtout en hiver. Monsieur Je-Suis-Gros-Donc-Laissez-Moi-Passer avec son gros Hummer (H1 ou H2, H3 étant tout petit) qui se croit le Roi du Monde avec son véhicule qui pollue plus au démarrage qu'une voiture moyenne, n'est-il pas dangereux en pensant qu'il est en sécurité et en ne pensant pas aux autres? ( 1, je roule pas en Hummer et 2, je sais ce que pro-rata veut dire, je suis pas imbécile ciboire. Du monde qui respecte pas la signalisation, y'en a partout et qui conduit tout mais les cyclistes sont durs à voir souvent et s'il flambe une rouge ben too bad, si je le pogne, ben il va trouver ça dur un bumper, je veux bien faire de mon mieux mais c'est dangereux le vélo sur la neige)
Le "déneigement cruche" de la Ville... Si les gens se stationnaient aux bons endroits, ça aiderait vous ne croyez pas? En temps de tempête, quelques heures après on s'entend, le vélo, tout comme la raquette ou le ski de fond, est un moyen très simple et efficace de faire le trajet A-B. (Si la ville commençait tout de suite à déneiger, on aurait des belles routes tout le temps. J'ai ma cour Mathieu, je bloque pas les déneigeurs moi et je ferais "tower" tous ceux qui sont dans le chemin, fuck l'attente. Sinon, tu passes la pelle dans le char, ils vont se tasser ensuite).
Oh, et pour les intéressés, croyez-moi, croyez-moi pas, mon prénom est Mathieu! (Bravo pour ton long texte, j'espère que tu aimeras mes réponses)
D-Fens: tellement facile de critiquer en véhiculant des vieilles légendes...Actualisez-vous un peu et soyez plus consistant dans votre argumentation.
ado qui fait la danse du smat. lol.
Paragraphe 1 : tu veux en venir à quoi à part vomir sur une association de travailleurs?
Paragraphe 2 : idem que pour le premier
Paragraphe 3 : Le code de la route est clair sur le partage de la voie entre véhicules et cyclistes. Cé quoi le problème ici et la comparaison avec la 401?
Paragraphe 5 : quand je vous disais que les libertariens étaient du genre à fesser dans le tas sans discernement. Et bien voilà .
Paragraphe 6. Idem que pour le 5. Merci ado de confirmer ta grande capacité d’analyse.
Et ca vient nous faire la morale...
Il était une fois, LA PLANÈTE ÉCOLO DE CÉCILE GLADEL
il était une fois, LOL , J'aime mieux ne pas l'écrire, tout d'un coup que ça passerais pour un commentaire sexiste,raciste et haineux !
En passant Adolf, je suis d'accord avec toi, Sherbrooke est une ville de merde pour les vélos et les route n'y sont pas plus belle (j'y suis resté 6 ans) Les automobilistes sont malades ! Ils conduisent dans les rues comme sur une autoroute, et le civisme y est absent (comme a Montréal d'ailleurs).
Le vélo en hiver !!!! Franchement ça prend des débiles rare ! Avez-vous déjà vue des motocyclistes vous sur les chemins l'hiver ? Pourquoi pensez-vous ? Bin oui, c'est trop dangereux pour les chutes et autre blessures. Vous voulez être ecolo-granola ? Prenez l'autobus et foutez nous la paix avec vos vélo a chaines!
Ceux qui sont d'accord avec le fait que des gens roule avec leur vélo l'hiver sur des routes mal entretenues j'imagine que vous êtes aussi d'accord avec le fait que si la personne en question se casse la gueule et se ramasse a l'hôpital ont va devoir payer pour ces soins?
Pour ce qui est du sarcasme de Webcurieux il y a de quoi viré cette histoire au ridicule car cette histoire de vélo l'hiver est stupide.
@Sylvain: Le partage de la voie se fait dans des conditions favorables pas en pleins hivers avec la neige la glace vive et tout la scrapt habituel que l'hiver peut nous apporter. Comme Morpheus a dit prenner le transport en commun et fouter nous la paix. Si je vois un cycliste se casser la gueule, je pense que je le laisse dans sa merde tellement je trouve l'idée ridicule.
Yan27: ben oui tant qu'à fait on va faire payer ses soins à l'automobiliste responsable d'un accident, puis les soins de l'autre personne blessée. Puis à la personne qui fume, puis aussi au piéton qui ne traverse pas au bon endroit, puis la personne qui mange trop de frites....
DFens: toujours autant d'arguments je constate
@Sylvain : je veux en venir au point que Mathieu est un mange marde qui se prend pour Dieu et qui a tout vu et toute la vérité, je le comprends pas tout simplement, moi je suis pas un vert, ni un cycliste et je dis que les bicycles, ça reste dans le sous-sol l'hiver, marchez ou prenez le bus ciboire.
@ ceux qui sont de mon bord :
Morpheus : mon point est qu'il est au pire possible de faire du vélo dans des villes comme Sherbrooke mais encore, c'est dangereux et il n'y a pas assez de pistes cyclables (là , il peut y avoir 5 trillions de vélos, aucun problème) mais dans les rues, dans la neige, il est malade d'en faire et à Montréal, c'est encore pire car y'a du trafic partout.
Y'a une raison pourquoi ils déneigent pas les pistes cyclables l'hiver, car faut pas s'en servir, comme les BIXI à marde qui sont "off" en hiver. Faut avoir du bon sens, tu sembles en avoir, bravo !
@Yan27, ben oui, les écolos sortent des histoires sans dessus dessous avec leurs maudits vélos l'hiver dehors. Si quelqu'un se pète la yeule devant moi, je sors, je ris dans sa face et je repars, aussi simple que ça.
Si un char à 4 pneus larges peut pas tenir la route en tempête, un 2 pneus pas large ne peut faire mieux, faut être logique.
Quand on parle à des verts, toute logique disparait, faut être vert à tout prix...
Cécile, tu fais erreur car au québec, personne paie les soins, tout le monde paie via la carte soleil, une belle façon de distribuer les "dettes" entre tout le monde.
Tant que le principe utilisateur payeur ne sera pas en marche, les morons qui se font mal à leur faute seront protégés. Système de santé de gauchiste socialiste merdeux...
Cécile qui me dit
"quand tu n'as pas d'autres choses plus intéressantes à dire, peux-tu t'en empêcher. Merci"
Ensuite, je la surprends, en échange passionnant avec les tholls!
Bonne nuit!
@Cécile Gladel: Ont paye toujours pour les autres et je suis écoeuré. Ce qui me rend encore plus malade est de voir des gens défendre des idées aussi stupides que faire du vélo l'hiver. Maintenant ont oblige les gens a rouler avec des pneus d'hivers au lieu des 4 saisons habituel pour des raisons bien précises, mais ont serait d'accord pour laisser du monde rouler en vélo un sport d'été sur des routes toute croche et mal entretenue ou est la logique???
AH, encore merci de confirmer ce que j'écrivais dans un de mes commentaires: La liberté n'est bonne que pour vous. Quand les règlements et lois d'une société ne vous conviennent pas vite il faut faire changer ces erreurs de communistes.
Bon, j'ai assez perdu mon ici ce soir. Je retourne à la lecture d'Une correspondance privée de Durrell et Miller. C'est tellement plus intéressants que vos verbillages de libertariens bornés.
Les libertariens veulent vivre et ne pas laisser vivre.....sont des idiots, ça sert à moins que rien d'échanger avec eux.
Si la populace aurait a défrayer un cout pour chaque visite a l'hôpital yen n'aurait une belle tite gagne qui laisserait leur bicycle a pédale dans le garage l'hiver il aurait tellement peur d'avoir a payer 100$ piace pour une visite a l'hôpital à cause d'une jambe ou d'un bras cassé, mais actuellement ce n'est pas grave tout le monde peut faire ce qu'il veut, car la facture est refilée au autre. En attendant ont paye pour ceux qui font des choix de vie imbécile et ont continuera de payer vue la mentalité de la population québécoise en général qui est socialiste comme pas 2 et qui ne veut pas assumer ces responsabilités.
Aux conversateurs (donc contraire de libertariens), vous prenez votre bord vous aussi et si on l'attaque, vous defendez rien mais vous allez faire les attaques vides. NL, Sylvain, il manque Mony pour le retour du trio des communistes sur BV.
Je vous invite donc à aller visioner ce vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=otsMXq-1xQw
J'imagine que vous connaissez pas le groupe mais comme vous êtes bilingues, vous allez bien comprendre et comme vous passez votre temps sur Internet, vous pourrez trouver les paroles sur le Net.
Question de vous faire de grosses peurs, j'ai commandé sur un site Web, Mein Kampf, je pourrai vous en faire des extraits dans mes futurs commentaires. 608 pages pour connaître la pensée totale d'un homme qui a marqué le monde.
LOL !!
Oh, c'est peut-être dur pour vos oreilles de Michel Louvain la chanson, désolé... Quelqu'un la connaît ici ??
Moi ce sont des trails de ski de fond et des pistes pour la raquette que je veux partout dans les villes.
@Cécile: "2,7: Changez de disque, vous vous répétez."
Si je répète, c'est que vous vous répétez aussi!
"Comme si vous déteniez LE SUJET. Désolée, mais c'est moi qui le choisit alors ne gaspillez pas vos mots à toujours répéter que vous trouvez le sujet platte."
Je ne dis pas que le sujet est platte ou que je détiens LE SUJET. Je dis que ce sujet n'est pas du tout le sujet du jour dans l'actualité dont tout le monde parle. C'est une nouvelle très ponctuelle et anodine comparer aux méga sujets qui grouillent ces temps-ci. C'est pas comme si on manquait de mouvement dans l'actualité !!!!
Pas question de rester silencieux quand c'est n'importe quoi le blogue de la UNE de BV où on s'attend en tant que lecteur assidu à avoir DE L'ACTUALITÉ qui rejoint le maximum de personnes.
La direction chez BV doit bien s'attendre aussi à quelque chose qui a rapport au plus gros événement du jour dans l'actualité...
Merci Cécile pour ce sujet du jour bien à propos.
Je fais du vélo toute l'année.
Je suis contre les pistes cyclables. Je ne les emprunte que très rarement leur préférant les petites rues secondaires.
Le vélo est un véhicule comme les autres. À ce titre, il devrait avoir sa place dans la circulation. Les autos devraient en tenir comptent (c'est là que le bas blesse). Il devrait être prioritaire aux feux de circulation et avoir des espaces réservés sur les grandes avenues.
Tant qu'on confinera le vélo en dehors de la circulation, il sera toujours considéré comme un paria par les "autonombrilistes"
moi :e je vai vous raconter : jai fai un voyage en tendaime ( jai travaircer la belgik pui on est rentrer en holande ! est bien toute vile est entre les vile maime en canpagne ,il ya toujour une piste ciclable :en bailgik ou on a rouler le plus ce qui est fou sai le nonbre de gens en vailo ! mai il est vrai que dan les grande aglomairacion ,la circulacion en vailo est pairieuse vu le nonbre de motoriser ! mai le raispec des motoriser on vraiman la courtoisi !de ralentire ou de ce maitre pour pa géné surtou nou un teNdaime sacoches de tous les coter : tente a l'arieure tapi de sole devan ! on été impraicionan ,,,,mai la police vaiye un vailo qui roule sur le passage des voiture ! est stoper ,l'otoriter vaircion almande ! enfin je veau dire ,,tu fai atencion !!==== uNe question !adolfe hitlaire :sai g.fabb?
:tou les soire canping !sovage ! ! est : non je di rien sur la cargaisOn : bon a on a manger froi !est dormi a la bele étoile ! mai le sourire o retoure !nononOnon je rjgole sai ossi stupide de partire en inde ! ,moni avai di qui parter se proMener
pour pacer les doine ! ya des petti malin ,,des pigons voyageure ! ~faler i pensser des petti giler ,bon biensur ,sai pa ~des kilo ,mai une rotacion + bien roder ,dune 50â•© baite ! sa le fai
Vous appelez ça l'Hiver vous autres?!?
Deux graines de neige et les médias paniquent, dans le sens de "Occupez-vous pas des bouleversements climatiques, on vous martèle que la neige c'est dangereux et dégueulasse, alors haïssez l'hiver de telle sorte que nos maîtres continuent à scrapper l'air, l'eau et presquetoutes les espèces animales, tout en siphonnant vos porte-feuilles par le cartel pétrolier."
ils son mortele sai cartele ! je t'assure lustukccc !tou le monde le sai est no fai rien qare on veu touce faire parti du cartaile ! sai simple a conprendre ,sinon pour toi perssonelemnent !lustucc ! t'imquiaite pa ! ya sufisament de tent pour que tu voi les fameu vieu joures
@Poip
http://www.moteurnature.com/actu/2007/honda-fcx-clarity.php
Ça fait presque 10 ans qu'il y a des "prototypes " du genre. Le "problème", c'est qu'il est tellement facile de convertir de L'EAU en hydrogène que les compagnies ne savent pas trop comment s'y prendre pour remplacer le cartel pétrolier si lucratif tout en nous gardant captifs de leurs cartels de l'énergie.
.
Puis, utiliser de l'électricité pour tranformer du gaz naturel en hydrogène pour fournir une pile à combustible qui va la retransformer en électricité pour le ou les moteurs du véhicule???
.
Pour ma part, je reste 100% convaincu que l'électricité est la plus fiable, économique, propre et silencieuse source d'énergie pour nous propulser. Les bonnes piles sont achtées et cachées par les pétros depuis des décennies.
.
Nikolas Tesla (génial inventeur du moteur triphasé actuel, de la commande à distance et du courant alternatif entre autres) avait découvert, à la fin du 19ème siècle, un façon de fournir des quantités énormes d'électricité gratuite pour tout en se servant de l'électricité de la haute atmosphère. "ON"(J.P. Morgan) lui a coupé les fonds et "ON" l'a poliment séquestré pour le reste de sa vie quand "ON" s'est aperçu qu"ON" ne pouvait pas y mettre de compteur$
.
Si tout le monde savait comment il est facile de fabriquer des voitures électriques efficaces, économiques, durables et performantes, les compagnies n'auraient pas le choix de les sortir leurs tout électriques.
Il y a tellement de désinformation à ce sujet!
.
Poip, tu as tout à fait raison de dire que les hybrides c'est de la merde... ou presque...car telles qu'elles nous sont offertes, elles ne sont ni attrayantes, ni économiques ni très performantes.
.
Le pire, c'est qu'"ON" commence déjà à dire que les gens ne veulent pas de véhicules moins polluants! La vérité c'est que la population attend et se demande où sont donc les vrais véhicules propres qui nous affranchiront du pétrole. Les compagnies sabotent l'offre de véhicules vraiment verts car la demande y serait. Ils ont beaucoup à perdre avec des voitures électriques qui comportent au moins le tier moins de pièces et sont beaucoup moins briseux. Les fabricants d'auto perdraient des milliards du marché des pièces de rechange et d'entretiens périodiques quasi inexistants pour des véhicules électriques.
Juste à titre d'exemple du ridicule de la situation cartellienne : où elles sont les plogues pour recharger les hybrides? Pourquoi n'y a-t-il pas de toits solaires? ...de mini éoliennes dynamos sous le capot quand on va à grande vitesse?
Il existe des cellules solaires "CIGS" (100X+ minces, 2X+efficaces et 4X+économiques que celles aux silicium) qu'on pourrait incruster à même la peinture de nos autos! Nanosolar.com
.
Dans l'article du lien de moteur-nature de 2007, on parle d'une version de la CFX avec piles à super-condensateurs mais comme les supers-condensateurs c'est trop efficace énergétiquement parlant, les "Big Oils" leur ont sûrement fait les gros yeux et honda est revenu à la loi du plus fort, celle des pétrolière. En attendant c'est Lockheed-Martin qui a les droits pour l'armée américaine des supers-condensateurs EEStor. Partis !
.
Comme Toyota qui déteriore légèrement les performances de sa Prius d'une génération à l'autre.
.
Côté psychologique, la Prius des premières génération pouvait rouler à basse vitesse SEULEMENT à l'électricité. La sensation que ça procure! Le silence! L'accélération WOW! Je sais, je l'ai essayée. Plus aucune hybride ne fonctionne comme ça maintenant. La nouvelle Prius est vache.
.
Toutes les hybrides offertes fonctionnent en paralléle de façon permanente. Personne ne parle des hybrides séries, qui ouvriraient grandes la portes aux "tout électriques" : dans une hybride série, le moteur électrique fourni toute la propulsion à lui tout seul (très facile, quoi qu'"ON" en dise) et le petit moteur au pétrole ne sert que de génératrice pour recharger les piles sur les très longues distances... tout comme les locomotives des trains et les camions géants qui servent à l'extraction des sables bitumineux que webcurieux ingurgite pour déjeuner.
http://www.youtube.com/watch?v=kmJTsHcZMFQ
.
Car à poids égal, un moteur électrique est BEAUCOUP plus puissant qu'un moteur au pétrole.
.
.
Quelle hypocrisie et quelles belles désinformations!
.
Un moteur électrique est efficace à 90% comparé à 20% pour un moteur à explosion! 20 % ! Sans compter l'énergie gaspillée que nous payons pour l'extraction,le raffinage, le transport et la distribution de cette merde noire.
.
Voyez "who killed the electric car" visitez le site de Teslmotors et lisez les caractéristiques des piles et l'autonomie de la "e6" de la compagnie chinoise BYD
.
.
Dans quelle sorte d'arnaque vivons-nous donc?
Cher Pascal qui vient à la rescousse de la princesse Cécile en venant faire encore une fois sa "victime" de petite vedette écolo branchée...
D'abord, je fais énormément de vélo, je me demande si tu me suivrais... Je n'en fais jamais pour me déplacer mais pour m'entrainer. Je dépasse le 2000km/été. Je déteste les rues en vélo et je préfère de loin les pistes cyclable et surtout c'est agréable lorsqu'il fait beau et que la chaussée est séche.
Beaucoup plus agréable de belles pistes (et y en a beaucoup dans mon coin, mixte nature-ville quasi parfait!) On emmerde pas personne et personne ne nous emmerde à part quelques petites mouches...
L'hiver, ça ne m'intéresse pas. C'est con. C'est contre nature mais certains petites vedettes ont décidé que ça faisait cool d'être bum de fin de semaine, d'avoir la petite image réfractaire à la norme pour se donner un genre...
Y a bien sûr les vrais personnes, ceux qui bûchent fort dans la vie et qui en arrachent pour qui c'est la seule façon de se déplacer dont ils ont les moyens. Mais là on ne parle plus de la même chose, on parle de nécessité. Mais bon, Montréal, est-on vraiment obligé? Tellement d'alternatives!
D'ailleurs, c'est drôle de voir que lorsqu'on va en région, là où il y a peu d'alternatives, on ne voit pas ce genre de débat. Non, ça se passe à Montréal, des petits prétentieux qui veulent se donner une image "cool" de défenseur du non-sens parce que ça fait "in" et ils se sentent tout à coup vivant de défendre le non-sens et si 2-3 anarchistes s'ajoutent à leur voix, hop, ça leur donne du vent dans la voile! Mais je reviens à Montréal, c'est juste ici dans un petit groupe que ce genre de niaiseries se discutent et pourtant c'est ici qu'il y a des alternatives! Preuve est que ce n'est que pour écoeurer, déranger, faire son empêcheur de tourner en rond.
Qui sont les automobilistes? Des gens qui sont aussi tout autant des cyclistes que les petites vedette qui jouent à LA voix des cyclistes. Mais vous n'êtes que quelques marginaux. Vous ne représentez pas du tout ce que la majorité des cyclistes pensent et surtout, vous oubliez qu'on peut très bien Être cycliste et automobiliste!
Ensuite, les parias ne sont pas les cyclistes mais bien les automobilistes, sur lequel on en pousse pas mal large et trop en même temps pour tout. Chaque fois que y a un petit caprice qui se pointe, on veut en faire écoper l'automobliste qui n'a plus aucune priorité.
Si on faisait l'inverse, pour partager la route, c'est l'automobiliste qui a priorité ensuite le cycliste... Pourquoi pas? Ce serait logique. Imagine à coin de rue, l'auto passe... le cycliste attend et passe après. Voilà c'est réglé... l'auto n'est plus dans les jambes, le cycliste non plus.
Situation inverse, le cycliste passe, l'auto attend... rendu à l'autre coin de rue, on a encore la même auto qui concurrence avec le même cycliste... qui est encore dans les jambes (à cause des vitesses différentes).on est encore embourbé.
Ensuite, on a pas besoin de faire de priorité ou de nouvelles loi, c'est déjà clair, aux passages, aux lumières, les piétons ont priorité. Les cyclistes doivent traverser à côté de leur bicycle et AUX MÊMES LUMIÈRES QUE LES PIÉTONS. Simple non?
Si tu respectais les lois actuelles, tu n'aurais pas besoin de braire sur les forum... Mais le problème c'est que tu veux OBLIGER les autos à suivre toutes les lois XYZ mais toi en tant que cycliste, tu réclames le droit de t'en foutre et de t'en soustraire...
De là le non-sens.
Les pseudo-cyclistes-écolo-qui-se-pensent-hot ne réclament pas le partage de la route mais font la guerre aux auto qu'ils voudraient anéantir... C'est devenu pour eux l'objet ultime de leurs frustrations de gamin jamais évacuées qu'ils en prennent maintenant leur bicycle en remplacement de leur phallus... Leur conférant TOUS les droits et réclamant qu'on les adulent car EUX sont les seuls qui sauvent la planète... Tandis que "les autres" sont les gros méchants...
Les parias sont bel et bien les automobilistes qui doivent de plus en plus toujours être ceux qui donnent... qui se tassent... qui laissent la place... qui subissent les caprices de tous les taouins qui grouillent dans la ville et qui font n'importe quoi, n'importe comment, réclamant la priorité. (et je parle pas des cyclistes, mais tous ceux qui déambules anarchiquement avec leur bonne raison ou leur cause... genre ceux qui se jettent dans la rue n'importe comment, les stationneux sur flasheurs double qui bloquent, les squeedjees... etc.)
Et Vive les pistes cyclables, tellement mieux aménagé et agréable, le trajet (décor) étant souvent tellement mieux aussi.
Au passage... dans la plupart des villes, les pancartes sont claires pour les zones "vélo" réservées aux abord des voies... c'est de telle date à telle date. Il doit bien y avoir une raison s'il y a des dates!!!!!!!!
J'en conviens par contre, souvent on pourrait rallonger d'un mois au moins ces dates... suffirait d'aller au conseil de ville et de le demander... au lieu de braire sur les blogues...
Cher 2.71 (et les autres chiffres que je marque pas), merci de me montrer qu'il y a encore des gens qui ont une tête sur les épaules et qu'en plus, ils sont cyclistes. Tu apportes plein de points logiques et intelligents dans tes 2 derniers commentaires. J'encourage tous les cyclistes qui veulent rouler sur les pistes cyclables, c'est une belle activité, j'en fais du vélo moi aussi mais dans les voies réservées à moi (j'ai un parc juste à côté de chez-moi, près de 30 km de pistes, j'en fais là et je suis heureux, pas de stress, pas de fumée de voitures, dans la nature.
Les dates sont là pour dire quand ça fait du sens de lâcher son vélo pour conduire sécuritairement, selon moi.
@Lustucc, c'était moi qui te demandais ton avis sur les voitures, pas Poip. J'avais vu sur Top Gear (show de voitures Britannique) la Clarity FCX et je trouve cela très bien de pouvoir faire une bonne distance sur la même "tank", le char semble normal, de l'esapce, une valise, des accélérations correctes, en général, j'adore la voiture.
Elle est un peu dispendieuse mais si je pouvais l'avoir, j'y penserais car au moins, je polluerais moins l'environnement et je pourrais encore profiter d'un char qui a l'air normal et convénient.
J'ai vu la Tesla, une voiture intéressante, bon un concept un peu différent des voitures ordinaires mais ça ne semble pas durer très longtemps, après quelques tours de piste dans l'émission, la voiture était déjà finie (les piles) alors ça semblait moins impressionnant.
Le film était sur un prototype.
La Tesla vient de battre le record de longévité
http://cdesvoiturestuningp.blogspot.com/2009/10/tesla-bat-encore-une-fois-le-record-d.html
Moins chère que la Volt :
Tesla Motors livre de nouvelles photos de sa Model S
La berline électrique se présente en action, on en frémit d'avance
Nouvelles photos Tesla Model S Toute l'actualité en image
Tesla Motors présente sa berline électrique dans une nouvelle série de clichés très dynamiques. Sur route, au beau milieu du désert californien, la routière porte une livrée gris argentée. Côté performances, la rivale écolo des Porsche Panamera et consorts tient le haut du tableau: elle abat le 0 à 100 en 6 secondes, et peut atteindre les 210 km/h. L'autonomie, qui pêche parfois sur les modèles électriques, est ici plus que raisonnable pour cette grande routière: la Model S peut parcourir jusqu'à 480 km, sans recharger, selon le jeu de batteries du véhicule. La Model S sera commercialisée en 2011. Son prix d'entrée est fixé pour le territoire américain: 50.000 dollars
Correction : PRESQUE moins cher que la Volt, mais combien infiniment plus performante!
C'est quoi le rapport des voitures électriques (ENCORE TABARNAK!) alors que le sujet, aussi insignifiant soit-il, concerne le vélo l'hiver?
On a ici Cécile qui se sacre du fait qu'on s'attend à voir ici LE sujet à la une de l'actualité qui est débattu pour nous passer sa sempiternelle échelle de valeur... et qui utilise ce blog comme extension du sien au lieu de prendre à coeur l'intérêt de BV et de la communauté.
On a LusTuccc qui nous pousse depuis des années soit son intérêt personnel au 11 septembre, le complot global, ou ses voitures électriques.
On a Benton qui va trouver le moyen de tout relier "aux patrons" et de chier sur la tête des patrons subtilement ou de faire de la propagande pour le syndicalisme.
On a Bilbon qui ne pense qu'Ã jouer.
On avait Godbout qui se servait de chaque occasion pour pluguer son site internet de victimite aigüe...
Y reste du monde ici qui ne sont pas là pour nous pousser dans les dents ou la gorge soit leur maudite cause ou leur intérêt personnel ????? Tout le monde fait la promotion de quelque chose de personnel et la même rhétorique qu'il y a 2...3... 4 ans!
Tout le monde se sacre de tout le monde et tous les propos sont décousus et sans suite logique à part quand c'est pour faire la guéguerre. Ou encore lorsqu'on chie sur NL... là , ça se suit...
2.123456789
Et toi tu es la pourquoi?Avant il était possible de discuter avec toi et c'était même super le fun,mais maintenant je ne sais plus qui tu es.
Je suis la première a reconnaitre que quand NL a raison,elle a raison.Et oui elle a des connaissances dans plusieurs domaines.Moi mon plus gros reproche contre elle c'est sa manière de répondre en essayant de nous faire passer pour des débiles qui ne connaissent rien et c'a moi je ne suis pas capable.Comme je suis quelqu'un qui peut des fois pêter les plombs assez vite ben ca donne des accrochages.
Mais en tous cas je voulais juste te dire que des fois je me demande si le vrai 2.2345678 n'est pas prie en otage quelque part et que c'est Mony qui a prie le contrôle de ton ordi et de ton cerveau.
Si jamais ma théorie et la bonne tape 3 fois sur ton écran et j'appellerai le 9-1-1 pour te sauver.
D'ici la tiens bon les secours arrivent!!!!!
at alor ,chantale quan tu par en vakance la ba o royome des pizairia ! tu va nou faire un carner de route !ici ! sa serai maran ,= ,bonjour je sui a naple ou ayeur rome ,enfin bref ! un carnet de route !
Salut mon bilbon
Je ne crois pas car je n'emporte pas mon ordi avec moi.Mais ne t'inquiete pas quand je reviendrai je te dirai comment c'a été mes vacances a Rome.Il ne reste que 3 mois avant de partir...Une chose est sur je vais retourner en France je ne sais pas quand mais je vais y aller mais c'est sur que je n'attendrai pas 10 ans.
A Bientot
Es ce qu'il fait beau chez vous aujourd'hui???
alor on pourer dire quile fai beau ! je journer claire ,on à i loing des tenpairature de chez vou ! bon bien sur on a la vaiste ,,mai ouvairte ,de la naige ,je ne pence pa dison plu de la saison ,en vile ,sa fesai bien5ans quon avai pa vu la naige ,sa a tenu deu jour ,,ici on roti plus de chaleure que de froi ! maime si les nuit son fraiche ! ,mai pour toi tu amaine aparaiye de photo etc !!! s┌ s┌ fo faire come un roman foto ,,avaik des t║ t║ téxte !! pour ce qui voye ba bien les foto ,des legende ,,é op sur intairnette ! la je sui sur la tour de pize ::: etc la je voi mario le piziaolo de la pizairia le vaisuze ! ! bbon en touka sa va te changer de décore !saite promenade ,,l'italien ,,tu parle :: bonjourno ! bonanoter .
Je ne discute pas avec les groupies de la secte du mal... Si t'es incapable de voir que votre site est haineux et que les caricatures de Guy sont haineuses et dénigrantes en plus d'être de mauvais goût et sans talent, je ne vois vraiment pas de quoi on pourrait discuter ensemble.
Je ne prône pas ce genre de valeurs.
T'as préféré te coller à des racistes homophobes juste pour faire parti "d'une gang" sans jamais remettre en question "par toi-même" leurs activités de salissage, t'es aussi coupable et tu dois assumer tes choix de valeurs. Tant pis pour toi si tu es à l'aise avec ça, pas moi.
Je n'ai vraiment rien à discuter avec toi à ce moment-là , t'es une mauvaise personne si ces vulgarités te font rire.
Ouais, t'en fume du bon 2.7
2.7 jai regarder ce que sai de s, si mistérieuse conbinaison de chifre ! :toi ossi té un peu démoniak dan ton stile alor jai trouver !!!,:: non je men jai.
jai menti ! jai u la flaime de fairmer la fenaitre active pour lanssai gool ! bref !pourai tu nou fa,r fa,r faire un une une !a oui une intairpraitacion linaire du linaire du téxte ! come sa pour se faire une idé !
tu choisi : lunaire : ou : linaiaire
Eh oui, une faute... comme il y en a tant sur l'Internet. Je sais que je ne peux pas être parfait, mais je sais aussi que le ratio fautes(Mathieu)/fautes(BiLbon) est disproportionné, chose qui est un peu triste.