Vie privée inexistante sur Internet?

Je comprends cette dame Dion d’être bien frustrée et je regrette vraiment qu’on la censure ainsi. On a mal connu son mari. L’impact de Stéphane Dion dans le ROC avait peu à voir avec sa maîtrise du cabotinage de campagne du temps. Il faut que je vous dise sur ce sujet un mot du père de ma très bonne amie Lindsay Abigaïl Griffith. Nous l’appellerons Edward «Eddy» Griffith. Eddy, 65 ans qui sonnent, est un Terre-neuvien expatrié sur Toronto depuis une génération. Homme d’affaire de petite entreprise, éclairé, curieux, un brin artiste (il pince la guitare), lecteur du Globe and Mail et du Toronto Star (pas du National Post…), il n’aime pas Harper. Il le trouve trop à droite, rétrograde et antipathique. Il connaissait peu Stéphane Dion mais voulait tellement –mais tellement- croire en lui. Naturellement favorable aux canadiens français, Eddy (qui regrette de ne pas avoir appris le français comme il aurait voulu) n’avait aucun problème avec l’élocution anglaise de Dion. Il aurait tant voulu, en fait, voir en Dion un second Trudeau. Et… et… eh bien, il a graduellement (mais inexorablement) été déçu par le leadership raplapla et sans envergure de Dion et maintenant Eddy ne sait plus comment voter. Je crois qu’Eddy Griffith est représentatif d’un segment significatif d’électeurs éclairés du ROC. Pas de quoi pavoiser pour Dion… C’est que les suppôts d’Harper ne s’abstiendront pas, eux… Et ce genre de leader de gauche est maintenant voué aux poubelles de l’histoire à watcher des vieilles bandes de discours d’Obama. Et Madame Dion se doit maintenant de visionner des vieilles bandes de discours de… Michelle Obama…
Paul Laurendeau
http://www.blogueparade.com/detail/blogue-2942.html

Il est clair, qu'à partir du moment ou l'on écrit, que l'on met une photo sur le net, le tout devient PUBLIQUE, et à la porté d'à peu près tout le monde sur la planète.
.
C'est pour cette raison, que nous devons protéger nos jeunes, en leur faisant comprendre comment, et pourquoi, des informations sur facebook ou sur d'autres sites du genre, peuvent leur être très nuisible.
.
Quant aux adultes, ils devraient en être conscient, depuis le temps que les différents médias nous racontent certaines histoires d'horreurs, qui ont eu lieu en raison de certaines infos recueillies sur Facebook.

Pour répondre à la question: OUI! Avant on procédait à la délation, aux enquêtes privés, aux rumeurs, aux voisins et etc. Et c'était long et fastidieux. Aujourd'hui, TOUT se retrouve sur Internet. Quelques clics, et le tout saute aux yeux. C'est fou comme les gens se sentent en confiance en écrivant TOUT de leurs vie privé ici. Et de plus en plus, avec "l'informatique dans les nuages", alors toute votre vie privé (photos, documents, musiques et etc) sera disponible aux plus malins. Big Brother n'est pas loin...

Bonjour Cécile,

Quand bien même de nombreuses personnes bien intentionnées s'époumoneraient à vouloir prévenir les gens des dangers de trop répandre sa vie privée, il y en aura toujours qui n'en feront qu'à leur tête.

Je recommande, si l'occasion se présente à vous, de prendre le temps d'observer le sort d'une proie trop aventureuse qui s'est prise dans les mailles d'une toile d'araignée alors que cette dernière s'approche lentement mais sûrement pour la préparer la victime pour une consommation ultérieure. La Toile d'Internet comporte aussi des dangers.

Merci Paul, pour cette hilarante occasion de m'esclaffer avec votre présentation du profil de ce pauvre « Eddy [...] qui aurait tant voulu, en fait, voir en Dion un second Trudeau. »

C'est définitivement ce qu'on appelle se bercer d'illusions. (sourire)

Apparemment son facebook était à usage restreint mais Manuvie a quand même pu avoir accès aux photos ...

Nous sommes bien placé pour savoir que si on veut savoir une chose sur une personne il suffit de chercher un peu et on trouve.
Mais le gars en question a du être le victime d'un délateur.Je ne crois pas que les compagnies d'assurance regarde le profil de chaque personnes assurés par eux.Si oui ben ils ont du temps a perdre en sacrament.

Je pense qu'on saute trop vite aux conclusions à cause de notre émotionnel sur cette histoire de Manuvie... car si on y réfléchi comme il faut, on constate:

1) On a pas la version de Manuvie. L'histoire de dire que Manuvie a coupé les prestation de la dame à cause de facebook n'est qu'une PRÉTENTION de cette dame en question qui rapporte des propos verbaux d'une agente (téléphoniste) de Manuvie... qui n'a ni été confirmé ni infirmé par Manuvie. Et la dessus tous les journalistes continuent SANS AVOIR VÉRIFIÉ de transmettre la nouvelle à "fracassante" à propos du liens facebook et coupure d'assurance car ça place vite le lecteur en situation d'odieux... Alors comme tout bon perroquet, je trouve Cécile que vous vous êtes fait prendre la dedans à continuer la chaine de ces journalistes qui ne vérifient pas avant de retransmettre de la désinfo potentielle...

2) Qui a-t-il de si outrageux que ça que cette dame se fasse couper ses prestations au fond? Puisque le but d'une assurance est de pallier à une faiblesse. Ok, cette dame a fait une dépression et pendant ce temps, on lui a payé des indemnités pour combler son manque à gagner durant son incapacité de travailler. Maintenant, force est d'admettre que si c'est vrai qu'elle sortait souvent dans les bars, entre autre dans les bars de danseurs pratiquement chaque semaine et qu'elle se payait des voyages dans le sud (semble-t-il), je pense qu'effectivement elle en était rendu à de l'abus et qu'il était temps de retourner au travail comme TOUT LE MONDE.

Je peux bien comprendre qu'on peut toujours être en dépression et aller en voyage. Mais avouons que côté éthique, ça en arrache pas mal! Et pour l'APPARENCE d'éthique, c'est l'échec total.

Bien entendu, en situation de dépression, cela est tout à fait conseillé j'imagine de socialiser. Pourquoi pas via les réseau sociaux virtuels ainsi que de sortir de chez soi, se reposer et tout. Mais il y a une marge aux extrêmes... d'aller s'éclater de cette façon. On est loin de la petite marche dans la nature avec des amis...

On semble ici devant un vrai cas d'abus d'une prestataire. Elle s'est fait prendre. C'est peut-être tant mieux non?

Mais souvent, aussitôt qu'on est devant une histoire où c'est une grosse compagnie contre une pauvre petite prestataire qui pitié, on saute rapidement à la conclusion que la compagnie est une chienne sale sans chercher à comprendre ou même à vérifier! Par ici les préjugés!

Et ici, en plus, on ajoute à la recette magique journalistique "atteinte à la vie privée" et le joujou à la mode "facebook" et hop... on a le cocktail pour faire le tour du monde et s'outrer en groupe devant une situation ou dans le fond, on ne sait rien pantoute.

Sauf qu'on veut protéger la pauvre petite misérable dépressive de l'histoire... qui se tape des danseurs la fin de semaine et des voyages dans le sud, que beaucoup de gens qui vont travailler ne peuvent se permettre.

Et après, ceux qui ont vraiment un problème de dépression temporaire et qui ont besoin d'aide et de compassion, vont se faire "préjuger" facilement ensuite avec cette histoire.

Un mot sur Michelle Blanc... Je sais que c'est votre idole, tout comme votre propension à encensé tout ce qui est mésadapté ou minoritaire dans la société mais d'autres références de temps en temps, ça ferait du bien. Ça devient d'une évidence la "plogue" continuelle pour certains... D'autres vous l'ont fait remarquer et ont bien vu le jeu de renvoi d'ascenseur de "plogue"...

Un site qui peut-être intéressera NL (faisant suite à une discussion dernièrement) et qui est aussi dans le sujet du jour dans un sens, protéger son identité sur internet.

http://monidentite.isiq.ca/

Je n'ai pas encore parcouru ce site en profondeur mais il semble y avoir des trucs pour protéger son ordinateur.

Iriez-vous jusqu'à placer un bel écriteau avec vos données personnelles devant votre maison et en interdisant à d'autres que vos amis de les lire? C'est pourtant ce qui se passe avec la Toile.

Par exemple, il y a près de 6 mois, j'ai préparé un PPS sur les dangers de l'eau embouteillée et sur la pollution engendrée par cette industrie. Je l'ai ensuite envoyé à des amis proches, qui l'on fait suivre à des amis proches, qui l'ont fait suivre à des amis proches, qui... Finalement, il y a à peine trois semaines j'ai reçu un courriel d'un Autrichien qui avait vu ce PPS.

Comme je n'avais pas écrit mon adresse courriel dans le fichier en question, le correspondant autrichien a eu recours à Google pour me "retrouver". Des traces qui ont été laissées lors de certaines interventions dans des forums de généalogie...

Il suffit à une compagnie, pas de faire une recherche intensive sur Facebook ou autres sites de socialisation, mais de demander à Google. C'est là, sur Google, qu'on trouve de tout, même un... assureur!

GdeCP

Jean, j'aime bien ta comparaison de la toile d'une araignée, versus celle d'internet.
.
"Comparaison n'est pas raison" mais là, tu a frappé en plein centre.......de la toile !
.

@GdeCP
Ah c'est toi qui arrête pas de nous spammer avec tes pps de merde.
Pourquoi tu fais pas un site à place et tu envoi pas ton adresse par la suite au lieu d'embourber l'internet avec cette scrap de merde que sont les PPS.

@Tous : Lever la main ici ceux qui ont comme assurance-travail (ou collective) Manuvie ?

Moi oui. Dans le contrat il est stipulé que l'assuré qui est en arrêt de travail pour cause de maladie doit rester chez lui. L'agent appel même a la maison de temps a autre pour savoir si l'assuré est la et quand est son prochain RDV médical. Bien sur il ne t'empêcheront pas de faire l'épicerie ou d'aller voir ton médecin, mais si tu fais un voyage a l'étranger ou que tu n'est jamais chez toi, ou que tu va faire des sauts en parachute, ils peuvent aller jusqu'à te demander de rembourser 100% des primes versées.... c'est dans le contrat que la ptite madame "full depress" a du oublier de lire ....

Je dois être assez vieux jeu même je ne comprends pas le besoin d'étaler sa vie ou ses photos sur facebook, twitter ou autres.

Secundo, lorsqu'une personne fait une dépression le psy se tue à te répéter: force-toi et sors, change toi les idées, etc. A mon avis, si cette personne voyait un psychiatre régulièrement, avait un diagnostic de dépression et était médicamentée, Manuvie ne pourra rien contre elle.

La dépression est une maladie qui ne se soigne pas aux antibiotiques mais avec du temps, des médocs et des divertissements (quand on est capable).

Après avoir lu Jeffab et TicTac, je dois admettre qu'il y a un juste milieu.
.
Il y a une différence entre se payer (ou se faire payer) un voyage dans le sud et le gars ou la fille qui séjourne à son chalet ou va faire du camping pour se changer les idées.
.
La dame en question, que je ne connais pas, à qui je n'ai pas parlé et l'inspecteur d'assurance, que je ne connais pas non plus et à qui je n'ai pas parlé, doit avoir un dossier étoffé avant de couper net des prestations.
.
Et non je ne suis pas assuré par Manuvie ou toute autre cie d'assurance.....ma blonde par contre, dans le cadre de son emploie est assurée par cette compagnie.
.

J'imagine que si Manuvie a vraiment coupé ses prestations oui ils doivent avoir un dossier étoffé. J'imagine également qu'ils ont dû l'étudier de tous bords tous côtés avant de poser un tel geste.

Le problème avec les compagnies d'assurance ou l'aide sociale c'est que ce sont toujours ceux qui en ont vraiment besoin qui se retrouvent pénalisés à cause de certains qui ont abusé du système... J'ai travaillé à l'aide sociale assez longtemps pour avoir eu envie de pleurer de ne pas pouvoir aider plus des personnes qui étaient handicapées ou en chimiothérapie et envie de massacrer d'autres qui me disaient avec un grand sourire: ça doit pas être drôle de travailler en plein mois de juillet!

@TicTac et Guy : Je n'ai pas dit que c'était acceptable, la façon de procéder de Manuvie, mais que c'était de la façon qu'ils procèdent. L'agent te stipule très clairement que tu ne dois pas sortir autre que pour des besoin personnel et essentiels et qu'ils doivent pouvoir te rejoindre en tout temps a la maison.

C'est à ce point précis ce contrat d'assurance de Manuvie Jeffab ?
.
Disons que c'est assez difficile de revenir en bonne santé mentale, si tu ne peux pas sortir de la maison.
.
TicTac, tu as du en voir de toutes les sortes dans ce ministère.
Sur le BS, y a du bon monde et de belles pourritures aussi.
.
Ce qui est le plus choquant, c'est certaines personnes devraient avoir plus et que d'autres travaillent au noir et bien souvent sont dans le crime organisé.
J'ai connu quelqu'un comme ça.
Quelqu'un de qui je me suis éloigné assez rapidement.
.
Dans quelle région tu as travaillé comme agent TicTac ?

En passant ce matin j'écoutais RDI et ils disaient que la femme était déjà sous enquête par son employeur. Faque moi c'est rare que je dis ça à propos des cies d'assurances mais je suis pour Manuvie dans ce dossier. Et Jeffab t'a raison dans ton com. Faque pour moi quand té malade ben fait toi soigné DANS TON PAYS. Pas aux iles mouc mouc. À moins de t'avoir entendu avec l'ass avant.
Mais le pire là-dedans c'est à cause des morons de son genre que nos primes augmentent. Faque qu'elle paye cibole. T'a voulu abuser ben paye.
En passant des dépression ça se soigne pas en prenant des brosses. Au contraire ça devient pire. J'espère que Manuvie va gagner là-dedans.
C'est mon opinion.

Non mais tant qu'a y être veut tu un gramme de poudre avec un ecstasy pour te changer les idées.
Franchement ça pas rapport.

Le problème de la vie privé n'en est pas réellement un. C'est plus comment il est facile de supprimer un profile en disant "lisez la notice sur le droit d'utilisation" ou l'on retrouve presque toujours une clause arrogeant le droit au gestionnaire du site de vivre en parfait petit despote sur les commentaires. C'est rendu universel. Du moment que ça dérange, ZAP!!!

Ces une des raisons que l'on n'est pas dans une réelle démocratie. On se retrouve avec des lois iniques qui disent qu'il est mal de pensée ou dire quand nous sommes en désaccord avec un fait sur le plan personnel ou collectif si ça dérange ceux qui ont soit le plus de pouvoir pour faire modifier la loi ou la plus grande gueule pour avoir l’initiative pour le faire.

Le problème lié à l'article est que quand on supprime un passage de la discussion, il est possible de faire dire aux gens ce que l'on veut.

J'ai travaillé dans la région de Montréal et oui on en voit de toutes les couleurs. La meilleure c'est qu'une fois tous les deux mois environ l'ordinateur sort au hasard environ 200 noms, on leur écrit et on leur demande de venir chercher leur chèque au bureau avec deux pièces d'identité avec photo. Ben crois-le ou non sur 200 personnes il y en avait toujours au moins 30 qui ne venaient pas chercher leur chèque... Où étaient-ils, en Floride ? Ils travaillaient au noir ?

Il y a énormément de fraudeurs et c'est dommage pour ceux qui en ont vraiment besoin et qui n'en ont pas assez... Sans compter les dames qui ont deux enfants et qui sont aptes au travail, tu leur dit : vous pouvez vous chercher une job et tu te fais répondre : ben non je peux pas travailler j'ai deux enfants... de plus les frais de garderie sont payés par l'aide sociale... des fois c'est assez enrageant.

Et comme on est admissible à l'aide sociale qu'à 18 ans, il suffit de tomber enceinte à 16 ans et on devient admissible... Faire des bébés pour recevoir de l'aide sociale, c'est pas fort, mais souvent c'est de famille, de père en fils...

Si vous voulez garder secret certains renseignements vous concernant n'allez surtout pas le crier sur les toîts, sur fesse de bouc ou sur un site de twits. Rappelez-vous que l'information que vous mettez sur leurs sites ne vous appartient plus. Même quand vous annulez votre abonnement.
Concernant la dame et sa compagnie d'assurance je leur laisse régler le litige entre leurs avocats. Je n'en sais vraiment pas assez pour me prononcer là-dessus.

Petite question pour les adeptes de Facebook. Seriez-vous prêt à aller afficher les photos de votre dernier party sur un poteau de téléphone au coin de votre rue ?? Si vous répondez non, alors pourquoi vous le faites sur Facebook ? Selon moi, c'est la même chose.

Pour la dame qui était en "dépression", elle faisait quoi en voyage ? De plus, je suis pas sur que la compagnie d'assurance a arrêté les compensations seulement avec les photos facebook. Ils avaient surement un dossier sur la dame.

Juste un commentaire à ta réflexion: pour la dame en dépression, elle faisait quoi en voyage ?

La dépression est encore peu connue du public et entourées de beaucoup de préjugés genre: donne-toi un coup de pied au c... et ça va passer. Malheureusement, ça marche pas comme ça. Ceci dit, rien n'empêche quelqu'un d'aller en voyage si elle est déprimée et si son psy l'approuve, au contraire ça pourrait peut-être lui faire du bien. Elle n'avait pas les deux jambes dans le plâtre. C'est une maladie située entre les deux oreilles.

Quoiqu'il en soit moi j'aurais demandé ou avisé ma compagnie d'assurance avant de réserver mes billets...

hahahahaha fesse de bouc.

C'est pas vraiment difficile car, il existe une petite clause, quand vous cliquez que vous ACCEPTEZ LES CONDITIONS D'UTILISATIONS qui spécifie ceci:
.
"Nothing in this Statement shall prevent us from complying with the law. "
.
Ça, ça veut dire que si un avocat de Manuvie les contacte et leur dit ceci: Nous avons des motifs raisonnables que votre utilisateur fraude notre client. Ceci qui est à l'encontre d'un article de loi du code criminel canadien.
.
Ainsi, pour se protéger, Facebook va donner toutes les données publiées par l'offenseur sans quoi, Facebook peut se voir co-accuser de cacher de preuves en cas de poursuites...
.
Aussi simple que ça! Qui croyez-vous que Facebook va protéger? Vous ou son propre derrière?
.
Et vous, comment allez-vous PROUVER que Facebook a transmit vos données à Manuvie? IMPOSSIBLE!! Et même si c'est le cas, vous avez CLIQUÉ que VOUS ACCEPTIEZ les conditions d'utilisations!! ( Que personne ne lit!! Et surtout, en comprend...!! )
.
Voilà!

Gugusse, je ne t'ai jamais rien envoyé et je ne te connais même pas. À lire ta réaction, je réalise que je ne manque vraiment rien à ne pas te connaitre.

GdeCP

J'espère jamais te connaitre moi non plus au grand jamais, car des foutus spammeur et polluposteurs comme toi avec tes PPS, l'internet en est déjà trop rempli. Et c'est à cause du monde comme toi qui propage des PPS à profusion sur le net que nos boîtes de courriels sont surchargés de scrap.

Veuillez pardonner mon manque de connaissance en informatique mais, c'est quoi des PPS ?
.
Est ce que c'est quand on reçoit un fichier et on clique "Envoyer à tous" et que tous nos contacts le reçoivent ?
.
Si c'est ça, c'est vrai que c'est emmerdant.

Exact Guy, c'est tout les fichiers de joke avec des textes du genre "tu est mon ami....dieu t'aime, etc etc." ou des jokes de cul poche et tout sortes d'autres choses bidon du genre "envoi-le à 15 de tes contacts et du deviendras millionnaire". Tu clique ça change d'image par image et avec souvent une musique poche, et/ou du texte...bref et au bout du compte tu en reçoit des milliers par années et souvent tu reçoit les mêmes car ce sont des fichiers qui tourne en rond sur le web et ça contamine tout tes contacts et ça engorge l'internet. Des fichiers de jokes inutiles qui fait en sorte que plus le monde se l'envoi, plus les spammeurs ont des listes de courriels. Car la plupart du temps le monde transfère le pps à d'autres sans effacer la liste de courriel dans le mail. Alors ensuite c'est exponentiel. C'est vraiment une plaie sur le net ce genre de fichier.

Ouais, j'ai déjà dit à deux de mes contact, de ne plus m'envoyer des fichiers genre "envoyer à tous".
.
Quand j'envoie une blague, c'est un contact à la fois.
Alors je ne l'envoie seulement qu'à des personnes visées, pas à tous.

Un PPS est un fichier Power Point chargé d'images et très long à entrer dans ta boîte souvent 2 ou 3 megs. Je vais les effacer directement sur mon serveur pour ne pas bloquer tous les autres messages. Je déteste recevoir ces fichiers qui embourbent le système.