Nous commencions tout juste à oublier Vincent Lacroix dans son « cachot » qu'il revient se montrer la binette. Un certain Bernard Madoff doit fantasmer grave sur le Québec en ce moment... Ce qui est certain, c'est que cette histoire est comme du lubrifiant pour l'indignation!
(Ce billet est rédigé par Pascal « Renart » Léveillé en remplacement de Cécile Gladel.)
C'est quand même incroyable la différence entre le système de Justice états-unien qui donne une sentence à vie (avec extra!) et le nôtre qui donne des pinottes pour le même genre de crime. Comme l'écrit Jue du blogue La Terre va trembler :
C'est nous, ou eux, les pires ? La vérité doit sans doute se trouver quelque part au milieu, comme d'habitude...
De son côté, Guillaume Sirois croit fermement que le meilleur se trouve en bas de nos frontières et se demande, pour ce qui est de la réinsertion :
n'y aurait-il pas moyen de réinsérer ces criminels dans la société même s'ils purgeaient leur peine entière ?
C'est une bonne question. Et il continue en montrant l'importance des victimes :
Ces victimes, si elles retiennent une infime satisfaction de voir un criminel en prison pour une durée raisonnable, so be it. Cette petite satisfaction devrait passer en avant d'un criminel qui fait une belle gueule et qui dit les bons mots devant un comité de libération conditionnelle. Quand vous avez 900 petites satisfactions, la moindre des choses serait de faire purger une peine entière à n'importe quel zouf, même si ce dernier ne représente plus de réel danger pour la société.
Nicole Simard, pour sa part, est tellement fâchée, même si elle n'est pas une des victimes, qu'elle propose une liste de travaux communautaires. La première tâche :
Prendre une brosse à dent et nettoyer le bol de toilette de tous les investisseurs volés et par la suite, il devra se brosser les dents avec !
Pour revenir à des propos plus posés, Stéphane Desjardins, de Finance et investissement.com, croit qu'« un crime comme celui de Vincent Lacroix doit être classé au rayon des crimes violents. » Et il continue :
[...] l'envergure de son crime a des répercussions dramatiques, souvent violentes, à l'échelle de la société. Par le nombre de vies brisées, de gens en profonde détresse psychologique et, peut-être de suicides que ce dossier aura causés [...], le scandale Norbourg est à mon sens un crime violent.
Et il termine en soulevant tout ce que suscite comme problème la sortie si rapide du criminel, ce qui « entretient le cynisme au sein de la population. Que faudra-t-il faire pour convaincre les parlementaires de reléguer cette politique aux oubliettes? D'autant plus que ceux qui ont examiné la demande de libération de Lacroix ont souligné qu'il ne manifeste pas beaucoup d'empathie pour ses victimes ».
Question d'en rajouter une couche, Sophie Cousineau de La Presse Affaires expose quelques nouvelles informations. L'Autorité des marchés financiers (AMF) a été avertie par la Banque Nationale en avril 2004 « au sujet d'un détournement de fonds de 2 millions de dollars au profit de Vincent Lacroix. » Dès 2001, il y avait déjà des doutes à l'AMF au sujet de Norbourg. Découverte d'infos troublantes en 2002. Délai de 22 mois entre l'ordonnance et le début d'une enquête, en octobre 2004. Et « le dossier Norbourg est tombé dans les limbes », « dans un dédale administratif » jusqu'à ce que finalement cela trouve le sérieux qu'il fallait...
S'il vous reste un peu d'humour après tout ça, je vous conseille ce billet paru sur Mauvais Oeil :
par Renart L'éveillé
C'est une bonne chose que les investisseurs soient volés (et ils le sont encore) par les FINANCIERS et les GOUVERNEMENTS. Ils le méritent! Vouloir faire de l'argent avec de l'argent, et au dépend de ceux qui ont peine à manger, mérite une bonne leçon.
"Celui qui tien la poche est aussi coupable que celui qui la remplie".Alors bonne chance M.Lacroix.
Faut lâcher ce gars et voir ce qui dans le système cloche au point de permettre un tel vol.....car même si on le pendait, rien n'empêcherais un autre de recommencer demain matin.
Je songe à me recycler parfois....
Bonjour « Renart »,
Parions qu'une fois sa liberté retrouvée, Vincent Lacroix va trouver le moyen de récupérer subrepticement tous les millions qu'il a caché et va se fondre dans le paysage, et ainsi faire mentir le dicton qui dit que le crime ne paie pas (éclats de rire).
Il ne restera plus à la populace, victime et impuissante, que de lui souhaiter bonnes vacances à ses frais. Si on songe aux coûts de l'enquête, du procès et de toutes les procédures connexes, on ne peut que constater que malgré tout cet argent dépensé, dans le but de le faire accuser et condamner, la justice a lamentablement échoué. Tiens, je ne sais pourquoi mais cela me fait penser à l'œuvre majeure d'Honoré de Balzac : la Comédie humaine (sourire).
Décidément, la médiocrité juridique évolue de façon fascinante. J'ai hâte de voir qui sera le prochain émule de Vincent Lacroix et, surtout, comment elle (pourquoi pas ? La malhonnêteté n'est pas l'apanage des hommes) ou il s'y prendra pour ne pas faire un seul jour de prison (sourire).
J'abonde dans le sens de m.mony Vibescu
Le gouvernement du Québec semble passer plus de temps a sauver leur fesse et celui de leur amis que de sauver l'économie...
Exemple: Comme trouver une job à Clément Gignac, ex de la Banque Nationale qui a connu le pire résultat dans les banques canadiennes et aussi la plus impliquée dans les papiers commerciaux... non bancaire, faut le faire!
Je ne sais peut-être pas grand chose en économie, mais en politique, je sais que 2 + 2 font 4... et bien des amis....
Ya pas d,arrosage ici
ce sont des clause et des points de lois a négocier et sur les quelles des décisions sont rendu
Oui le salaud est libre mais pas comme l'aire il est en conditionnel . Maintenant il va passer en court criminel ...
Je ne suis pas impartial car je lui souhaite le maximum ( 14 ans ) mais étant donné que notre système est pour la belle réhabilitation et les belles pensé positive d'humanisme que l'ont cherchent a me faire croire et bien notre Lacroix national ne fera pas plus qu'un jolie 5 ans
Si au moins une des personne flouer pourrais manquer de frein a sa sortie de prison mais bon J'ai encore une démoniaque pensé de droite .
Moi je suis volontaire pour passer quelques mois en prison en échange des millions que LACROIX a volé (et je suis sérieux).
Alors ça prouve qu'il y a quelque chose qui cloche avec la "sainte" justice corrompue du Québec/Canada.
Qui dit que le crime ne paie pas ? On a une preuve du contraire !
Comme les valises pleine de cash à Brian MULRONEY, j'imagine que des juges ont reçu de belle valises eux aussi, c'est comme ça que ça fonctionne au Canada non seulement en politique mais en justice aussi.
Jean GODBOUT
Victime d'un crime d'État
http://jeangodbout.com
Ça peut bien ressembler à ça Mony, je te consulterai si je me recycle...
Guy c'est ton meilleur! t'as rien à dire? ;-)
J'ai plus confiance au systeme de justice ... On devrait faire comme les états unis mettre les criminiel a vie en arrière des barreaux . Pour toi Vincent si je te crosses sur la rue fais gaffe . Tu mérites d'être en prison comme celui a qui a fraudé pour plussieur Million au états unis qui est condanné 150 ans de prison , tu devrais avoir la même condannation toi aussi mon enfant chienne .
Il est curieux de constater que les très grands criminels eux s'en tire plutôt bien. Ainsi le gouvernement américain a "égaré" 9,000 milliards de dollars au cours des 8 derniers mois. La vérificatrice générale n'a aucune espèce d'idée où l'argent est passé. C'est quand même $30,000 par américain qui a disparu sans que personne ne sache où il est allé.
Voici le vidéo sous-titré du témoignage en question.
Lustuccc, je le déteste comme ça se peut pas.
.
J'espère que quelqu'un, quelque part, va lui faire une job de bras.........tsé veux dire ?
.
Quand je me met à la place de ceux qui ont perdu les économies d'une vie, en travaillant fort, en faisant des sacrifices, en ne gaspillant pas, ça me met en beau tabar....
.
Jaurès, une grande part de ceux qui ont investit chez Norgourg, sont des gagne petit.
Contrairement à ce que tu peux croire, ce ne sont pas tous des sales capitaliste.
Quand tu es travailleur autonome, que tu n'a pas droit au Chômage ni au BS, tu te dois de faire des économies, donc de faire des placements.
Tu généralise trop jaurès.
Oui il y a des sales profiteurs, mais ce n'est pas tout le monde qui sont des crosseurs.
Ps tout ceux qu'ils sont fais avoir par lui donné lui volé a sale con pour moi . Je veux qu'il souffre a petit feux .
@ Jaurès,j'ai beau essayer mais maudit que j'ai de la misère a te comprendre des fois.La plupart de ceux qui ont été floué sont de pauvres gens qui avait un peu d'argent de coté et on voulu en avoir un peu plus,alors que tu sois content qu'ils aient tous perdu me laisse perplexe.Tu ne peux pas être sérieux quand tu écris ca.Tu m'as déja dis que j'écrivais des choses justes pour voir ce que les autres vont dire,aujourd'hui je te retourne la question.Tu ne peux pas être si cynique c,est impossible.
J'aurais bien aimer te dire le nom des deux personnes qui sont mortes en Hondura mais je ne peux pas.Désolé.
@ Guy et chantale
M. Lacroix a fraudé environ 98 millions et notre gouvernement 40 MILLIARDS (Caisse de dépôt et de placement). Charest est-il en prison? NON. On se fait "enculer" par le système et ceux qui l'ont mis en place, ET ON NE DIT RIEN.
.
"La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures. Noam Chomsky"
.
"Jusqu’à ce que le contrôle de l’émission des devises et du crédit soit restoré au gouvernement comme sa responsabilité la plus évidente et sacrée, toute référence à la souveraineté du parlement ou à la démocratie est inutile et futile. […] Une fois qu’une nation s’est séparée du contrôle de son crédit, les gens qui font les lois importent peu. […] Les usuriers une fois au pouvoir détruiront la nation." William Lyon Mackenzie King (1874-1950), Premier Ministre du Canada de 1921 à 1930 et de 1935 à 1948
.
"Des centaines de milliards de dollars sont dépensés chaque année pour contrôler l’opinion publique."Noam Chomsky, professeur et auteur américain
"Cette reprise soutenue d'une partie de l'activité de la haute finance ne manquera pas d'alimenter l'envolée des primes de fin d'année. La mise au point de montages d'évasion fiscale au profit des stars sape la lutte contre les prises de risque excessives et la culture des bonus à court terme. La City a la mémoire courte, comme l'atteste le pont d'or fait par la Royal Bank of Scotland, partiellement nationalisée, à son directeur général, Stephen Hester (une rémunération de 9,7 millions de livres, soir 11,3 millions d'euros, sur trois ans)."
http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/07/09/recrutements-a-prix-d-or-salaires-extravagants-la-city-a-repris-ses-mauvaises-habitudes_1217141_1101386.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20090709-[deroule]&ens_id=1117337
Très chère Chantale,
Tu n'es pas la seule à pas comprendre Jaurès car avec moi, on est 2. Ça fait un temps que je lis les forums de BV et cette personne est la personne la plus la gauche que j'ai jamais vu de ma vie (suivi pas loin par NL et Vibescu).
Ces gens veulent pas que les gens puissent investir de l'argent pour devenir moins pauvres, non car faire de l'argent avec de l'argent c'est pas bien pour eux. Ensuite, Jaurès, nous sort toujours des extraits de monde encore plus gauchistes que lui (on appelle cela des communistes, comme dans le bon vieux temps de l'U.R.S.S.). Ces gens sont contre le principe financier actuel, à la place, faut se transformer en Robin des Bois et les riches doivent faire vivre les pauvres, une idée qu'ils croient très fortement en.
Tout le monde ici sait mon opinion sur la gauche politique alors je vais pas plus loin. Y'aura toujours du monde pour abuser du système, même si un pauvre devenait riche, un moment donné il se tournerait contre les pauvres, ses anciens amis car tout humain à un prix, des ambitions, des buts et celui d'être pauvre dans la rue est pas dans la liste je suis certain.
IL est très facile de fesser sur les gens comme Lacroix, Madoff mais j'aimerais voir ces gens dans la même position, voir ce qu'ils auraient fait...
Jaurès a été "brainwashé" il y a très longtemps et il est un conspirateur à 100 % maintenant, tout est mauvais, le monde est sale, crotté, des méchants, des pas bons, etc.
Il n'a pas d'ouverture d'esprit, borné ben raide.
Perd pas ton temps à tenter de le comprendre, y'en vaut pas la peine.
@ Adolf,
Jaurès a des idées ou plutot des opinions qui sont pour moi incomprehensibles c,est vrai.Mais quand tu dis "ne perds pas ton temps a essayer de le comprendre ",la je ne suis pas d'accord.Il est capable d'écrire de très belles choses et il sensible aux misères de ce monde. Pour lui c'est noir ou blanc.Les nuances n'existent pas,pour moi c'est ca le problème.
Mais bon je ne le connais pas perso et je suis peut-être completement dans le champs mais................
Ma première réaction a été: UNE BALLE DANS LA TÊTE DU CROSSEUR et on n'en parle plus.
Ma 2e réaction? Désolé je n'en ai qu'une seule ;-)
Adolf, tu me n'apprends tout une, William Lyon Mackenzie King, un gauchiste!!!!
Jaurès est sans doute désabusé, mais certainement pas "brainwashé". Bien que son langage est d'un premier abord unidimensionnel, sa pensée est multidimensionnel. Ça fait différent des gens qui sont unidimensionnels en langage comme en pensée.
Il y a plusieurs écoles de pensée. Jaurès est plutôt de l'école Marx, Karl de son prénom, d'où le changement doit finalement se faire par une révolution. Moi, je suis plutôt de l'école Proudhon, Pierre-Joseph de son prénom, pour qui le changement se fait graduellement et que l'état a un rôle a jouer dans la réglementation (voir citation de MacKenzie en autre).
Adolf, tu es manifestement de l'école McDonald, Ronald de son prénom!
Wow! Benton tu t'y connais parfaitement en adolpheries....Bravo, bien dit!
@Benton
Ouais ..
Et ceux qui croient que ya un peu de fausseté dans tout et un peu de vrai dans tout et qui ne se rattache a AUCUNE philosophie ou ligne de pensé social mais simplement a leur propre observation et que le noir et blanc disparait au profit d'une grisailles épaisse a en devenir un pouding
Eux et bien ils sont Out
La belle mentalité de si tes pas pour nous tes contre nous .... wow
(gauche drète dans l'champ peut importe)
Il y a autant d'école que de penseurs... encore faut-il penser!
Pour partir une école, il faut faire des constats, et a partir des constats, ont peut établir une solution possible à suivre. Le problème de bien des gens, c'est qu'il font UN constat et là , établisse LA solution a suivre. D'où la pensée unidirectionnelle...
Je crois qu'il est important d'un premier abord de bien connaître les divers penseurs, philosophes, connaître ses classiques quoi.
Écouté deux trois animateurs de radio et/ou deux trois chroniqueurs, ce n'est pas ce que j'appelle de la philosophie et encore moins des penseurs....
Pourtant, c'est la base de pensée de bien des gens!!!!
J'espère qu'il sera jamais un zombie car je serais le premier a lui tiré une balle dans la tête a se vincent lacroix ....
Effectivement
3 ou 4 retenue sur Descartes ou bien Blaise Pascal ou encore Jacquard et le principe gauche-droite prend le bond une voiture ( la société) se doit d'être capable de prendre une courbe ou l'autre mais pour avancé il ne faut pas tourné en rond toujours a gauche ou bien toujours a droite .
Quand on mange que du Marx ou du Thomas Aquin et bien on tourne en rond et on avance pas .
Les deux mains sur le volant qui disait Charest mais bon ont est pas tous de bon conducteurs
Vincent Lacrois tes finis mon gars ceux qu'ils sont fais avoir par toi , ils vont te donné sa sur la rue attend toi a des reprèsailles d'eu pis en force même le monde te fais plus confiance monsieur le fraudeur .... Moi as ta place , tu devrais resté en prison en sécurité dans ta célules cannasé , on sait jamais qui peut se passé dans la rue en te voyais le monde .
Moi, je trouve qu'il ferait une excellent ministre du revenu!! Mandate-le pour vider les poches du contribuable... Y connait ça, lui...!
@Benton,
Vois-tu, j'ai pas passé des années en histoire mon ami, c'est pas mon sujet en particulier. Une chose est sure, Jaurès utilise très souvent des sources qui sont très gauchistes pour défendre ses idées et rien vient de lui la plupart du temps sauf des insultes, envers bien des gens.
Ce que j'ai lu sur King ne me prouve pas vraiment son allégeance politique, il a fait partie du parti libéral et a discuté avec Hitler dans les années 30, un des seuls de son époque à avoir réussi cela. Dans la phrase, j'ai dit que Jaurès se servait de gens encore plus à gauche que lui dans ses références, non pas directement de King. Il a utilisé une référence différente cette fois-ci, tout simplement et mon opinion a mal passé pour cet exemple en particulier, simplement.
Vois-tu, dans le texte de Michael Jackson, il est très prompt à me dire qu'il a bien hâte que je soit mort ou bien que je devrais être dans une institution pour les malades mentaux, ça fait pas de lui un humain fucké ça... Il faut quoi alors pour dire qu'il est "fucked up" solide ??
Je lui ai répondu avec un style semblable mais c'est pas mon habitude. Tu es certainement celui que je lis le plus du forum, tu as un centre dans les idées, comme la plupart (sauf NL, Jaurès, Vibescu et compagnie).
Benton,
Je lis encore sur Mackenzie King et il est pas un gars exactement à droite en politique non plus, tu dois être bon pour lire l'anglais, je suis sur alors voici quelques petits bouts de textes intéressants pour toi :
Mackenzie King followed the political path set by Prime Minister Wilfrid Laurier in emphasizing national unity. He also started a Canadian Liberal tradition of his own by setting Canada on the road towards social welfare.
He was not unwilling to use the existence of the new socialist group to strengthen reform elements within his own party. By the end of World War II he was genuinely alarmed by the apparently growing threat presented by the CCF, and this awareness did much to push through a program of postwar reconstruction measures, including the extension of social insurance and the establishment of family allowances.
Ce qu'on lit ici, pour moi, est pas exactement à droite politiquement mais à gauche (socialiste).
Cela semble son oeuvre en très résumé selon les 5 sites que je viens de lire sur lui.
@m.mony Vibescu: Coudonc, sais seulement toi qui est intelligent ici, toi et tes chums de la gauche, ça te tenterait pas de te remettre en question un moment donner?
Maintenant, pour ce qui est de Lacroix, rien d'étonnant, nous sommes au Québec ce qui fait que les sentences de prison sont toujours plus ridicules les unes que les autres, par contre ce serait trop facile de fesser uniquement sur Lacroix, car il n'est pas le seul reponsable dans cette histoire.
Ne t'en fait pas Yan car notre vibrocul national n'a pour but que de rabaisser tout le monde car il se croit l'élu, et avec sa disciple la litière, ils se complètent tout les deux .
Notre supposé musicien ne manque pas une occasion de nous envoyer sa TOUNNE avec sa bombarde.
Vas'y mon mony...chante la ta chanson.....
*********************************************
Pour revenir au chose sérieuse,Vincent Lacroix a fait plus de mal qu'un vol de banque a main armée et s'en tire avec une tape sur les doigts, il est plus que temps de reviser notre système de justice avavt que les victimes de cident de la rendre eux-mêmes.
Tu n'est pas gentil avec Vibescul Réal.
.
Il a souffert de graves carences affective lors de son enfance......un peu de gentillesse s'il te plaît !
