Services


jeudi 2 juillet 2009 à 9H01

L'argent réglera tous nos problèmes?


dollars_g.jpg

Ces derniers jours, plusieurs nouvelles parlent de payer des jeunes pour qu'ils restent à l'école, offrir une somme supplémentaire aux infirmières et donner des allégements fiscaux aux minières. Est-ce que les problèmes vont s'envoler comme par miracle dès qu'on allonge du fric? Est-ce vraiment de cette façon que les jeunes aimeront leur cours? Que les infirmières seront souriantes et que les minières nettoieront les centaines de sites pollués par leurs activités?

L'argent règle parfois des problèmes, pas souvent. Il faut surtout penser investissement à long terme. Mais il faut plus. Plus que 3 000 $ pour les nouvelles infirmières. Une annonce mal accueillie par la Fédération d'ailleurs. Le Gros bon sens se demande qui a eu cette idée de génie qui engendrera une baisse de salaire lors de leur quatrième année. Un bonus qui passera sous le nez des milliers d'infirmières qui triment dur depuis 10 ou 15 ans.

Un reportage de Radio-Canada racontait l'expérience tentée par hôpital pour garder les infirmières étudiantes. Ces dernières étaient jumelées avec des infirmières d'expérience. Un succès puisque les étudiantes sont restées alors qu'auparavant elles partaient. Un investissement est nécessaire mais sur du long terme, l'hôpital est gagnant et économisera.

Même chose pour l'histoire qui parle de payer les élèves du secondaire pour qu'ils ne décrochent pas. Éric Grenier se demande où on va avec une telle marchandisation de notre société. «Tout est achetable, tout est à vendre, tout est monnayable. C'est exactement le thème du dernier film de Steven Soderbergh (Sex, lies & videotapes, Trafic, Ocean Eleven), The Girlfirend experience: le monde est un malheureux bordel, et on est toutes des putes.»

Éric Grenier souligne aussi que certaines écoles offrent des repas de Mc Donald pour récompenser leurs élèves!!!

Et finalement Josée Legault s'exclame que le Québec est riche quand on peut se permettre d'offrir «624$ millions en allègements fiscaux accordés aux compagnies minières entre 2002 et 2008; suffisamment riche pour couvrir les 264$ millions que coûtera, au bas mot, le nettoyage de 345 sites souillés par des minières; etc., etc., etc... ».

Pourquoi laisse-t-on ces minières défigurer et polluer le Nord du Québec sans rien dire? Pour des emplois? Pour de l'argent? Du beau développement durable...


par Cécile Gladel



Suite au non-respect répété de la netiquette Branchez-vous (attaques personnelles, insultes, propos diffamatoires...) par plusieurs commentateurs, nous avons pris la décision de fermer les commentaires jusqu'à nouvel ordre. Les blogues d'opinions de Cécile Gladel, Pascal Henrard et Gérald Larose sont concernés par cette mesure.

Merci de votre compréhension

L'équipe de Branchez-vous

VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 62 commentaires


  • gabriel.r a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    oui sai la magi de l'argent

  • katmandou a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    C'est ça le problème: on veut tout régler par l'argent...
    Or, c'est ce qu'on fait depuis des décennies.
    Et pour défigurer et polluer le Nord, le projet de la Romaine n'est pas très vert. À se demander si les peuples qui y vivent, à bout, vendent leurs terres... Vente de feu.
    LE CAPITALISME ET SON VERT DILUÉ À L'EAU
    http://gaetanpelletier.wordpress.com/2009/07/02/le-capitalisme-et-son-vert-dilue-a-l%E2%80%99eau/
    Nous sommes dans un piteux «État»...
    Bonnne journée!

  • Jean a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Bonjour Cécile,

    Avec le temps,
    se retournera contre l'espèce humaine
    tout ce qui aura été engendré
    par son arrogance, sa cupidité et son hypocrisie.


    L'Humanité a choisit de mettre tous ses œufs dans le même panier en élevant sa doctrine capitaliste au rand de dogme religieux. Étant devenue abrutie et bornée par l'endoctrinement et le conditionnement qu'elle s'est imposée, l'Humanité se dirige, sans même s'en rendre compte, vers une impasse économique mondiale causée par sa surpopulation, sa surexploitation, sa surproduction et sa surconsommation. Que peut-elle faire d'autre que de lancer sans arrêt de l'argent pour essayer de régler des problèmes dont l'argent est la cause première ?

    C'est fascinant de voir l'Humanité s'avancer comme un aveugle vers le précipice de sa propre extinction.(sourire).

  • Guy a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Comme si le fric pouvait tout acheter.
    .
    C'est une très mauvaise idée de payer (acheter) des étudiants pour ne pas qu'ils décrochent.
    .
    Un étudiant qui attend du fric pour demeurer à l'école, n'est pas motivé.

    Être Motivé pour le plaisir de réussir par soi même, obtenir de bonnes notes (quand on en a les capacités) et avoir un beau bulletin.
    .

    " Éric Grenier souligne aussi que certaines écoles offrent des repas de Mc Donald pour récompenser leurs élèves!!!"
    .
    Je vais vous en raconter une bonne.
    .
    À l'école secondaire de mon ainée, un artiste sculpteur reconnu de notre région, grand pacifiste dans l'âme, avait demandé aux étudiants d'apporter un couteau pour qu'il fabrique avec ces couteaux une sculpture.
    Il disait que "les couteaux représentent la violence dans notre société".
    .
    Il a recueilli ainsi plus de 350 couteaux et se vantait de la réussite de cette démarche "non violente".
    .
    Une petite chose a été découverte par après : Il était commandité par Mcdonald et chaque étudiant qui apportait un couteau, avait un coupon pour un Big Mac gratuit !
    .
    La presque totalité des couteaux, étaient des couteaux à beurre......vous savez ceux qui sont rond dans le bout......quelle bulshit !

  • chantale a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Je ne sais pas si ca marcherait a grande échelle mais moi je sais que j'ai essayer de garder mon fils a l'école en lui offrant plus d'argent par semaine.Ca a marcher,2 semaines.Alors quand les jeunes ne veulent plus rien savoir de l'école je ne suis pas sur que leur donner du fric les aidera.
    O"K je ne dis pas qu'ils n'iront pas a l'école,je dis que ca ne sera pas pour les bonnes raisons et que ca marchera i mois max.


    @ gabriel j'aimerais savoir ou tu habites,es au Canada? C'est juste par curiosité si tu ne veux pas répondre sans toi bien a l'aise.

  • MichelG a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Je sais que ça peut avoir l'air ridicule mais si on mettait à l'école des enseignants qui sont passionnés par leur matière. Ça aiderait peut-être. Avez-vous déjà eu dans votre jeunesse un prof qui capotait sur sa matière ? Moi oui et je vous dirait qu'il y avait des cancres que j'ai vu étudier la physique à la cafétéria parce que le prof nous rendait la matière passionnante. On trippait sur la physique, faut le faire...

    Il est dommage maintenant que la majorité des profs n'ont de passion que pour leur chèque de paye...

  • guilbos a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Je ne cesse de répéter à mon garçon que le plus beau cadeau qu'il peut me faire c'est un beau bulletin de notes. Et ma fille aura le même message, si elle a du talent pour les études. Sinon je la dirigerai vers quelque chose qui pourrait s'adapter à son tempérament. C'est ça être parent: être le tuteur de son enfant, lui montrer ce que le monde a à offrir.
    L'état ne devrait surtout pas payer les étudiants pour les garder collés au banc d'école.
    On vit dans une société où les gens ont complètement perdu le sens des responsabilités. On laisse nos parents terminer leur vie dans des asiles sans jamais aller les voir. On laisse le système s'occuper de l'éducation de nos enfants: garderie, école, camps d'été.
    Concernant nos ainés, au moins on leur envoie des clowns pour les divertir.
    Vous voyez qu'on est pas si mal après tout ;-)

  • Cécile Gladel a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    MichelG : affirmation totalement gratuite...Je ne pense pas que l'on peut enseigner seulement pour le chèque...J'ai plein d'amis profs et ils sont tous passionnés sinon étant donné les conditions, les enfants et surtout les parents aujourd'hui, ils auraient abandonné depuis longtemps...

    Il y a toujours eu des profs poches mais de nos jours, les enfants ont toujours raison alors qu'avant les profs avaient le support des parents. En plus les profs marchent sur des oeufs de peur de se faire accuser de violence, harcellement ou autre...Moi je voudrais pas être prof certain.

  • Guy a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Les profs passionnés, sont une denrée très rare.
    .
    Le prof qui en fait un peu plus, qui a à coeur ses étudiants ? je me souviens d'un, peut être deux profs de ce genre lors de mes études.......ça fait pas beaucoup ça Cécile.
    .
    Et à voir aller les profs que mes filles ont, ou ont eu, c'est plutôt rare.
    Souvent ils se contente de donner leur matière et au son la cloche, ils sont les premiers sorti de la classe, c'est tout dire.
    .
    Je ne veut pas te faire de peine Cécile, mais les profs ont un beau discours avec les parents, mais dans leur classe, ça ne se passe pas comme ils le disent aux parents.
    Un peu beaucoup d'hypocrisie pour certains prof.
    .
    Beau discours aux parent et "façe de beu" avec les étudiants.

  • Adolf a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Payer les enfants pour étudier, WTF !! Je lisais un commentaire qui disait que les jeunes sont plus élevés, les profs le font et qu'on laisse nos parents crever dans les centres pour vieux.


    La personne a raison, c'est directement la réalité, on devrait aussi ajouter que la TV élève nos enfants car on a pas le temps quand on revient de la job et qu'on doit faire le souper, on les "plug" devant la TV pour avoir la paix et on prend un petit drink pour se calmer les nerfs. J'en ai vu des tonnes de gens comme je viens de décrire.


    On a pas besoin de payer les enfants pour aimer étudier, faut remonter le temps un peu, disons dans les années 90. La plupart du temps, 1 parent sur 2 restait à la maison avec son enfant (très souvent la maman) et elle pouvait voir à ce que son fils ou sa fille ou ses enfants en général soient élevés à sa façon, elle pouvait faire les devoirs, les leçons avec ses enfants, savoir ce qui allait mal ou bien, ce qu'ils devaient apprendre, etc.


    Aujourd'hui, il faut toujours plus, plus gros char, plus grosse maison, plus grosse TV, la vie est rendue comme ça et pour accomplir cela, il faut que les 2 parents travaillent pour arriver à vivre normalement, alors les enfants vont à la garderie, élevés par les gardiennes, le soir par la TV, la fin de semaine par la TV en partie aussi, les films, les DVD, nous on passe le temps qu'on peut avec eux, on sort et ça coûte encore cher alors faut travailler pour pouvoir vivre avec nos enfants.


    Avec cela, on ne voit plus nos enfants, l'école voit nos enfants, la TV voit nos enfants, la gardienne voit nos enfants, leurs amis voient nos enfants mais pas nous.


    Les enfants aiment encore apprendre, c'est que très jeune, ils sont laissés à eux-mêmes alors ils tombent dans un vide et on ne peut plus les rattraper, il est trop tard.


    On mange du resto, en avant de la TV, on se parle plus beaucoup, on sort juste la fin de semaine, on achète tous les cossins à nos enfants mais on leur donne pas du TEMPS !!! Il est là le problème, allez pas plus loin. Faut que quelqu'un s'intéresse aux enfants pour qu'ils se développent, pas compliqué.


    Payer les enfants, FUCKING RIDICULOUS !!!

  • Hortensia a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Réponse à MichelG
    Au contraire de ce que vous pensez, la plupart des profs (j'en suis) sont passionnés par leur métier (faire ce boulot seulement pour le salaire? Laissez-moi rire!). Par contre, je dois vous avouer que la passion n'est pas toujours facile à préserver lorsque l'on ne se sent pas respecté dans son travail, lorsque le boulot doit se faire dans un contexte plus que difficile, lorsque le soutien des parents et autres instances est quasi inexistant, dans une société où le discours antiprofs est toléré, voire encouragé par les populistes de tout acabit, et où tout le monde se croit spécialiste en éducation. Alors, croyez-moi, oui, c'est un tour de force pour les profs de garder la flamme allumée.

  • Adolf a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @Hortensia,


    Euh, j'aimerais bien savoir d'où tu viens pour dire que les professeurs aiment leur travail mais sont pognés pour finir par le détester car la vie est contre eux...


    J'ai fait 15 ans d'école et j'ai eu, dans ces 15 ans, environ 4 professeurs qui aimaient vraiment leur emploi et la matière donnée en classe.


    La plupart des professeurs que j'ai eu était âgés et me semblaient profondément écoeurés de donner leurs cours.


    Tu es peut-être encore friant de ton emploi mais dis-nous donc quel âge tu as et combien d'année dans la profession tu as ?? Mes profs les plus intéressants étaient plutôt jeunes justement, les plus vieux étaient bornés et peu intéressés, désolé mais ce sont les faits que j'ai vu.


    Adolf

  • Guy a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Hortensia, penses tu que tous les profs sont comme toi ? Laisse moi rire.
    .
    Ça fait longtemps que je ne crois plus aux profs qui ont "le feu sacré" .
    Rêve toujours.
    .
    Si je racontais tout ce que j'ai vécu, vu, comme parent et comme membre de comité de parents, j'en aurais pour quelques dizaines de pages........
    .
    Avoir "la vocation" genre Émilie Bordeleau, laisse moi rire.

  • Cécile Gladel a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Guy et Adolf: il ne faut jamais faire de généralités à partir de vos expériences.

    Facile de taper sur les profs mais je pense que les parents ont du mal à se remettre en question.

    Puis pourquoi juste taper sur les profs et les minières alors ? Et le petit 3 000 $ pour les infirmières ?

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Ah oui!!!!! votre article tombe à point, original et tout à fait songé (sans parler qu'il est bien entendu d'actualité).


    Vous avez bien raison, je le pense aussi souvent, l'argent ne règle pas grand chose... et trop souvent quand on demande aux gens sans imagination ce que ça prend pour régler une situation, ils répondront de l'argent. Les politiciens, à défaut d'avoir des idées, proposent de mettre x dollars à tel endroit et pour eux le problème est réglé. BEURK!


    J'ai aussi entendu l'histoire de payer les étudiants... et ça me dépasse. Bien entendu que ça peut être une motivation mais est-ce vraiment une bonne motivation sur le long terme???? Puis ça dé responsabilise... plus besoin d'être bien à l'école, faudra juste que ça soit rentable d'y aller... L'infirmière qui a de la difficulté sur son équilibre parce qu'elle est débordée ou que son environnement est malsain va-t-elle tout à coup avoir sa solution en lui donnant plus d'argent? Et j'en connais une, une solide infirmière qui justement faisait des heures et ramassait les surplus et bonus... pour finalement être tombée quelques mois en burn-out! Alors que jamais on aurait cru que ça arriverait à elle, qui est super forte normalement. Est-ce que l'argent supplémentaire lui a évité cela?


    Oui ça prend de l'argent pour avancer mais pas juste de l'argent, il faut savoir user d'ingéniosité pour optimiser ces sommes d'argent. Et ça... on est en déficit sur l'ingéniosité ces temps-ci venant des dirigeants.

  • Yan27 a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Je ne peux que me ranger derrière Guy et Adolf, car sais vrai que les profs pour la plupart ne sont pas passionnés par leur job, ils sont la pour ramasser leur chèque et surtout ceux qu'on peut considérer comme des dinosaures et qui ont juste hâte que la retraite arrive pour crisser leur camp et pour ce qui est de payer les jeunes pour les garder a l'école, je trouve sa pas mal stupide, un jeune qui n'aime pas apprendre, n'aimera pas plus apprendre parce que tu lui donnes du cash, au pire il ira a l'école seulement pour encaisser le chèque et ne se forcera pas le cul pour avoir sont diplôme.

  • Guy a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    "Guy et Adolf: il ne faut jamais faire de généralités à partir de vos expériences."
    .
    C'est parce que, ce n'est justement pas uniquement mon expérience personnelle.
    Il y a des centaines, voir des milliers de cas ou les profs sont problématiques au Québec .
    .
    Je crois que tu ne fait pas une analyse réaliste du portrait des profs au Québec.
    Tu as un préjugé favorable en partant Cécile.
    .
    Ait l'esprit un peu plus critique Cécile.

  • Stephane L. a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Malheureusement je suis en accord avec les propos sur les professeurs, j’ai deux enfants (13 et 15 ans) tous les deux aux secondaire le plus vieux est au PEI (Programme D’étude International) et je suis a la maison depuis 7 ans et depuis je suis leur éducation avec discipline.

    Seriez vous surpris si je vous disais qu’il a fallu que je montre a mon plus jeune à écrire en lettre cursive (attaché) dans l’été entre le primaire et le secondaire, a toutes les fois que j’allais a l’école rencontré les professeurs il me disait qu’il ne m’enseigne plus particulièrement (au primaire, imaginé ma réaction) la façon d’écrire????

    Ses le choix de l’étudiant ???, sa lui a pris tout l’été a chaque jour et je peux vous dire qu’il a trouvé sa dure, mais aujourd’hui il en voie les bénéfices, justement j’ai reçu son bulletin ce matin sa plus basse note est 72 en art plastique,,,,

    Mon plus vieux (sec 3) trouve que sait long pis plate, qu’il y a plus de prof comme aux primaire avec plein énergie et de passion pour l’enseignement et pourtant il est une vrai éponge de s’avoir il en veut plus, il ce sent tournée en rond, sa aussi sa démotive beaucoup les jeunes, il en as qui veule rien s’avoir et il en a d’autre qui veule apprendre.

    Sa fait vraiment pitié notre système d’enseignement.

  • Cécile Gladel a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Je pense au contraire que les parents ne sont pas objectifs du tout et critiquent toujours les profs de leurs chérubins.

    Il est vraiment mais vraiment dommage que quelques expériences vous fasse (encore une fois) mettre tous les profs dans le même panier.

    Avez-vous pensé à leurs conditions de travail ? Au nombre d'enfants en classe ? Au ministère qui n'arrête pas de faire des réformes ? Désolée mais en plus de devoir se farcir les doléances de parents aveuglés devant leurs enfants, ils doivent se farcir les enfants pas très bien éduqués (par les parents justement), les fonctionnaires du ministère...

    Moi je les admire les profs...Même s'il est évident que chaque prof n'est pas merveilleux mais c'est ainsi encore une fois dans chaque profession...

    Ce n'est pas les profs qu'il faut viser mais le système d'enseignement...Vous tirer sur la mauvaise cible.

  • chantale a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Ma chère Cécile tu n'as pas été a l'école au Québec,alors si la majorité ici te dis que la plupart des profs sont la pour la paye et qu'ils se foutent carrement des élèves,qui es tu pour dire que ce n'est pas vrai?Dans TOUTE mes années d'école je peux dire qu'il y a 2 profs qui mon vraiment marqué par leur pation et leur amour pour l'enseignement.Un au primair et au autre au secondair.Si aujourd'hui j'aime l'histoir et que je veux tout voir tous ce le monde a à m'offrir c'est grace a ce prof d'histoir pour qui j'aurais passé des heures a l'écouter tellement que quand il parlait de la France ,de l'Egypte je m'y voyais.L'autre a été mon prof de 3e,elle aimait les enfants et les enfants l'aimaient.Mais la plupart des autres c'étaient de la grosse merde qui attendaient le vendredi soir pour ne plus nous voir la face et encaisser leurs
    chèques de payes.Alors,je ne sais pas si TOUS tes amis les profs commencent juste a enseigner ,mais je suis a peu près sur qu 'ils devindront semblabes
    a tous les autres qui se prennent pour d'autres.
    J'ai travaillé 3 ans dans une écoles comme surveillante du midi et si vous saviez tous ce que j'ai pu entendre de la bouche de ses profs que vous mettez sur un pied d'estalle,tu ferais un criste de saut,comme on dit par chez nous

  • LusTuccC a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Pour une fois je suis d'accord avec adolf, c'est la télé qui élève nos enfants et ils sont tellement conditionnés à voir bouger les images qu'un prof leur parait hyper plate. C'est pas les profs le problème.
    J'ai eu quelques profs passionnés et ce fût Merveilleux mais j'ai eu aussi (la plupart) plein de profs corrects qui aimaient leur métier. Ils n'avaient pas tousss des dons égaux pour transmettre leur savoir.

    C'est drôle parce que moi aussi j'ai parlé avec une ancienne enseignante cet aprem. Elle disait que maintenant et depuis les années '90, ça avait beaucoup changé. Elle ne le ferait plus parce que les enfants sont complètement indisciplinés et manque de respect aux profs.
    Le prof, pour transmettre la matière adéquatement ne doit pas être obliger de faire la discipline et la police car ça foque la qualité de l'enseignement.
    .

    Le système d'éducation est saboté par les maîtres du monde qui ne veulent pas de citoyens bien renseignés à l'esprit critique. Ils ne veulent que des travailleurs obéissants juste assez bright pour faire marcher les machines et assez cons pour gober toute la boulchitte télévisuel incitant à la sur-consommation et à la division des générations.
    .
    C'est vrai que les profs n'ont presque plus de support ces temps-ci.

  • gabriel.r a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @ chantale entre nous pa de secrer i,i, j' habite en france ,éxactemen a grenoble

  • gabriel.r a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    pour le sujet , la carote é le baton ,on a pa trouver mieu pour faire avensser les anes ,i,i

  • gabriel.r a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @ chantale ,, a mon tour de poser un question " ou est libertet ?

  • Cécile Gladel a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Chantale: ce n'est pas quelques personnes anti-prof ici qui vont représenter la majorité. Désolée mais ce n'est pas parceque je n'ai pas passé par les bancs de l'école québécoise que je ne suis pas capable d'en parler.
    Je te rappelle que mon métier m'a souvent amené dans les écoles et à faire des entrevues avec des profs et des parents.
    À vous lire certains, personne ne trouve de grâce, ni les politiciens, ni les profs, pas plus les dirigeants d'entreprises, pas les journalistes, pas les environnementalistes, pas les blogueurs, pas les financiers, pas les féministes et bien d'autres...Mais dites-moi qui trouve grâce ? Les prêtres? les policiers? les pompiers ? Ahhhh et votre profession est parfaite ? Les infirmières ? ahhh peut-être les minières alors ?

  • Roger_B a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    L'éducation, c'est plus qu'une question de relations entre enseignants et élèves. Nous vivons dans une situation de valeurs conflictuelles, ce qui rend la situation de l'enseignement plus complexe que par le passé. Les attentes de la société à l'endroit de l'école sont devenues démesurées : « On demande à l'école d'enseigner les savoirs fondamentaux, parfois de remplacer des parents défaillants, de lutter contre la violence, de former à la civilité, à la citoyenneté, à la sensibilité, à l'écologie, à l'environnement durable et à l'interculturalisme. On lui demande en plus que chacun trouve un emploi sur un marché du travail qui risque d'être de plus en plus difficile », écrit Philippe Meirieu, spécialiste des sciences de l'éducation français. Bien difficile pour les enseignants de faire face à toutes ces demandes. Tout enseignant est confronté à des contradictions. Premier paradoxe, l'enseignant doit à la fois transmettre des normes sociales favorisant l'insertion de l'enfant dans la société et lui apprendre à penser par lui-même de façon critique. Ensuite, il doit faire acquérir à l'élève des savoirs nécessaires à sa formation tout en prenant en compte ses centres d'intérêt. L’apprentissage véritable nécessite la mobilisation de l'intérêt de l'élève. Car seul ce qui fait sens pour lui peut être appris de façon durable, d’où la tentation de mettre l’accent sur des thèmes ou des activités susceptibles de l’intéresser. Mais, dit Philippe Meirieu : « L'intérêt de l'élève, est-ce ce qui l'intéresse ou plutôt ce qui est dans son intérêt ? Car de toute évidence, ce qui l'intéresse n'est pas toujours dans son intérêt et ce qui est dans son intérêt ne l'intéresse pas vraiment ». Cela amène l’enseignant à faire évoluer sa pédagogie en classe afin de faire progresser ses élèves. Mais ses résultats ne peuvent être garantis car l’éducation n’est pas un dressage. L'apprentissage est du ressort de l'élève et il lui appartient de faire usage de sa liberté à bon escient. Et c'est là qu'interviennent les facteurs extérieurs à l'école, comme les valeurs de la société, le rôle du milieu familial, l'influence de la télévision et de l'Internet, C'est de cela qu'il est question dans le lien suivant :
    http://www.ledevoir.com/2009/06/22/256162.html

  • Dennis a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @ Mony
    .
    Simple, tu organises un téléthon pour ramasser des fonds! Tu n'as qu'a appeller ton ami Wilfred pour faire une duo Country! Ça va faire un malheur, surtout derrière une cage à poule!!
    .
    Hahahaha!

  • Madame NL a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Dans ma scolarité, beaucoup de profs m'ont inspirés, et plus j'avançais, plus j'en ai rencontré qui frisaient le génie....

    S'agit juste d'essayer de s'intéresser un peu et de vouloir apprendre...

  • Stephane L. a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Je suis d'accord que les @#$%?& de réforme du système scolaire (Pauline Marois)sa la fait plus de tord que de bien, et sais aussi un fait que les profs en ont trop a voir avec peut ou pas de moyen.

    Ses le système qui est déficient, pas les individu.

  • Madame NL a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    J'ai eu la chance d'avoir ce prof au CEGEP, il me terrorisait juste par son intelligence....

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Villeneuve

  • Cécile Gladel a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    NL : chanceuse, Claude Villeneuve n'est pas très jasant mais quand il parle c'est clair et brillant...

    Mais je ne comprends comment le sujet a dévié sur les profs alors que je parle d'argent...

  • Madame NL a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Bof, c'est du bashing pour du bashing, basé sur du vécu, c'est ça qui allume les gens ici....Si je suis pas là nécessairement ça dévie sur d'autres...

  • chantale a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @ Cécile tu as raison j'y suis peut être allé un peu fort en disant que tu ne conaissais pas les écoles d'ici.
    Beaucoup de personne trouvent grace a mes yeux.Mes les profs pas beaucoup.Commes tu as parler aussi des infermières je peux te dire aussi que vu que je passe près de 2 mois par année a l,hopitale,la plupart sont des anges.Mais que veux tu,quand je suis malade et que je tombe sur des espèces de connasse qui ne sont la que pour la paye,elle sont très dures a oubliées.Les journalistes maintenant,il y en a plusieurs qui sont passionnés par leur job mais tu as raison, nous nous souvenons juste des mangeux de marde qui écrivent n'importe quoi.

    Il faut des changements dans nos écoles et nos enfants ont besoin de prof qui les allument et qui leur donne le gout d'apprendre.
    Cécile je vais te faire une promesse,je vais essayer d'êre plus positve dans mes propos.Mais il faut avouer que les sujets ne si prêtent pas souvent.Ha j'oubliais,je n'ai rien a dire de mal pour 98% des blogeurs,alors ce n'est pas juste me dire ca :(

  • gabriel.r a dit le 2 juillet 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Signaler ce commentaire

    en plus el émodaiste avaic sa ,,, non araite i,i, humour

  • gabriel.r a dit le 2 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    ,@ madame éléne ,, j'avai pa tou bien lu ,, je sui raister sur ,," oui sai du vaicu ,,est patata es patati

  • LusTuccC a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @ Roger_Baulu

    "L'apprentissage est du ressort de l'élève et il lui appartient de faire usage de sa liberté à bon escient."
    .
    Escient. Définition : A bon escient: à propos, en connaissance de cause.

    .
    Voyons donc! A P P R E N T I S S A G E . Il est là pour APPRENDRE!
    "Tiens mon homme ... v'là un char, t'a jamais vu ça de ta vie. V'là les clés, fait en usage à bon escient"
    .
    L'apprentissage est du ressort du PROFESSEUR et il lui appartient d'apprendre à l'élève à faire usage de sa liberté à bon escient.
    .
    Mais la télévision a un impact 100 fois plus fort que n'importe quel prof ou parent, que ce soit en terme de temps d'expositon, d'imprégnation sensitive et mnémonique, d'impact émotif ou d'effet d'entrainement grégaire.
    .
    Et il n'y a aucune règlementation gouvernementale de quelque nature que ce soit.
    .
    .
    @Cécile

    Fait un billet sur l'éducation ... pis on va parler d'argent ;-)

  • Poip a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Mes voisins ont donnés de l'argent, des scooters, des motos à leurs enfants pour les encourager à l'école, maintenant qu'ils ont tout eu ils ne veulent plus rien savoir de faire des efforts autant à l'école que dans la vie.

  • Poip a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Enlevons le chèque de paye aux professeurs et nous allons découvrir les vrais passionnés.

  • Madame NL a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Ça se fait déjà payer les décrocheurs, leurs chèques de BS est augmenté s'ils restent à l'éducation aux adultes, je suis d'accord...

    À Toronto, on a décidé de payer les élèves qui habitaient dans un quartier défavorisé.

    Les résultats sont spectaculaires.

    Le taux de décrochage des élèves est passé de 56 pour cent à 10 pour cent.

    On subventionne bien des salaires dans les ptites bineries sans avenir pour qu'ils exploitent les jeunes sur le BS, aussi bien les payer pour qu'ils restent à l'école....merveileux investissement si on le compare avec d'autres....

  • Madame NL a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Et oui l'argent règle tous les problèmes qui peuvent l'être dans un système capitaliste, compétitif et individualiste....c'est le seul moyen de survie dont le citoyen dispose....

  • Guy a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Parlant de propos insignifiants, tu est très performant à ce petit jeu Vibescul.
    ===============================================

    Bon bon bon bon, on s'énerve là. Ce n'est pas du prof bashing Cécile et Nègre la parfaite.
    .
    Comment il se fait, que vous ne puissiez être plus objectives que ça ?
    .
    Les profs sont parfait ? Ils sont tous bons et très impliqués ?
    Aie ! Votre manque d'esprit critique est flagrant.
    .
    Alors si on ne dit pas avec vous, on fait du bashing ?
    .
    Claude villeneuve ? Encore une fois, il vous manque d'information concernant ce personnage.
    .
    Je vais clore sur ce sujet car vous n'est aucunement critique.......quand on voit des profs avec des auréoles......on a un petit problème.
    Non là vraiment, je décroche. Vous êtes de mauvaise foi.
    .
    Si vous voulez avoir absolument raison, vous avez un problème.

  • Madame NL a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    C'est ça, décroche Moonck, on te paiera pour que tu ne raccroches pas...

  • Madame NL a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Tiens moonk, un autre génie, y'en a plein des comme ça que j'ai connu, hyper gentil en plus,s'agit d'aller étudier....

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Labelle

    C'est comme dans tout, si t'aimes étudier, tu trouves des modèles chez les profs, si t'aimes pas te casser la tête, les profs sont des cons....

  • Harold a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Actuellement, tout doit être le « fun » dans la vie. Étudier est difficile, apprendre demande un effort. On n’est pas à la télé où tout est jeu et divertissement. Mais est-il encore possible de parler d’effort ? il le faudrait pourtant. Et donner de l'argent ne remplacera pas l'effort requis dans tout apprentissage.

  • Poip a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Une solution alternative qui se développe en ce moment serait que ce soit directement les parents d'un élève qui le paye pour rester à l'école.

  • Adolf a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Mony, ça va te coûter environ 250 millions US et tu me verras pu jamais sur ce forum ni au québec.


    Les 3 personnes ici qui jasent de bon profs jasent d'une ou deux personnes, pas d'un ensemble, on vise la minorité pour passer par-dessus la majorité, c'est "cute". Cécile, je sais pas mais le fait d'aller voir 1 jour ou 2 les écoles ou bien 1 mois n'est pas représentatif comme 15 ans dans les classes. Quand il y a de la visite, on se change, on paraît beau, on fait le ménage, c'est une illusion que tu as vu. La majorité de mes collègues de travail sont à l'université et il semble que ça soit pas mieux rendu là.


    En passant, les "smats" qui disent que de se baser sur des expériences pour exposer un fait est pas correct, vous pouvez aller voir si je suis au Pôle Nord...


    Le syndicalisme est à la tête d'une génération d'employés qui n'aiment pas souvent leur emploi et qui font juste le minimum pour leur grosse paye et leurs vacances. On pourrait mettre bien des gens dans ce même groupe... Pas besoin des nommer, vous devez avoir idée de qui d'autre je parle...

  • Yan27 a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @Madame NL: La vraie question est se force t'il pour avoir leur diplôme ou alors ils font seulement acte de présence pour avoir leur chèque, car les BS pour éviter des coupures sur leur chèque font pour la plupart seulement acte de présence et sa je le sais, car j'en connais.

  • Madame NL a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Si l'expérience a été concluante à Toronto, je ne vois pas pourquoi elle ne le serait pas ici. Quand t'es vieux, il y a des programmes pour retirer tes REER et retourner à l'école, quand t'es jeune, t'es du monde pareil, et je ne vois pas pourquoi on ne donnerait pas d'incitatifs financier à ceux qui en ont besoin...

  • Madame NL a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Et puis t'inquiète pas, les programmes existants fonctionnent sinon, le gouvernement couperait n'ait
    crainte...ils sont très calculateurs....

  • gabriel.r a dit le 3 juillet 2009
    en réponse au commentaire de Adolf
    Signaler ce commentaire

    ok ons fait ;le dile ,i,i, mai nous éxijons une conssaicion adicionel ,, , ta tétte dan une glaciaire en gise de ta bone foi àà

  • Yan27 a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @Madame NL: Le programme en question les ramène peut être sur les bancs d'école, mais rien ne dit si yen n'a 60% qui y vont seulement pour faire acte de présence dans le but d'avoir leur cash et sais la que je veux en venir, le gouvernement a deja mis en place un programme qui donnait 500$ au BS qui se trouvait une job et je connait des BS qui se trouvaient une job seulement pour avoir le cash, mais qui perdait leur job 3 semaines plus tard, fac quand ont me dit que les programmes mis en place fonctionnent, je peux tu avoir un gros doute, surtout quand sa vien du gouvernement?

  • liberté a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    "Quand t'es vieux, il y a des programmes pour retirer tes REER et retourner à l'école, quand t'es jeune, t'es du monde pareil..."

    Pour retirer tes RÉER il faut avoir travaillé plusieurs années ce qui n'est pas le cas d'un jeune étudiant. Faudrait tout de même qu'il commence par travailler avant de retirer. Bizarre ta logique à la bullshit on dirait que ton cerveau est en gélatine et tu te dis intelligente...mon oeil.

  • Madame NL a dit le 3 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Pauvre petite....

  • gabriel.r a dit le 4 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @ md.nn défander voue . .i,i cou pour cou, le bien fini toujour par l'enporter.

  • Madame NL a dit le 4 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Pas ici Gabriel, pour une insulte, je dois me taper une dizaine d'enragés du Web comme liberté ou d'autres...

    Ils ont la rage....

    Et puis ils sont tellement vulgaires....

  • gabriel.r a dit le 4 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    chez nous on di de facon rapide " afreu afreu afreu , en t : en tapan les mains sur le pantalon

  • liberté a dit le 4 juillet 2009
    en réponse au commentaire de Madame NL
    Signaler ce commentaire

    & Gabriel.r

    Dans la vulgarité je te passe la carte, tu es No 1.

    Coudonc Gabriel.r tu es l'amant ou le mari de NL ? Tu t'exprimes de la même façon. Qui s'assemble se ressemble on dirait. Et, tu vas sûrement dire que je suis jalouse...c'est un peu vrai mais surtout jalouse de la façon dont tu écris car ce doit être très difficile de fabriquer des phrases si abracadabrantes.

  • Madame NL a dit le 4 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Pauvre petite...

  • liberté a dit le 4 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Pauvre grosse...

  • Guy a dit le 5 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    .....pauvre de nous.......... :o)

  • gabriel.r a dit le 6 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    je li souvan ,dam les maissage , les geste! écologic ,éxample boire de l'eau , , mai pa dam du plastic , ou plin de pet.tite strataigi ,, pour économiser ,de l'énairgi ,, bon sa par d'un bon sentimen, mai soyon railiste , sa ne va rien changer ,on ne vide pa la maire avaic une pettite cuillaire ,, les vrai polucion , on ne peurien faire ,quan on est un simple x , la en france il ya un vrai scandale , écologic ,, le nuclaire , je ne parle pa pour ou contre le nuclaire ,, ,mai des déché ,radioactife , se quon appel des stériles l'ore de l'éxtraccion du minerai , dan les mine , l'uranieume es éxtrer , pui on rejaite le minerai , cela fai des quantiter considérable , les stérile , son enployer , pour la construcion ,la voiri ,etc , l'éstimacion est de3 sent milluns de tone le problaime ,sai que les stairil , ne son pa sen danger ,, plu d'uranieum , mai la totaliter de ses décenden, éxanple ,le radieume225 , polonieum ,le saizieum ,, etc il a 15 désandans plu toxic que l'uranieum ,, le stocage des boues radioactive est un vrai souci, en france ,l'omairta , a doner les couders franche donc des décharge sovage , son actuelemen re détéré ,, la contaminassion ,est trai grave ,,nape fréatic ,eau potable contaminer etcetc ,,, le problaime , sai maintenan , les raisponssables cojéma , etc ,, ne save plu par ou comansser ,, ,je conssaille une émicion en strimine ,,, l'émicion s'appel piace a conviccion , le reportage ,la france contaminer ,, sai térible ,,,

  • gabriel.r a dit le 6 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @ md. nn ,jai un peu raiflaichi, ,oui la mocaite ,, sai quan maime de l'entretien, , du gazon artificiel , ,sai pratic ,, , es pui quelqe nain de jardin ,dici dela ,ferai du mailleur éfé ,, je creuse la question je vou tien o couran






Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille