La dictature de l'écolo parfait?

Très intéressant comme sujet Cécile.
.
Tout d'abord je dois dire que je fais mon possible pour diminuer le nombre de sacs en plastique dans l'environnement.
Quand un client achète une petite boite de chocolat aux bleuets par exemple, je lui demande "Avez vous besoin d'un sac ?" Si le client dit oui, je lui en DONNE un. je ne le facture pas aux clients et de plus, ce sont des sacs biodégradable.
.
Par contre quand je vais à l'épicerie, il m'arrive d'oublier les sacs en tissus dans l'auto.
La plupart des épiciers, nous font payer leur hos...de sac.
.
Dans mon coin de la ville, il y a une épicerie de quartier, eux aussi DONNENT leur sacs...biodégradable.
.
Croyez moi, maintenant je vais plus souvent à cette épicerie de quartier, même si c'est un peu plus cher.
.
Par contre, n'oublions pas que les sacs de plastiques, représentent un très faible pourcentage de pollution.Si je me souviens bien, c'est aux alentours de 1 centième de 1% .
Je crois que ce "trip" de vouloir à tout prix (gros prix pour le client) diminuer le nombre de sacs de plastique est simplement un coup de marketing.
.
Alors à qui profite cette histoire de sac ? Aux épiceries elle même, qui ramassent le pactole en nous facturant un sac 5 cents, quand ils leur coûte environ 1,5 cents.

Moi aussi j'ai mes sacs de magasins,mais la semaine dernière je me suis faites regarder de travers a l'épicerie parce que j'avais mon sace qui venait de l'autre épicerie.Elle m'a regardé d'un air hautain et me dit qu'ici aussi nous vendons des saces recyclabes.Je lui ai dit de @#$%?&*()(*&?%$#@ déja que j'avais un sac.Si j'ai bien compris il faudrait acheter des sacs a tous les magasin ou nous allons pour ne pas faire de la pepeine si nous en avons un qui vient de la concurence?Si je n'ai pas de sac venant de cette épicerie c'est parce que ils les vendent 2 fois olus chèrs.Mais bon c'est vrai que pour les écolos nous n'en ferons jamais assez et ils ne regarderont ce que nous fesons mais juste ce que nous ne fesons pas.Et ca ,ca me met le feu au cu.....

Il est temps de règlementer les épiceries qui nous vole à tour de bras -> http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/quebec/200906/29/01-879683-le-panier-depicerie-plus-cher-au-quebec-quen-ontario.php

Ouais! bien dit: "on nous prend pour des dindons"
.
Nous sommes effectivement collectivement aussi influençables que des dindons de croire à tout ce battage médiatique et gouvernemental à propos des sacs et des cannettes.
.
"ON" NOUS NIAISE ENCORE UNE FOIS!
.
C'est l'oeuvre des experts en relation publique des Industriels de nous amener à focuser sur les sacs, nous détournant de leurs pollutions géantes (dont les MÉDIAS parlent à peine) tout en nous faisant croire qu'on fait une grande part pour l'environnement. Astucieux d'avoir choisi les sacs de plastique car c'est très visible et il y en a partout.
.
Oh! Ce n'est pas une mauvaise chose en soi et c'est très bien de s'en passer quand c'est pas nécessaire...
.
"ON" nous a fait croire dans notre inconscient collectif que l'usage des sacs de plastiques étaient un enjeu majeur, à grands coups de flashs de touchants animaux empêtrés ou de fière ministre de l'environnement qui déclare devant les médias que nous sommes des bons citoyens car le nombre de sacs a diminué cette année,bla-bla-bla chiffres à l'appui.
.
Le problème c'est que les solutions alternatives viables existent depuis longtemps mais ne sont que très peu utilisées. Métro avait commencé à utiliser des sacs biodégradables...même Ultramar!
.
Par exemple, Nova Envirocom de Sherbrooke, offre des sacs non-toxiques et parfaitement biodégradables faits à base d'amidon de patate depuis des années. Ils en vendent en Europe...pas ici. Il y en a à base de maïs aussi.
.

IL N'Y A AUCUNE VOLONTÉ POLITIQUE DE LA PART DE HARPER ET DE CHAREST malgré toutes les belles façades vertes foncées.
.
Ne serait-ce tu pas génial de cesser de produire de l'éthanol qui, indirectement, affame le tiers-monde, et de n'en produire qu'une petite fraction qui suffirait pour tous nos besoins de sacs?
Notre Cascade Victoriavillois ont sûrement une solution toute prête aussi!
.
La bonne nouvelle c'est qu'à voir le grand nombre de gens qui étalent leur volonté de faire leur petite part, ça montre qu'à peu près tout le monde voudrait réduire la pollution MAINTENANT! PAS EN 2020!
.
Je vous gagerais que TOUTE la pollution de TOUS les sacs utilisés au Canada en UN AN n'est qu'une minuscule partie de la méga-pollution générée par les centaines d'usines des multinationales canadiennes en UN JOUR!!
.
Pendant que les citoyens se concentrent sur leurs sacs, les Industriels nous scrapent la planète.
.
Ce serait rigolo des sacs recyclables avec dessus, le nom d'un Grand Pollueur assorti d'une photo de sa grosse cheminée qui pue, ou d'une marque de voiture avec photo du smog sur Montréal...
.
Attaquons nous aux vrais ennemis de l'environnement... Pas votre voisin!

Je connais deux magasins où les sacs de plastique sont biodégradables. Oui, oui, du moins, c’est écrit sur le sac. Le sac en tissu ? J’ai lu un article qui indique qu’il faut le laver souvent. Danger de bactéries qui s’installent dans le coton et contaminent ensuite vos légumes. L’écologie est une belle chose. Elle devient mauvaise quand elle se transforme en attitude dogmatique, une fausse religion, une obsession.

Ah oui, comme écolo auparavant j'utilisait mes sacs de plastique d'épicerie dans ma poubelle de cuisine, maintenant pour ne pas acheter et continuer à polluer avec des sacs de plastique dans ma poubelle de cuisine je transvide directement dans la grosse poubelle, l'autre jour le gars des vidanges était en furi car je n'utilisait plus de sacs de plastique dans mes déchets. À quand les sacs biodégradable dans les épiceries, les épiceries nous ont toujours fait payer nos sacs de plastiques dans le passé mais sur la facture totale, maintenant nous payons 2 fois, bande de voleur, voila ce qu'il reste à faire pour Charest -> http://matin.branchez-vous.com/nouvelles/2009/06/prix_des_denrees_en_russie_vla.html

Chantale, si une caissière m'avait fait le même commentaire, elle aurait vu le gars le plus air bête de la région, je te le jure.
.
Quand les épiceries ont commencé à nous rançonner en nous vendant ces sacs biodégradables à gros prix, je me suis permis d'utiliser les sacs d'épicerie SUPER C, en allant chez Lobelazzzzzzzzzzz......si t'avais vu le gérant qui regardait du coin de l'oeil.Il n'a rien dit (heureusement pour lui) mais ça le chicotait en tabar.....de voir sur le comptoir caisse, de beaux sacs SUPRER C ma blonde était mal à l'aise, pas moi, c'était tout le contraire.
J'attendais juste qu'il ose dire un mot, pour lui jaser un petit peu.

Cette campagne de propagande (super-efficace)des sacs nous montre à quel point il est facile d'amener les population dans la direction de "leur" choix.
.
Une campagne pour acheter local? Pour acheter le moins emballé possible?
Vous verrez jamais ça!

Poip, c'est ce que nous faisions auparavent, utiliser ces sacs pour mettre dans la mini poubelle de la cuisine.Maintenant nous devons les acheter.
Bien sur, j'ai un bac à compost sur mon terrain.
Dans ce bac, nous ne devons mettre, que ce qui est végétal, si non la vermine arrive au galop........à moins que nous ne voulions nourrir les rats ?

Bon point Lustuccc....

Quand on fait qu'il faut laver les sacs pour éviter la contamination. Faut pas capoter et stériliser nos vies...Soyons juste logique je crois...

Les sacs biodégradables sont une solution d'appoint ou d'urgence, et bien pour les utiliser comme poubelle (guy tu peux les utiliser pour la poubelle non?), pas la panacée...Surtout si on les met dans le recyclage...ou qu'on en utilise autant. La réduction est bien meilleure.

Le plastique biodégradable vient contaminer le plastique. Pas évident ensuite à recycler car cela donne un plastique moins solide...

Mais bon comme je le disais les sacs sont un petit exemple...qui cache la forêt comme dit Lustuccc...

@Harold.
Très bon exemple de désinformation et de confusion provoquées par les MÉDIAS des Industrio-militaires.
.
Pensez-y deux meneutes : un sac de toile c'est pas pire que des vêtements, faut les laver de temps en temps et c'est bien moins pire qu'une sacoche qu'on ne lave jamais et qui va partout.
.
Mais ça, les médias n'en parle pas et mette l'emphase sur le "danger" uniquement.
.
C'est comme dimanche à "Les années lumières" de Radio-Cadenas, on a discuté pendant 10 minutes de la nocivité du mercure dans les fluo-compactes sans jamais évoquer les ampoules à LEDs, pourtant beaucoup plus efficaces, économes, durables et écologiques...pas fort pour un magazine scientifique!
.
Idem pour l'autre reportage sur les panneaux solaires le mois dernier, on ne cessait de vanter les panneaux lourds et chers, au silicium, sans parler de la PEINTURE à nano particule, super efficace, électriquement maléable, économique et polyvalente.
.
"ON" NOUS NIAISE, ON NOUS GARDE CAPTIFS DE TECHNOLOGIES INEFFICACES, POLLUANTES ET CHERS POUR "LEUR" SEULS PROFITS ET TOUS LES MÉDIAS SONT DEVENUS DES ARMES CONTRE NOUS.
.
Un moteur au pétrole a un rendement énergétique de 17% et un moteur électrique de 95% !
Quand on y pense, c'est absurde de rouler avec ça!
.
Il n'y aucune raison autre que le puissant cartel centenaire du pétrole pour que ça dure encore et encore malgré toutes les alarmes du chambardement climatique.

Cécile, je voudrais bien mais.......ils sont trop petit.

Guy : ah oui? Car moi c'est ceux que j'utilise en général...Mais bon ce n'est qu'un détail...

L'énergie utilisé pour laver un sac ré-utilisable est moins écolo que celle ayant servie à fabriquer un petit sac de plastique.

Avez-vous remarqué une chose, c’est que pratiquement tout le monde est d’accord sur le sujet et est prêt a faire leur part pour l’écologie… mais comme tu le dis si bien ce n’est que de la petite bière et pendant ce temps on oublie le principal.

Je suis à 150% d’accord avec ton dernier commentaire et moi aussi je rage de voir les médias agir de la sorte mais je les comprends aussi car ils dépendent de qui……??? Jusqu'à quel niveau ont-ils la liberté de s’exprimer…???

Je me suis permis d’envoyer plusieurs de tes liens à mes contacts dans le but de les informer et d’en informer de plus en plus d’autres car c’est pour moi un des seuls moyens de progresser.

Poip tu capote!

Écoutez attentivement ce vidéo et portez attention à l'importance qu'il donne aux médias.
.
http://terrafluxus.blogspot.com/2009/03/le-president-qui-disait-la-verite.html
.
"ILS" peuvent bien l'avoir assassiné!!

@Cécile
.
Ce serait facile d'y mettre un logo distinct pour les sacs plastiques biodégradables et les sacs végétaux écolos.
.
Ce serait encore plus simple de généraliser les sacs à base de végétaux et de bannir tous les autres.

Lustucc: tout à fait mais encore une fois, il faut en faire une solution exceptionnelle sinon on aura le même problème qu'avec l'ethanol...

Il faut d'abord réduire...et surtout ne pas mettre ses oeufs dans le même panier. Toutes les solutions alternatives ont aussi des mauvais côtés qu'il faut analyser avant de les généraliser...

@Cécille
Lustuccc avec 3 "c" svp
.

LusTuccC j'essais de faire pire que toi et ça pogne!

Le but n'est pas d'avoir raison pour avoir raison Poip mais d'essayer de changer les choses.
.
Le titre " La dictature de l'écolo parfait " est un exemple de flash vu par BEAUCOUP de gens mais dont l'article est lue par seulement quelques uns, qui rajoute un clou dans le cercueil de la mauvaise presse montée contre les écologistes en général, incluants les responsables comme les leurres.
.
Cécile a le chic pour de tels titres assassins.
.
Branchez-vous ne s'est-il pas lié avec Gesca-PowerCorporation-Desmarais-Charest dernièrement?

À lire sur cette page: Son fils de 14 ans pèse 555 livres.
.
Ça ferait un bon sujet ça Cécile.
Il y a obésité morbide et obésité morbide.
Ce n'est qu'une suggestion et excuse moi de sortir du sujet.

ou Transcontinental ?

Entre la dictature de l'écolo parfait et la gang de cochons que nous étions il y a quelques années le choix est clair. Changer son VUS pour une petite auto, utiliser des sacs réutilisables, mettre le 3/4 des ses déchets dans un bac vert (ou un sac bleu) ou faire son propre compost sont des petits gestes qui mis bout-à-bout peuvent faire une différence. Au moins ils nous auront aidé à nous rendre compte qu'on jetait souvent des choses utiles aux déchets. Je recycle maintenant moi-même les contenants de plastique et de vitre. Je bricole beaucoup et chaque contenant de plastique que je recycle sert pour ranger vis, clous, peinture, colle et plusieurs autres babioles utiles au bricoleur averti. Le meilleur recyclage est celui du produit qui a été le moins modifié et/ou qui parcourt le moins de distance avant sa nouvelle vie.

Quel problème? T'as déjà vu un sac de plastique fondu? C'est ptit ptit ptit de même!
.
Ça prendrait une très ptite fraction de la production de maïs... et on pourrait s'attaquer aux vrais pollueurs! ... et même que tu pourrais faire une chronique la dessus...
.
Tiens au fait, toi l'écolo, c'est quand la dernière fois que tu as parlé des vrais enjeux? des vrais responsables de ce merdier planétaire qui nous touche tousss localement?
.
Quelles sont les compagnies situées au Québec qui polluent le plusss? Beau sujet pour une journaliste non?
.
Ça nous changerait de se faire culpabiliser de désinfo à répétition à propos de notre poêle à bois, de nos sacs ou de nos ampoules incandescentes, qui sont mises en évidence par les médias et les politiciens comme si c'étaient les principales causes du réchauffement global!

.
Pis pour nos voitures... Tant qu'on nous offre le choix entre des moteurs au pétrole pis des hybrides pas efficaces, slomo et chères... on en as-tu un choix?
.
Tout comme le suremballage qui à lui seul annule bien des fois tous nos efforts de sacs écolos, nous n'en avons pas de réels choix.
.
CE SONT LES GRANDES COMPAGNIES QUI DÉCIDENT.

Pour la propreté des sacs réutilisables ma blonde travail dans une épicerie et elle a déjà vu une sac avec des punaises à l'intérieur. Elle a refuser d'emballer là-dedans. Sans parler de ceux qui renverse de la bière et autre dans ces sacs. D'autre part quel est le coût écologique de faire venir des sac réutilisable de chine, déjà au niveau du transport pas terrible. De plus quand vous rapportez vos sac réutilisable soi-disant pour les recycler devinez où ils aboutissent vos sac, direct à la poubelle. Tandis qu'il existe déjà des programmes pour recycler les sac à utilisation unique. C'est de la poudre au yeux. C'est comme dans le recyclage en général de toute façon beaucoup de poudre aux yeux et d'argent gaspillez qui aurait pu faire la vraie différence environnement ailleurs.

Tu as plusieurs bon points Lustuccc.
.
Un énorme sac vert (genre burka) en plastic, fondu, représentent une goutte d'eau en volume.
.
Des punaises dans dans un sac en tissus ? Pas très santé n'est ce pas, Dégueux.
.
En tout cas, dans les fast food il ne se gênent pas pour sur utiliser le foam, le papier, le carton, le papier ciré et tout le reste.
.
Et si eux étaient taxé ? Ils n'auront qu'à augmenter le prix de leur merde bien emballée.
.

Savais-tu que McDo utilise maintenant des contenants de carton en se disant écolos alors que les vraies raisons, ce sont des poursuites parce que le styromousse chauffé par les burgers dégageait des poisons?

Ça fait des années que j'utilise des sacs réutilisables et je n'ai jamais payé pour en avoir car au fil des ans il y a eu toutes sortes de campagnes pour en obtenir. Exemple chez certains épiciers, à l'achat de 50$ on en obtenait un gratuitement... Ou dans certains festivals on ceuille du matériel promotionel dans un sac du commanditaire, etc... J'en ai au moins 20 de toutes les tailles. Alors, ceux qui se plaignent aujourd'hui qu'il faut payer pour en avoir, où étiez-vous en 2000 quand la sensibilisation a commencé?

Pour ceux qui disent toujours les oublier ou ne pas pouvoir faire d'achats impulsif... ben c'est tout simple intégrez ça dans vos habitudes de vie! En Europe ça fait des ANNÉES qu'on ne peut plus obtenir de sacs de plastique dans toutes les épiceries et commerces, même pas à un certain coût! Il n'y en a tout simplement plus et personne ne se plaint...

Ce que je n'aime pas au Québec c'est qu'une bonne portion de la population trouve toujours une raison de chialer contre les mesures environnementales au lieu de simplement adopter un comportement écologique de manière progressive et naturelle. Leur attitude est totalement retardée, le fameux "Ah ben si le gouvernement ne fait rien bien moi non plus". Ce à quoi je leur répond: "Oui, et puis? Toi en tant qu'individu tu peux faire une différence, arrête de te comparer aux pires, sois proactif et agit dans l'intérêt de la planète, ce n'est pas plus d'effort!"

En ce qui concerne la madame qui écrit sa lettre au journal, elle fait tout simplement preuve d'étroitesse d'esprit. Comme je le disais au début il fallait être sourd, aveugle et habiter sur Mars depuis 9 ans pour ne pas avoir eu le temps de se préparer... Vivement la disparition des sacs de plastique de tous les commerces au Canada, comme ça les gens n'auront pas le choix de s'organiser autrement, c'est la planète qui vous remerciera!

Excellents commentaires!

Rien à rajouter

Blink

C'est quand même bizarre cette référence à l'europe qui revient constamment. Bien correct d'emprunter des idées. Mais en quoi le fait qu'elles proviennent d'Europe leur donne un saut de respectabilité environnemental. D'autre part y a une différence entre pensé faire la différence et faire la différence. Prendre un sac réutilisable sans se questionner d'où ils provient (Chine, Inde ...) avec quoi il est fait (coton, plastique, aucun matériel très écologique quand on sait comment le coton est produit) et où il va allez (poubelle) A mon avis c'est surtout une attrape écologique pour ceux qui aiment bien se croire écologique.

C'est parce qu'ici en Amérique capitaliste reine de la "libre" entreprise, ce sont les compagnies qui mènent depuis longtemps, pas en Europe où les citoyens ont encore (de moins en moins) les coudées franches pour faire voter des lois écolos. Encore un signe que tout les citoyens du monde veulent cesser de polluer et que ce sont les compagnies qui contrôlent nos lois et politiciens.
.
Il y a aussi que sur les vieux continents, les gens sont plus à l'étroit qu'ici et doivent faire plus de compromis écologiques pour survivre.
.
Ici il y a plein de grands espaces vierges où les compagnies peuvent faire toutes les saloperies qu'elles veulent à l'abri des regards.
.
Je suis tout à fait pour la responsabilité du citoyen mais le GROS problème urgent ne vient pas du citoyen.
.
C'est bien beau écoper la chaloupe avec nos petites cuillères(de bois), mais faudrait voir à boucher la brèche dans le fond.

Côté sauvegarde de l'environnement le Québec est terriblement plus vert que l'Europe qui ne sait plus ou déposer ces risidus nucléaires.

Moi j'ai plutôt l'impression à voir l'europe et ces soi-disante loi écologiques que leurs politiciens sont passé maître dans le fait de faire accepté n'importe quel mesure dites "écologiques" afin de racketer de l'argent sous diverses formes. Et quand on voit comment l'europe et les compagnies européennes utilisent l'afrique et le moyen-=orients on se rend compte encore une fois que c'est encore de la poudre aux yeux. Moi je crois tout simplement que ce qui parait écologique est souvent du racket ou des fausses mesures dites écologiques et que trop souvent les vraies mesures qui feraient la différences sont écarté car non-payante. C'est un peu comme le fait de taxer la cigarette, taxer le pétrole, ... au lieu d'adopté des solutions plus claires.

Et à Bécancour où John James doit gaspiller 2 milliards (de nos impôts dont il s'est bien gardé de souffler mot aux élections et dont les MÉDIAS ne parlent presque pas)pour rénover? La plus grande partie de cette somme servira à construire plusss de capsules de ciment pour y entreposer l'eau lourde usagée, dont ils ne savent plus qui en faire... d'ailleurs, il semble qu'il n'y ait personne au monde qui sache vraiment quoi faire des déchets nucléaires...
Ce qui n'empêche pas les industriels et leurs MÉDIAS fabriquer une fausse "crise des isotopes" pour nous faire accepter la construction de nouvelles centrales nucléaires payantes pour eux, qui vont nous vendre de l'électricité à haut prix au lieu de créer des parcs solaires et éoliens ou des installations géothermiques et marémotrices, toutes énergies propres et renouvelables à l'infini.

À écouter sur le net: Une entrevue donnée par le microbiologiste et prof à l'université Laval à Québec, Jacques Goulet, dans l'émission de André Arthur.
.

Malheureusement, je ne sais pas comment insérer le lien dans mon texte.
.
Alors les adeptes des sacs réutilisable, écoutez ça.
Je crois que je vais revenir au sac plastique biodégradable et jeter ces sacs réutilisable.
Ça vaut la peine de l'écouter et prendre une décision après.

je ne sais pas si ça va fonctionner.

http://www.tqs.ca/videos/le-midi-avec-andre-arthur/4---les-sacs-reutilisables-contaminent-les-epiceries--

........nouvel essaie

http://www.tqs.ca/videos/le-midi-avec-andre-arthur/2009/05/4---les-sacs-reutilisables-contaminent-les-epiceries---45331.php

C'est ça Guy, propager la désinformation. Merci.

lol!!!

Tu peux loller tant que tu veux mais c'est en plein ça faire le jeu des Industrio-militaires.

C'est ça Lustuccc.
Pourquoi ne pas utiliser UNIQUEMENT des sac biodégradable ?
.
Ça ne t'est jamais arrivé que le sac de poulet bave dans un sac en coton ou en plastique réutilisable ?
.
Si t'aime mieux croire à tes très nombreux complots, libre à toi.

Autres pays autres moeurs ...

Bonjour Mme Gladel, J'habite l'Italie depuis trois ans, la première fois que je suis allée à l'Ikéa de Florence je me suis rendue compte qu'ils vendaient leur sac 10 centimes d'euro alors qu'à Montréal, à cette époque, ils les donnaient encore !! Un profit de plus pour eux ... Ici on paie nos sacs partout, depuis un an les sacs réutilisables sont à la mode et les gens les utilisent de plus en plus.

Je suis allée au Québec en juin et me suis rendue compte qu'à la Société des Alcools, niet pas de sac même en papier brun comme avant.

Je suis pour le recyclage, les sacs réutilisables etc, MAIS lorsque j'achète des piles pour caméra et qu'elles sont emballées dans un plastique plus que rigide assorties de carton bien dur, je me dis (comme plusieurs de vos interlocuteurs) que les gouvernements Italiens, Canadiens ou autres devraient commencer à légiférer les grosses entreprises et ensuite les consommateurs.

Autre petite remarque, lorsque je vais au Québec je m'aperçois qu'il y a une grosse différence sur la manière de consommer entre les nord-américains et les européens, ici on ne laisse pas les lumières allumées partout dans la maison (coût de l'électricité), on ne chauffe pas les maisons à outrance (interdit de mettre le chauffage en marche avant le 30 octobre sous peine de sanction). En fait ça n'est qu'une habitude à prendre, lorsqu'on sort d'une pièce on ferme la lumière. Et l'eau, bien qu'on ne s'en prive pas, on arrose quand même pas les gazons pendant des heures. Et viva l'Italie (quand même) !!!

Wow!

Après 43 commentaires édifiants sur les sacs d'épicerie, et pas l'ombre sans consensus!

Reste à souhaiter qu'un référendum ne revienne trop vite....

Lustuccc en quoi Guy fait de la désinformation? J'ai regardé le reportage en question et ca sonne une cloche.Ce n'est pas de la désinformation mais bien des informations complementaires.Je vais te dire franchement que ca fait peur quand tu entends ce que le gars disait.Tu ne peux pas dire que c'est faux.Moi perso j'utilise les sacs recyclabes car je ne savais plus quoi faire des sacs en plastiques.Il est bien d'avoir des renseignements sur le bon comme sur le mauvais sur ses sacs réutilisables.Bien sur il y a plus de pour que de contre,a mon avis, mais savoir que ses sacs peuvent contaminer des épiceries c'est un pensé y bien.

Merci Guy pour l'info.

C'est une recette répandue de se trouver un scientifique bien Conservateur (Libéral ou Républicain) qu'on graisse au préalable et qu'on AndréArthurise à qui mieux mieux pendant 25 heures minimum!
.
Tout ce qu'il dit n'est pas, à strictement parler faux, mais il généralise habilement pour des cas d'exception.
Il ne donne jamais qu'un seul côté de la médaille, celui que les Industriels veulent passer.
.
À Radio-Canada, avec ses coupures, Harper s'est débarrassé de tout ce restait d'indépendant.
.
On est dans le brouillard médiatique depuis la convergeance et les charmeuses sirènes des industriels nous guident vers les récifs.

Oups!

pas l'ombre d'un consensus

Il suffit de dire simplement de les laver de temps en temps.

Comme tu le dis toi-même, ça t'a fait peur (c'est fait pour) et André Arthur n'a pas manqué de sous-entendre que tout ça est la faute des "enverdeurs" écolos. La désinformation se passe autant dans la MANIÈRE de dire les choses, les circonstances, l'aura qu'on leur donne, la "mise en scène" que dans le contenu lui-même.
.
Guy ne crois pas mal faire j'en suis sûr, mais il aide à répandre l'idée que ce sont les écolos qui ont eu la mauvaise idée des sacs de toile... Alors qu'en réalité, c'est une excellente idée.

Moi je vous le dit, si un groupe décide de poursuivre les épiceries pour les risques à la santé reliés aux sacs réutilisables même ceux qui ont été lavés et bien ce groupe va gagner, une étude parlait de la forte contamination microbiennes du paniers d'épiceries vers le comptoir des caissières depuis l'utilisation des sacs réutilisables qui transportent tout plein de microbes dangereux, même si votre sac est flambant neuf celui qui vous a précédé et qui a déposé son sac réutilisable malpropre dans le panier vient de contaminer votre sac tout neuf.

Çà,c'est comme acheter du lait,vous avez trois litres de lait dans un sac différent et misent dans un autre sac et a l'achat on vous le met dans un autre sac pour l'emporter et un coup vidé vous le jetez dans la poubelle qui contient un autre sac en plastic.Seulement dans la poubelle ,combien il y a de sacs en plastic lors de sa mise sur le bord de la route.

C'est très beau de dire le gouv. devrait faire plus,mais se sont des revenus qui viennent dans leurs poches,il n'oseront jamais sans plaindre tout comme les augmentation du pétrole qui entre directement et carrément dans leurs poches.Ou est il Charest depuis ses dernière élection,est il encore au Québec.

@ Guy

En revenant a ton composte,tu n'a tout simplement qu'a étendre du poivre de cayenne tout le tours de ta boîte et aussi le tours de ton hangar et cela fait fuirent les visiteurs sans aucun problème car moi j'en met une fois au printemps et a l'automne et j'en ai plus

Lustuccc, savoir les pour et les contres c'est ca l'information.Il y a des bons cotés aux sacs recyclabes et ca personne ne peut dire le contraire mais il y a aussi le revers de la médaille.Es ce que les écolos avaient pensés a ca que les sacs recyclabes pouvaient propager des microbes potentiellement dangereuses? Si oui il aurait du en parler eux même.Comme je dis toujours,il y a la politique de la peur qui marche encore très bien.Les chercheurs on trouvé les mauvais cotés et en on parlé et ils ont bien fait.Ce n,est que de la prévention.Maintenant en sachant ca je vais faire attention ou je pose mes sacs et les laver plus souvent.Si je n'avais pas vu le lien de Guy je ne l'aurais pas su.Ce qui est pire que la polution par les sacs en platique c'est d'ignorer les danger de la contamination pas les sacs recyclabes.

Je ne sais pas si j'ai été claire mais je suis pour les sacs recyclabes et je suis maintenant contente de savoir que je peux faire mieux en prenant soins de mes sacs en coton.

Ben moi j'ai très peur d'être attaquée par mes sacs d'épicerie microbiens....vraiment je ne sais plus quoi penser...vais-je avoir assez de courage? Je suggère un scaphandre pour faire les courses avec le sac à laver de temps en temps...ça règle tous les problèmes écolo de la planète....non?

Mais c'est qui les écolos?!?

C'est tout nous autres qui veulent que cesse la pollution!
.
.
Il est où le billet de Fabien?
Y'avait le prof Lauzon qui parlait des revenus des compagnies qui augmentaient beaucoup et de leurs impôts qui diminuaient beaucoup... surtout au Québec... et il y aviat l'autre qui se demandait où donc était passé john James Charlie depuis les élections.

@Lustuccc
http://major.branchez-vous.com/2009/07/vinny_est_libre.html

ciao

Lustuccc

Je pense bien que Sylvain "lollait" avec toi, il ne doit pas être très très AndréArthurien.

En passant, je comprends bien mal comment tu fais pour perdre les billets. Ils ne disparaissent jamais.

Désolé NL mais il n'est toujours pas sur la page d'accueil, pas plus que dans les "opinions", seulement en passant par "blogueurs"
Il y a "Le silence assourdisant du vent " à la place...

Vive la crédibilité d'André Arthur...

Franchement, la maladie d'avoir peur des bactéries, c'est très nord-américain. Stérilisons tout tant qu'on y est...

Guy: les sacs biodégradables ne sont pas la solution car il faut aussi les fabriquer et ensuite, ils vont se dégrader. C'est bien beau mais que restera-t-il? Avant, on faisait sans les sacs...Pourquoi avoir tant de sacs ?
Mais bon c'est un problème minime par rapport à bien d'autres.

Ou vont elles tous nos ancienne bonne boite de carton qui décorait nos devanture des magasins et qui servait a apporter notre commande et aussi a faire des déménagements et pour mettre au grenier se qui ne sert plus,qui servait aussi de poubelle ou d'emballage cadeau

Nos bonne vieille boite faisaient leur travail a comparer les sacs de plastique qui chôme partout sur les bord de route et trottoire si se n'ait pas sur le terrain du voisin qui ne sait pas d'ou il vient et c'est tout comme nos beau verre de liqueure que s'est plus facile de le laisser trainer partout plutot que de le mettre a la poubelle,pepsi,coke,tim horton,belle province

Avant aussi on avait des sacs de papier.

Lustuccc

Je passe toujours par "blogeurs" alors ça ne m'arrive jamais.

Je pense que nous devons voir les deux cotés de la médaille:
.
1: Celui des écolos et leurs arguments
.
2: celui des spécialistes dans les domaines concerné.
.
Pourquoi penser AUTOMATIQUEMENT que ce microbiologiste est un crosseur ?
.
Mauvaise foi quand tu nous tiens.

NL, effectivement je riais de la référence à arthur la poubelle comme source d'information. Comment peut-on penser qu'un tel énergumène est neutre politiquement et scientifiquement? Il endort le peuple et le peuple se laisse faire. Enfin, avec toute cette histoire de bactéries et de sac à consommer, récupérable ou non, on est loin d'un prise de conscience des gestes que l'on peut poser pour amorcer une solution.

Cécile, effectivement les Nord- américains capotent sur la propreté et les bactéries. On dirait un autre truc poussé par les fabricants de produits nettoyant. J'ai encore vu un propriétaire laver le bout de trottoir devant chez lui à grande eau. C'est arrivé en fin de semaine. Avec toute la pluie qui tombe cet été, fallait vraiment un p'tit coup d'arrosage pour que ca fasse plus nette que nette.

@Sylvain

Cette fois, ça n'a pas rapport avec l'esprit du complot de Lustuccc, Le gros Arthur est maître de la désinfo, pour écouter ce pleutre,faut vraiment pas vouloir s'informer .

Ce que vous pouvez être con.
Ce n'est pas de Arthur dont il est question, c'est d'un expert en microbiologie, prof à Laval.
.
Vous ne retenez que ce qui fait votre affaire.
.......on repassera pour l'esprit critique.

ce qui est con c'est prendre son information chez le zouff à arthur. ca dénote un manque total de jugeote et d'esprit critique. Croire également qu'un prof d'université dit la vérité à cause de son titre c'est être également maladivement naïf et obtu.

tanné des commentateux commateux qui sont heureux d'être dans le champs de fraises ou de framboises.

Je suis entourée de scientifiques, s'il fallait que je les crois tous, je deviendrais vraiment trop conne.

Mais comme je ne suis pas ti-Guy, je me permet de questionner et de critiquer ces personnes.

Je suis entourée de scientifiques, s'il fallait que je les crois tous, je deviendrais vraiment trop conne.

Mais comme je ne suis pas ti-Guy, je me permet de questionner et de critiquer ces personnes.

M le brave Ti-Guy shakerait-il devant l'infiniment petit? Attention, il y a un nom pour cette pathologie phobique.

Cher Monsieur Sylvain, vous me faites rire.
Merci pour vos commentaires "réfléchis ?"
.
Votre commentaire de 8h20, démontre clairement votre manque de savoir vivre.
Du haut de votre grande intelligence, vous nous servez régulièrement vos commentaires acide, pour ne pas dire, vinaigré.
.
Continuez mon cher Mr Sylvain, il fait plaisir de vous lire.
Je ne vous embrasse pas comme je le fait avec Mdame NL, mais je vous donne une généreuse poignée de main.........vous les avez lavées j'espère ?
.
Quand à ma belle Madame NL, toujours aussi aimable et généreuse, je vous remercie de vos commentaires, toujours aussi aimable que ceux de Mr Sylvain.
.
Allez en paix mes amis.

C'est très bien cette technique de changement de ton Ti-Guy, ça t'empêche de t'embourber d'avantage...

Merci madame NL.
Il est certain que je vous admire pour votre grandeur, votre Majesté.
.
Quant à Mr Sylvain, j'espère qu'il a autant plaisir à me lire, que j'en ai à lire ses commentaires amicaux et généreux.
.
Madame NL, votre Mr Vibesu va bien ?
Il intervient beaucoup moins qu'auparavant, je m'inquiète de sa santé, mentale et physique.

Il doit aller très bien, il est peut-être un peu las de discuter avec des consanguins comme il le dit souvent, écrire ici régulièrement n'est pas un signe de bonne santé mentale, ça doit être son constat.

Madame NL, s'il vous plaît très chère, soyez un tout petit peu plus gentille,mr vibescu, il ne prend plus ses médicaments depuis quelque jours et sa maladie est revenue au galop, alors soyons plus tolérant envers lui le pauvre homme.
.
Je l'aime bien Mr Vibesvu.Quel homme charmant, attentionné, brillant, courageux.
Il devrait peut être utiliser son vrai prénom.
Comme vous d'ailleurs Madame NL.
.
Votre nom et votre prénom, votre provenance d'un village du nord du Lac St-Jean, d'une région magnifique, votre lieu de travail actuel, ainsi que votre belle personnalité, font de vous une personne tout ce qu'il y a de plus charmant.
Quelle chance vous avez.

Ce qui rend efficace la théorie du complet c'est qu'elle permet à certaines personnes de se croire critique et au dessus des autres parce qu'ils auraient découvert quelque chose que seul les "initiés" assez critique et intelligent serait en mesure de comprendre. Bref ce que j'aime c'est de voir des gens se croire critique parce qu'ils mettent en doute des scientifiques. Cela m'amuse parce que je ne crois pas que de toute façon un scientifique à la base soit quelqu'un qui amène des vérité absolue, seulement des hypothèses qui découle d'observation. Bref à la base le seul fait de voir un titre de scientifique ne nous invite pas à écouté le gars comme on écouterait un gourou mais pour ce qu'il est un questionneur. J'ai bien aimé écouté le reporte de arthur envoyer par Guy comme je regarde certains petit video que certains extrémiste de ce blogue envoie avec intérêt. M'en fou de la source et qui paie je suis assez intelligent pour faire la part des choses comme bien d'autre personne. André Arthur que je sois d'accord ou non avec les généralisations qu'il faut n'importe pas, l'important est de se faire une opinion. Je trouve mesquin de voir des gens ridiculisé Guy parce qu'il nous envoie un reportage, surtout des gens qui nous envoie autant de document et de reportage qui sont d'autant plus généralisant mais comme par hasard conforme à leur idéologie extrémiste.

Merci cedric, mais ces personnes sont en possession de la vérité, ce sont eux qui ont raison, tous ceux qui ne pensent pas comme eux, sont débiles et toute la panoplie d'invectives qu'ils et elle, utilisent constamment pour rabaisser les autres.
.
Une chose que je sais, je sais ce que je vaut et ce n'est leurs commentaires qui me fera changer d'idée.
Ce qu'il faut se rappeler: Ces personnes ont des troubles sévère de la personnalité, c'est popur cette raison qu'ils invectivent les autres.
Leur sentiment d'infériorité, qui provient de leur enfance, les fait agir de cette façon.
.
Et non je ne joue pas au Psy, c'est l'analyse d'un ami psychologue qui a lu leurs textes.

Il croit dur comme fer les analyses des psys....wow!

Bonjour guy, c'est bien de savoir ce que l'on vaut dans la vie, de toute façon s'il faillait écouté tout le monde tout le temps on ferait du sur place à grandeur de journée. Il faut dire aussi que certaines personnes ici seraient beaucoup plus intéressant à lire, même si je ne suis pas d'accord à 100% avec tout leur commentaire, s'ils s'abstenaient d'autant d'arrogance et de mesquinerie. J'ai parfois l'impression à lire certains propos ici de me faire prendre pour un petit enfant auquel on doit tout apprendre. Remarque que cela ne change pas beaucoup de l'ambiance qui règne au québec en ce moment, très maternant comme société. Personnellement je ne suis pas contre certaines mesures environnemental, en autant que celles-ci servent vraiment le publique et respectent une certaines formes de liberté. Quand j'écoute certains discours environnementaliste soit je sens de l'hypocrisie qui camoufle d'autres objectifs, comme diminuer le coûts d'achat des sacs dans le cas des épiceries, soit dans certains cas de l'aveuglement presque sectaire comme dans le cas de ces gens qui crois que la planète respire et est malade. Bref j'en voie de tout les couleurs à lire certains propos. Certains d'ailleurs frôle la paranoïa maladive, y a beau ce dire que derrière un objectif certains sous-objectifs peuvent s'y caché, y a une limite à croire qu'il faut presque lapider toute personne qui ose, malheur, prendre un pauvre sac de plastique parce qu'ils ont oublié leur sac réutilisable à la maison. Bref on vie dans une société qui est très moralisatrice de nature. Le discours tenu est pensez comme nous et vous êtes nos amis, pensez autrement vous êtes nos ennemies, et cela peut importe de quel côté ont penche. Il manque beaucoup de zone grise et de discussion positive. Tout le monde veut imposer "sa" façon de voir, ses manières de vivres et surtout n'hésite pas à ridiculiser qui que ce soir. Y a là dedans certe comme tu dis certaines personnes qui souffre d'un sentiment d'infériorité, de narcissisme et d'autres sont simplement des gens psychopathes, qui non aucune culpabilité de faire du tord aux autres, eux seul les intéresses.

Cédric, il y avait jadis, il y a deux ans, plusieurs participants très intéressant à lire.Je pense à William, Félix, Cash, et une bonne dizaine d'autres dont j'oublie les noms.
.
Il sont devenu écoeuré, de se faire invectiver pour tout et pour rien.Ils n'interviennent plus.
Voilà de quelle façon, certaines personnes, empêchent les autres de participer.
.
Nègre, j'ai beaucoup plus confiance à mon ami psychologue qu'à toi et Sylvain.
Vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous dite.
Qu'est ce que ça vous apporte de positif, d'invectiver les participants ? Rien.
.
Au contraire, ça nous montre votre vraie personnalité, ce que vous êtes, ce que vous avez vécu.
.
L'instruction est une chose et l'éducation en est une autre, vous le démontrez très bien.
.

guy le gris, si un spy commente la personnalité des gens à partir des écrits de ce site, je te conseille fortement de changer d'ami. Ton ami manque à son code de déontologie et de professionnalisme. Fa que cé encore une des tes inventions pour te rendre intéressant. D'ailleurs tu montreras à ton ami le psy tes commentaires ou tu menace de mort vincent lacroix et ou tu menace de révéler l'identité de NL. Des amis dans ton genre: jamais.

"D'ailleurs tu montreras à ton ami le psy tes commentaires ou tu menace de mort vincent lacroix et ou tu menace de révéler l'identité de NL. Des amis dans ton genre: jamais."
.

J'aimerais bien que tu montre ça Sylvain.
Encore une fois, manque de sérieux mon Cher Sylvain.

............le féd a coupé sa subvention pour ton défilé Sylvain.....c'est dommage pour la liberté d'expression.
Tous, sans exception, ont droit à leur défilé.

Bonjour Guy, je ne peux pas dire si j'étais intéressant à lire, par contre je fais parti des gens qui sont parti de branchez-vous la section blogue et sur le conseil de ma psychologue. En fait je suis revenu car je crois qu'avec la nouveau système d'identification, sans être parfait, c'est déjà quelque chose de plus modérant dans les propos.

Quand je suis parti c'étais vraiment devenu ridicule l'ambiance et comme tu dis beaucoup de gens intéressant partait pour ne plus revenir parce que de toute façon ils étaient empêcher de participer.

C'est un peu comme les sac en plastique en fait. L'important dans une discussion c'est d'être ouvert à écouté les arguments des autres, parfois on peut découvrir des choses qui peuvent s'adapté à notre vie. Moi où souvent je débarque, par exemple dans le cas du sujet, les sac en plastiques, c'est dans l'obligation de ceci et cela et aussi dans la manière enfantilisante de nous traité.

Personnellement je crois qu'on avait pas besoin d'obliger les gens à utilisé le sac réutilisable. Où ma blonde travail, c'est un exemple remarquez pas une généralisation, ils ont réussit à baisser de 75% l'utilisation des sac utilisable une seul fois, sans obliger personne à payé, d'autre part selon leur propre étude en mettant des boites de recyclage de sac à l'entrée il récupérait déjà un bon nombre de ses fameux sac.

Bref juste en renseignant les gens sans les materner ils avaient déjà réussit à atteindre leur objectif.

Pourquoi alors continue à moraliser le citoyen, voir voter des loi municipal voir national encore plus restrictive sur ce sujet quand des problèmes environnementaux et de salubrité beaucoup plus grave sont ignorer?

Pourquoi nous faire croire que c'est seulement environnmental quand en fait c'est aussi une question de rentabilité et de profit?

D'autre part pourquoi ignorer aussi que certaines mesures soi-disant environnemental apporte aussi des problème de salubrité si mal utilisé ou utilisé à trop grande échelle.

Regarder je fais du service à domicile et y a des clients où je refuse d'entré chez eux car infester de puce et autres choses dont je me passerai de nommer, je voudrais surtout pas être en contact avec leur sac réutilisables. Je crois qu'a quelque part faut prendre conscience que même si nous on est capable de laver notre sac, certains le feront pas pour XYZ raison et que dans une épiceries où l'on doit avoir un minimun requis de salubrité il serait peut-être même nécessaire de devoir refuser d'emballer dans certains sac réutilisable malpropre ou du moins de contrôler certaines choses. Ce n'est pas de la peur abusive des bactéries et microbe, c'est seulement de la salubrité publique.

Et pour terminé ce que j'aime pas parfois avec certaines mesures qui nous proviennent de l'autre côté de l'atlantique c'est que souvent elles sont justement pas réellement adapté à ici. Certaines le sont, certe, mais d'autres non. Ça me fait pensé, vu que je suis dans le domaine du recyclage entre autre, à ces gens qui envoie en afrique avec de bonne intention des belles grosse tuque et leur vêtement. La première chose crée des déchets supplémentaire dans des pays qui n'en ont pas besoin, l'autre contribue souvent à tuer l'industrie textile là-bas.

Bref je crois pour ma part qu'il aurait été plus logique dans le cas des sacs de permettre un statue de liberté de choix comme il règne encore dans certains magasins, tout en rendant disponible de l'information sur ce que tel et tel choix peut apporté de positif et négatif.

Bref laisser le client faire son choix. On est pas tous des enfants.

Sylvain

T'oublies le commentaire où Moonk Ti-Guy s'amusait avec son couteau.

Ti-Guy

Va voir André Arthur il parle de la féminisation de la société, tu vas trouver de bons arguments dans ça, c'est juste à ton niveau, tu vas adorer.

Et puis quoi ? C'est quoi le problème de manipuler un couteau ? Un pointeau ? Un tournevis ? une aiguille à tricoter ? Un ciseau à bois ?

NL, hypocrite, menteur et manipulateur le ti-guy gris du lac. On dit de quelqu'un que c'est une vierge offensée mais de lui on dit: le viarge offensé.

Bon allez, assez rigolé pour le moment. Je quitte pour le week-end.

A+

Bye Mon ami Sylvain.
En passsant je ne demeure pas "au lac" mais bien au saguenay, ti caille.

Le roi et la reine des cons.Tu es une des pires criste de folle que je connais.tu es tellement une connasse fini que tu ne peux même inventer tes propres insultes tu dois les emprunter des autres.Plus la personne est déquelasse,stupide mangeux de marde ou un ostis dÉpais débile et plus tu apprecis ses commentaires.Guy a eu raison a 100% d'envoyer ce lien.Trop épaisse pour le prendre comme une information de plus.Les microbea ca existent au cas ou tu ne le savais pas.Personne n'a dit que le gars disait la vérité absolue,mais bien un fait qu'il ne faut pas nier.Mais comme tu es une criste de conne tu ne le vois pas.Pour moi tu es juste jalouse qu'il est trouvé avant toi.

La qualité de BV serait meilleur de 100% si les débiles de votre genres toi et l'autre con pouviez être les premiers a être les victimes des bactéries venant des sacs.C'est drole en crist que quand tu n'as pas un petit n'ami pour t'encourager ou te souffler les insultes tu es muette,tu ne trouves rien a écrire.

Guy et Cédric,je voudrais vous dire que j'aime la plupart des intervenmnants et que les échanges entre gens civilisés est super le fun.C'est vrai que depuis quelque mois nous avons perdu plusieurs participants le fun.Nous avons eu en échanges un espèces de NL version féminin.WOW.Pourquoi calvair qu'elle ne décrisse pas comme elle le dit a chaque fois que nous lui mettons son nez dans la marde qu'elle a elle même chier.Elle est d'une vulgarité qui moi aussi me fait douter qu'elle est une femme.Ca doit être une grosse amaphrodite.Après avoir écris ce texte je vais devoir me faire vomir car le fait de me rabaisser a son nivau me rend malade.

Je commence a croir qu'elle n"est pas Elisa mais bien la jumelle siamoise de Sylvain car même si ils nous apelles les cosanguin moi je les apelles les cocéphales.Un cerveau pour les deux.La même merde se promène d'un un a l'autre.

Va te faire soigner.Tu as sérieusement besoin d'aide d'un psy.

Merci pour ton message rempli de sagesse et de civisme Chantâle, j'ai pris une belle grosse leçon de vulgarité....

Sont trop comiques les consanguins, on a toujours envie d'y revenir.

Que veux tu NL j'ai eu un bon prof.Car pour ce qui est de la vulgarité,tu n'as rien a envier a personne.

Vous savez Madame NL, à quel point j'ai du respect pour vous.
Vos commentaires sont toujours respectueux et à propos.
C'est ce qui fait votre force.
Naturellement, nous ne pouvons tous atteindre votre nouveau avec un QI de ??????????????
Mais bon, nous allons faire avec.
.
Votre moitié de cerveau Sylvain est parti por le Week End.
C'est dommage car j'avais quelque chose à lui dire.
À moins que vous lui fassiez part de mon message ?
.
Je vous embrasse Madame NL.
.
Ah ! J'oubliais : Nous avons vu à la télé hier, que les 4 femmes retrouvées morte dans le canal Rideau en Ontario, province de dame Chantale, auraient été assassinées par: Le père, la mère et leur frère.
Ces TARÉS d'Afghans, les ont tuées en disant que c'était UN CRIME D'HONNEUR, WOW !
Parait-il que c'est une coutume la bas en Afghanistan, le crime d'honneur et que c'est généralement bien accepté, même par les autorités locale........quel gang de TARÉS.
.
Je vous souhaite une excellente journée, positive et merveilleuse.
Votre Burka "Maillot de bain" est arrivé.
Je vous l'envoie par la poste dès ce matin.

Évidemment que le geste, si c'est bien ce qui s'est passé, n'est pas excusable mais lorsqu'on n'est pas un taré de raciste, cela ne nous autorise pas à généraliser et vomir sur tout un peuple.

Pauvre taré raciste!

Ha Madame NL, heureusement que vous être là pour me guider.
Comme ça se fait RÉGULIÈREMENT en Afghanistan, ça devient une tare d'agir de cette façon.
.
Le pauvre papa éploré et la maman en pleur que nous avons vu à la télé, sont de bons parents, ouvert sur le monde (La mère ne parlait pas un christ de mot Francais, ni anglais) qui démontraient de belle façon,qu'ils voulaient s'intégrer dans la société Québécoise (mon oeil) s'harmoniser avec les coutumes Québécoise.
De bons immigrants donc.
Ils nous en faudrait des dizaines de millier de familles ce genre.
.
Dites ce que vous voulez Madame NL, mais ce sont des christ de TARÉ.

Je te reprends Guy

Ici tu parles du peuple afghan au complet.

"Parait-il que c'est une coutume la bas en Afghanistan, le crime d'honneur et que c'est généralement bien accepté, même par les autorités locale........quel gang de TARÉS."

Dans ce paragraphe, tu sembles cibler le peuple afghan au complet et non cette famille....

Si c'est le cas, ben t'es bien un christ de raciste.N'importe qui te le dirais.

En fait pour être plus claire, puisqu'on doit toujours s'occuper de ton éducation, dire que cette famille est taré ne m'offusque pas, c'est vulgaire et ça n'apporte rien dans une discusison mais bon, je comprends le ressentiment que puisse faire naître le un tel crime.

Extrapoler les invetives de taré au peuple afghan au complet est tomber dans le racisme le plus primaire...

Mais je n'attends pas de toi que tu comprennes le civisme élémentaire....alors dis ce que tu veux....

Si vous avez remarqué madame NL, La phrase commence par : Parait-il......
.
Ce n'est pas une affirmation.
.
Malheureusement, je ne me souviens plus du nom de l'expert en question (pas un Québécois de souche) avec un accent et un nom arabe, qui a donné une entrevue expliquant ce qu'est "un crime d'honneur" ce n'est pas moi qui a inventé ça, très chère.
.
"dire que cette famille est taré ne m'offusque pas, c'est........."
.
Alors pourquoi s'énerver de la sorte ?
.
Oh la la la la, Vous me dite cela Madame NL : "Mais je n'attends pas de toi que tu comprennes le civisme élémentaire....."
.
Le civisme, savez vous seulement ce que c'est ? (Éclat de rire à répétition)
.
J'espère que Jean ne m'en voudra pas d'utiliser sa façon de finir certains de ses commentaires.

Avec de tels commentaires Madame NL : "Et Guy est un vieux débile baveux, ronchon, raciste misogyne, homophobe et harcelant, la preuve n'est plus à faire...il l'expose ici de long en large depuis 3 ans...et après il vient se plaindre des autres....

Petit braillard invertébré!"
.
Vous n'avez pas à faire la morale a Madame Chantale.
Comme vulgarité et manque de civisme, difficile à battre.
.
Êtes vous capable de faire mieux ?

@gui , si vou aver doner vo écri a un psy ,, il a du tonber raide mort ,telmen vou éte stupide ,quan vou parler de vou come brallard invértébré ,: je di oui mai pa seulemen ! , je me demande le psy ,sa'i votre ami ? i,i,i,i non vou éte le cobaille i,i, , quan je vou li ,je pence a un filme ,le diner de con ,

jai lu quin italien achaite les sac plastic dam les magazins , ici paraille , pour ma par ,je me fai déja largemen arnaker ,sur les prix en rayon ,pui sur la moner rendu ,é sur la caliter des produi ,éxample ,datte de pérampcion , si ya un tomate pouri ou , un frui invandable ,sai pour moi vu que je sui aveugle , sofe bien sur si je fai des cources dan un super marcher ,:normale ,sai facile d'aitre généreu avaic l'argen des otres i,i,i, : mai pour revenire sur les sac , d'avoir lu tou les témognages : sai Vraimen tous des éscros , moi je fai les cource maintenan quavaik un sac a do ,, mai j'i croyer , le truc : d'araiter les sac plastic , sai des fortiche pour soutiRer de l'argen , @md nn ,bonjour! @chantale coule coule

pour finire sur les petite épiceri ,qui profite ,,d'alleure pa que de moi les petti vieu etc ,pour moi ,je ricane ,voire come di s. gansbourg ,je me mare doucemen pour pa te révailler , mai moi je bosse pa jai une aloc , qui tombe ala fin du moi , ,bon bref on fai pa des folis mai on vi ,: bref , l'aloc ,, sai l'éta qui me la done , es eu i done de l'argen a l'éta pour moi , donc ,il praine ,l'argen dan l'eur poche a eux , lui , il se di je sui tro fort jai endormi 5ero a un aveugle , parc qu'il est tro baite pour raiflaichire , qui alimente ma carte bleu

mai pour les pettite épiceri ou otre comairce ,ou les gen son supere simpa , dam t-tou les sence du térme ,a cela ,je di mairci ,, bon ya quan maime pa que des recins , ,