Michael Jackson: une vie en noir et blanc

La première nouvelle qui ma ébranlée ces celle de Farrat Fawcett, j’ai faite la remarque a ma femme que si nos vedette commence à mourir sa veut dire que nous prenons un cout de vieux.
Pas 2 heure après celle de Michael Jackson tombe, je n’en croyais pas mes yeux.

Ces malheurs mont fait revivre de bon souvenir en moi en lisant sur leur vie qu’il laisse derrières eux.
Aujourd’hui je leur consacre ma journée en leur mémoire, qu’il repose en paix

Une de mes préférée, Version 2
.
En Français le titre serait :
"Tout ce que je veux dire c'est qu'"ILS" se foutent de nous"
.
Ici les paroles et au bas la traduction Française.
http://www.paperblog.fr/2066853/michael-jackson_they-don-t-care-about/
.
.
Vous ne me ferez jamais accroire que ce type avait une mentalité d'enfant!

@ Cécile nous avons un point en comnun,moi aussi j'ai perdu 2 idoles de ma jeunesse.Farrah et Michealj'avais 2 poster dans ma chambre et c'était c,est deux la.Je n'en revenais pas.J'espère que maintenant de la ou ils sont,ils ne souffrent plus.Micheal était plus grand que nature oui il était bizzard mais j'espère que son oeuvre musical sera ce que le monde n'oubliront pas.Moi perso je n'ai jamais cru qu,il était pédo,il aimait les enfants c'est tout.Il a été victime d'un espèce de débile qui voulait absolument le détruire.Je parle du procureur.En tous les cas j'espère qu'il repose en paix.Jamais nous ne pourrons l'oublier.

Oups! C'était la version 1

Voici la vraie deuxième version, interdite le jour sur MTV.

.
.
.
Et puis cette autre clip, qui me tire des larmes (ou presque) à chaque fois que je la regarde :
"Earth Song"
.
pour Rose-Rouge...

Lustuccc: je vais mettre le lien de You tube car je n'entends rien sur Daily motion pour earth song: http://www.youtube.com/watch?v=f8muMo0fw_M

une perte pour l humanité!!!mais il est avec le tres puissant...laissez venir a moi les petits enfants !!

Merci mais pourtant... le son est bien meilleur sur DailyMotion!
.
Y'en a d'autres qui n'entendent pas le son sur DailyMotion?

C'est Roger-b qui doit bien rigoler de ma faute.
"Et puis cet autre clip".

@ lustuccc,merci pour ce clip.Je n'avais jamais entendu cette chanson ni vu le clip.C'est puissant comme chanson.Et je me permet de te contredire,oui il avait une mentalité d'enfant et il les aimaient.Les journalistes ont voulu faire de lui un monstre.Pourquoi es ce que il est si dur de croir qu'il aimait vraiment les enfants sans arrière pensé.

Eeee,,,, je crois que Lus TuccC veut dire que sa prend quelqu’un d’intelligent pour écrire des parole comme celle de certain de ses chanson, un enfant ne vois pas le monde de la même façon qu’un adulte en majorité, il a écrit beaucoup de chanson avec une morale caché a l’intérieure.

Bonjour Cécile,

Permettez-moi, à mon tour, d'offrir mes condoléances pour la perte de ce qui aura été un modèle exemplaire de comportement pour l'Humanité entière. Quelqu'un qui tout au long de sa vie aura su resté lui-même. Quelqu'un pour qui la richesse n'aura pas été une excuse pour se comporter autrement que de façon irréprochable.

voilà bien le portrait d'un homme qui méritait à être connu. La perte de cet être exceptionnel en est une dont l'Humanité se remettra difficilement. Pour cela, l'Humanité a toute ma sympathie.

Personnellement, il me faudra au moins la fin de semaine pour m'en remettre. En passant, bonne fin de semaine à toutes et tous.

http://www.theinsider.com/photos/2194569_Try_not_to_vomit._This_is_what_Michael_Jackson_s_face_looks_like

Je ne peux pas résister...trop drôle, le guitariste de "gun's and roses" qui vole la vedette à Jackson, même le gardien n'y peut rien...

http://www.video4viet.com/watchvideo.html?id=CTa18Aq4-jQ&title=Slash+Solo+-+Guns+N+Roses+-+Michael+Jackson

Quand à Jakson (Dieu ait son âme) l'oeuvre est bien mais le personnage est pathétique et triste à mourrir...

Je n'ai jamais été un fan malgré le fait que son apogée soit arrivé en plein durant mon adolescence. Beaucoup écoutaient MJ et Tears for Fears, d'autre Iron Maiden et Judas Priest... j'était dans la deuxième gang. Et une chance que Eddie Van Halen jouait sur Beat It sans quoi, j'aurais atteint la vingtaine sans vraiment connaitre Michael Jackson.

J'ai apprit à apprécier plusieurs pièces par la suite, mais jamais de là à trouver que l'artiste était génial. Si il y avait un génie "marketing", avec une bonne oreille et qui repérait bien les tendances à venir, c'est davantage Quincy Jones tant qu'à moi. C'est lui qui est à l'origine du son, des arrangements etc. Mais c'est tellement une question de goût finalement. J'adore Tom Waits et d'autre détestent sa voix. Je ne suis pas capable d'écouter du Céline Dion. Je reconnait son talent, mais ça ne me rejoint pas du tout. C'est comme ça! Et c'est pas grave! Tout les goûts sont dans la nature.

Cécile... C'est un peu exagéré de dire: Tous les statuts sur Facebook, à quelques exceptions près, parlaient de la mort de Jackson. J'ai vérifié "localement" et environ 5% des gens de mon entourage y sont allé d'un petit commentaire. C'était peut-être un raz de marée internet sur les sites instantanés comme twitter ou sur les sites de nouvelles, de potins et de recherche, mais pas de là à ce que tout le monde y aille d'une réflexion, d'une pensée ou d'un petit hommage gentil sur son Profil Facebook.

En passant, si c'est le sujet qui sera là toute la fin de semaine, avec la direction que la discussion semble prendre - BV va sûrement battre des records de commentaires - Encore du "Finger Pointing" et autres enfantillages.

Blink

Blink: Je parlais bien entendu des statuts Facebook de mes contacts.

Ah, Ok - Merci de la précision. Je croyais que vous parliez de la communauté au grand complet. :-)

Blink

Parlant de folie. Celle des fans me laisse perplexe ? Outre la bizzarerie de Jackson qui s'explique par son enfance et son père. Les fans finis qui déclarent un amour inconditionnel à une vedette me laissent sans voix. N'est-ce pas un peu extrême non?

Beau texte précedent Mme Cécile !! que le monde est bête.Dommage encore que le ridicule ne tue pas, il n y aurait plus de famine dans le monde

@ Cécile,

Si vous me permettez, un petit commentaire en rapport avec votre sortie où vous posiez la question Est-ce que vous injuriez aussi vos proches, vos amis, vos collègues, vos connaissances et autres personnes lorsque vous discutez d'un sujet?

Nous vivons malheureusement dans une société où la bienséance n'existe pour ainsi dire plus. Associez cela à un concept de liberté d'expression que tout un chacun n'y voit que son droit de s'exprimer sans responsabilité aucune attachée aux conséquences de ses paroles sur les autres. Maintenant, introduisez un projet comme Internet où l'identité de chacun est cachée derrière un réseau de signaux électronique anonymes et vous avez tous les éléments pour produire le résultat que vous avez vous-même constaté avec votre c'est juste l'anonymat et la protection de votre écran qui vous enlève tout bon sens et respect?. La plupart ignore et/ou ne save pas faire la différence entre l'objectivité requise dans la présentation d'un point de vue et la subjectivité qui doit être mise en retrait lorsqu'impliquée dans un débat d'idées.

Cette médiocrité comportementale, qui ne concerne que ceux qui en sont affectés, se révèle à la fois tant dans les échanges que dans l'effort intellectuel commis dans l'écriture. Nombreux sont les gens qui pensent qu'ils n'ont pas à faire l'effort d'écrire correctement et clairement parce qu'ils ne doivent rien à personne. Certainement pas le droit à l'attente d'un texte clairement exposé. Je tiens à préciser que je parle de façon générale puisque je tiens compte ici de quiconque n'ayant pas eu l'opportunité de pousser l'apprentissage ou ne possède pas d'habilité litéraire.

Pour ce qui est de votre Parlant de folie. Celle des fans me laisse perplexe ?, permettez que j'offre ce que je pense être la cause d'un tel phénomène.

Lorsqu'on élève une personnalité (Michael Jackson) presqu'au rang de déité qu'on adule sans vraiment la connaître, on s'expose à une grave méprise d'appréciation de ce qu'est réellement cette personnalité. Cette méprise peut conduire à un conflit psychologique interne lorsque la réalité du personnage ne correspond pas ou ne correspond plus à l'idéal des aspirations esthétiques, intellectuelles et morales qu'on s'était fixées.

Je vous donne deux exemples pour argumenter ma proposition.

Tout en furetant sur Internet pour voir comment se comportait les gens qui apprenaient la nouvelle, je suis tombé sur ce commentaire dont je vous laisse juger l'état mental du participant (la traduction suit) :

Does Michael ever get to read this?[sic] If not, someone kindly convey this message to him. Michael you may not realise it, but the number of people who love you and look forward to your ‘return’ is greater than the sadists who sought to destroy you. We eargerly await your return. You are too big, too bright a star to hybernate forever. If you can’t do it for yourself and your children, do it for us!

Traduction :

Michael va-t-il jamais lire ceci?[sic] Si non, que quelqu'un ait la gentillesse de lui faire parvenir ce message. Michael, vous ne réalisez peut-être pas ceci, mais le nombre de gens qui vous aiment et attendent votre « retour » est plus grand que les sadiques qui cherchèrent à vous détruire. Nous attendons avec impatience votre retour. Vous êtes une trop grande, trop brillante étoile pour hiberner pour toujours. Si vous ne pouvez le faire pour vous-même et vos enfants, faites-le pour nous!

Diriez-vous que ce "fan" a une vision réaliste de ce qu'est réellement Michael Jackson ?

La deuxième preuve est la réaction de presque tout le monde à mon commentaire initial. j'avais envie, originalement, d'écrire que j'était content que Michael Jackson soit mort parce que ça faisait un fou et un pédophile de moins sur la Terre. Mais je me suis souvenu de cette phrase d'un ancien éditeur du Le Devoir qui avait dit L'humanité n'a pas le courage de voir la réalité de ses idoles, Préférant plutôt les enrober dans un voile d'aveugle adoration.


J'ai donc écrit un texte ironique où je disais le contraire de ma pensée. J'ai même inclus un hyperlien qui, si un des participants s'était donné la peine de d'aller voir, révélait mon ironie. Mais personne n'a saisi. Ce qui prouve mon argument. Quand on se fait une idée sur quelqu'un, et que cette idée est capitale dans notre échelle de valeurs, rien ni la vérité ne peut nous faire changer d'avis car cela représentrait s'admettre qu'on a fait erreur, qu'on a été dupé. Et ça, peu de gens ont le caractère morale ou la psycho philosophie pour l'accepter. La plupart préfère vivre un déni plutôt que d'admettre la réalité.

N'est-ce pas un peu extrême non? Effectivement, Cécile, c'est extrême. Mais c'est ainsi que l'Humanité a choisi de vivre, préférant l'hystérie collective qu'elle allègue être de la passion dont elle méconnaît le caractère inconscient.

@ Cécile,fan provient du mot fanatique.Ca veut tout dire.Même si j'aImais l'artiste et encore plus ses chansons je n'irai pas pleurer sur le passage de sa tombe.Si je restais proche peut-être.C'est dangereux d'elever un homme au nivau d'un Dieu.Les hommes aiment mettre les gens sur un pied et les faires tomber.

Pour l'autre sujet,la discussion d'aujourd'hui allait très bien jusqu'a ce que la fouteuse de merde se pointe le nez.Elle se permet de nous juger et ca sur tout les sujet.Ca devient dur de lire ca et de rester passif.Quand toi quelqun t'insulte tu ne le laisse pas faire?O"K. tu es
plus diplomatique que moi,je te l'accorde.Mais quand j'en ai assez, j'en ai assez!!!!!!!!!!
Pourquoi elle ne peut pas laisser un commentaire sans automatiquement nous faire chier?Je ne le sais pas.Elle a un gros problème mais elle n'a aucun droit de se défouler sur nous.Point final.

La pop avant Michael Jackson ... Il a réellement réinventé le style , un style que tous copient ou presque de nos jours .

Comme individu et comme bien des élites de l'art en général , Jackson comme ses pairs avait un égo hors de la normal ce qui porte un individu a développer un comportement parfois décapent .

De plus cette individu avait de sérieux problèmes mentaux ou de maturité un ou l'autre ou peut être même les deux ...

En ce qui ME concerne aucune personne du millieux artistique ne fait partie de mes idoles . Même que des idole j'en est pas .

Mis a part Jésus de Nazareth quelqu'un qui meurent pour de simple principe d'humanité ça me touche ..

Par contre
Je suis en profonde admiration avec le talent de certain et les don ou le travail de d'autres , ils me font vivres à leurs façon toutes sorte d'émotion mais c,est tout ... l'individu concrètement ne m'inspire en rien .

Ceux par contre qui ont fait de leur vie un exemple d'humanisme ou de courage etc etc EUX m'impressionne grandement .

Mais pour moi un artiste demeure un artiste et rien d'autre donc encore moins un dieux .

.... En ce qui attrait aux comportement des Fans ..
Mes études m'ont porté à gauche et a droite dans les dédales de la psyco humaine . ma théorie a cela .. est simple ..

Certaines personne touché dans leur émotions profonde par une personne que ce sois par une attitude , poèmes , des paroles , une musique film etc etc développent de façon légèrement inconsciente et parfois très consciente , un lien affectif au niveau des émotions qui sont sollicité .

Comme le cliché mais malheureusement vrai du gars qui console sa voisine et que la scène fini dans la chambre a couché . Certaine personne ont un mal fou a faire une gestion ou bien qui ont un controle rationnel des émotions .
Le manque de sérotonine y serait pour quelques chose .
les mêmes sièges de l'émotion qui passe de l'amour a la haine la plus complète .

Je crois que c'est le même phénomène qui se produit chez les Fans furieux

Pour bien des gens Jackson était un amis , un membre de leur famille , un amoureux secret .

Pour revenir au sujet... Jackson aurait dû faire la promotion de Gatorade et de Nautilus au lieu de Pepsi...

@Cécile

Sur wordpress il y a une modération sur les blogues .

Oui sur certain blogue j'ai détesté cette espèce de modération mais franchement ici sur BV la modération serai nécessaire .

le but d'un blogue est donner une opinion a monsieur et madame tlm et pas faire systématiquement du bashing sur tout ce qui ce dis ou bien sur un commentaire d'un répondant .

Moi maintenant quand je vois certain "nickname" je passe tout droit je ne lis plus le commentaire et je ne répond plus a ce genre de commentaire .

Pour ton bien être Cécile je ne ferais pas figuré les commentaires qui ne sont pas lier directement au sujet concerné .

Stvcc: je suis juste celle qui écrit, ce n'est pas moi qui m'occupe des questions de modération. Je sais que ce serait nécessaire mais ce n'est pas ma décision.

Bon, le ménage est fait et je vais faire du bénévolat cette fin de semaine et effacer tout message inadéquat. Quand je serai tannée, je fermerai les commentaires. Voila.

Ouin Cécile, si tu continue à effacer à ce rythme, il ne va rester que tes propres commentaires! ;-)
.
Perso, j'aimais beaucoup la musique de Michael Jackson dans son genre. (C'était pas vraiment mon genre de musique mais juste le fait qu'il était venu me chercher avec de la pop était un exploit! J'étais plusss Zappa, Cars, Simple Minds, Tom Waits et Peter Gabriel, Police, Marianne Faithful, Depeche Mode, Vangelis, Maneige et Michel Rivard, Talking Head, Tangerine Dream, The The, RoxyMusic, Yello, The Art of Noise, Propaganda... sans oublier Ministry, Mass Hysteria, Mozart et KMFDM mettons... à l'époque).
.

Il était un grand artiste de la mise en scène et les arrangements de Quincy Jones furent pile poil d'adons.
Il était aussi LA bête de scène du 20ème siècle selon moi.
.
Pour le reste et pour la vie privé de tous les musiciens que j'aime, j'en ai strictement rien à cirer... Je laisse ça aux fans de star académie et autres voyeurs-potineurs...
.

Lustuccc: bizarre car j'en ai effacé pas mal des miens aussi...Tu ne sais pas compter.

Pour tous, l'hommage de Lisa-Marie Presley (sans confirmation que ce soit la véritable): http://blogs.myspace.com/lisamariepresley

Tiens ! Tu me provoques toi aussi?
.
Je sais très bien compter mais je les avais pas comptés et je les avais pas tous vus non plus.
.
Tu peux l'effacer celui-là!
.
Bonne nuit!

"le guitariste de "gun's and roses" qui vole la vedette à Jackson, même le gardien n'y peut rien..."
.
Il ne vole rien du tout il fait sa partie du show.
C'est pas un gardien, c un technicien.

Jackson, le chanteur, compositeur et grande star, c'est indéniable.
.
Jackson et son côté sombre, adepte des pillules, pédophile et ayant des problèmes psychologique, pour ne pas dire psychiatrique c'est beaucoup moins joli.
.
Désolé, moi ce que je retiens de Jackson, ce sont ses procès pour pédophilie, et fait qu'il été acquitté deux fois, ne veut pas dire pour autant qu'il soit innocent.Avoir la célébrité des millions de dollars, peut faire innocenter bien des gens.
Un pédo de moins.
==================================================
farhat facet, quel adolescent constitué normalement, n'a pas fantasmé sur cette magnifique femme.
Une beauté rare et d'une sensualité incroyable.
.
N.B. Je trouverais dommage que tu efface mon texte.
Il ne faut pas que regarder le côté positif du bonhomme.

Guy: tu es vite le juger de pédophile. Sur quoi ? On ne sait pas. Il a été innocenté non ? Encore une fois trop facile de lancer sans aucune preuve qu'il a acheté son acquittement. Vraiment trop facile. Le procureur était bien décidé de le faire tomber...alors...

Son équilibre psychologique précaire et sa dépendance aux drogues sont évidents et reconnus.
Lis le texte de L.M Presley, tu comprendras que, comme son père, il a été haché menu par un système. C'est ainsi.

En passant Guy tu es le premier à critiquer ce que tu appelles les journaleux qui ne vérifient pas, selon toi ou qui déforment les faits. En véhiculant des rumeurs et le fait, selon toi, que Jackson était pédophile malgré son acquittement est exactement la même chose. Tu fais ce que tu reproches aux journalistes.

@ LusTuccC
.
Pour le vidéo de "They don't care about us", je trouve très drôle de voir Jackson devenir le porte-parole soudain de la révolution des Afro-Américains... Lui qui s'est enrichi grâce au système Américain de marketing et qui a fait tout ce qu'il a pu pour ne PAS ressembler à un Afro-Américain.... maladie mon oeil: Cette maladie de décoloration ne fait pas rapetisser votre nez ni défriser vos cheveux!!! Way to go, Michael... En passant, d'un point de vue musical, cette tune est d'un ennui incroyable... Sans parler qu'elle appelle à l'émeute... Je préfère l'approche de Lennon encore: "all we are saying, is give peace a chance!"
.
Concernant Slash qui volerait le show, c'est une interprétation carrément dans le champ et vous avez raison: Tout ceci est une mise en scène théatrale... Slash voulait simplement faire un trip d'égo quand il a entendu Van Halen faire un solo d'enfer sur Beat it. Le syndrôme "me too"... Mais, on ne parle pas de la même classe de muscien: Van Halen est un génie... Slash, un simple drogué qui sait jouer des gammes pentatoniques... D'ailleurs, il est difficile de distinguer les notes jouées sur ce clip... un très mauvais signe!!

@ Cécile
.
C'est le meme système pour Mick Jaeger ou Paul McCartney ou Madonna ou Céline Dion... Comment se fait-il qu'eux, n'ont pas été "hachés" menu?
.
C'est bien beau, la victimisation, mais, se pourrait-il aussi qu'il y ait une incapacité à gérer sa célébrité due à un égo hors-proportions?
.
Les artistes que je viens de nommer sont du même calibre que Jackson... aussi connus planétairement et même plus, quant à McCartney!!

Rio de Janeiro... Afro-Americain?!?
.
http://fr.wikipedia.org/wiki/They_Don%27t_Care_About_Us
.
Appel à l'émeute ou à la solidarité?
Lennon s'est fait descendre pour son anti-militarisme.
.
D'accord avec toi pour la toune, un peu . La deuxième version est meilleure!
.
.
@Cécile
Il est où l'opinion de Christian? Youppi c'est la crise?

Cécile, c'est que moi, je ne suis pas Journaleux ou Journaliste. Là est toute la différence.Je ne gagne pas ma vie à écrire des articles.
Alors j'ai tout de même la liberté de les juger et je le fais avec plaisir.
.
Pour ce qui est de Jackson, il est de notoriété publique, qu'il a déjà payé des parents, pour que ceux ci ne portent pas plainte à la police pour des actes de pédophilie.

.
Comme je te disais plus haut, ce n'est pas parce qu'il a été acquitté, qu'il est innocent.
.
Mais si il y a des gens pour qui ce n'est pas important des cas de de pédophilie, ça les regarde.
Les libertés sont libre.

Je crois qu'il a été "haché menu" à cause de chansons à saveur politique comme justement "they don't realy care about us". Lennon aussi a chatouillé les grands militaro-industriels.
Étant de son temps, Jackson a attaqué de front les grandes pétrolières ET les militaires avec "Earth Song"
Pour une campagne de sensibilisation efficace contre les grands pollueurs, c'est dur à battre!
Il nous en faudrait une douzaine comme ça!
.
N'est-ce pas à la suite de ces chansons que les poursuites se sont intensifiées?
.
Je veux être clair : Les scandales potentiels (ou inventés), à peu près tous les artistes, politiciens, businessman en ont. Ce sont tousss des humains.
Le jeu, c'est d'observer LESQUELS vont se faire salir et tenter de découvrir par qui(c'est pas difficile depuis que les médias appartiennent tousss aux grands petro-banco-industrio-militaires) et aussi quelle en est la vraie raison cachée...

Lustuccc, il y a scandale et scandale.
Quand ça touche des enfants, ça prends une toutes autre dimension.
Tu ne crois pas ?
Il a beau avoir été innocenté,(grâce à ses millions) je ne lui donne pas le bénéfice du doute.
.
Et tes amis industrialio etc etc etc , ceux qui faisaient des millions de dollars en produisant ses disques, avaient ils intérêt à ce que la vérité sorte ?
Jackson leur rapportaient et va rapporter des millions encore longtemps après sa mort.
Si son image avait été ternie, ces compagnies perdaient des millions.
.
Ceci va clore ce que je pense sur ce sujet, je vous trouve très compatissant avec Jackson.

tou dabor bonjour a tous ,poure ma par quan je mer michael , sur la chaine , je trip , é cela depui tou le ten ,, frissons dan le corp est trenblemens pour faire le mainage ou la bouf , sai o top, la paiche , ,; sur la chaine nassionale tf1 jt spaiciale , maime philipe maneuvre ,de la revu rok aid folk ,, a comanter , peu importe , il est acide come dab ,, vu que lui il est que critic ,, , pa star ,bref , a pari grand rassenblemen o trocadairo pour ma par yavai longtent , le ceur sairer ,, voir les yeux mouller ,quimporte ,sa vi , seul la musique conte ,mozart .est bien d'otre des géni

Cher ti-Guy, ceux qui font des millions avec les artistes sont subordonnés à ceux qui font des milliards avec la guerre, la finance et le pétrole.
Dans ce contexte Michael Jackson n'est qu'une légère perte, hachée menu.

Comme ton ami de chez Microvel... :-)

@ Cécile,

Vraiment vous me surprenez. Je ne vous pensais pas naïve à ce point.

Dire que Michael Jackson n'est pas un pédophile parce que la justice n'a pas été assez intelligente pour rassembler et présenter suffisemment de preuves pour le faire condamner, et ceci par deux fois, est pareil à dire que O. J. Simpson n'est pas le meurtrier de sa femme Nicole parce que les avocats de la justice ne sont pas parvenus à convaincre le jury. N'avez-vous jamais entendu le dicton Il n'y a pas de fumée sans feu.

N'avez-vous pas vu le documentaire, autorisé par Michael Jackson lui-même, où l'on entend ce dernier dire au réalisateur du documentaire dans une entrevue qu'il ne voyait rien de mal pour un homme de son âge de coucher avec un jeune garçon, les deux ne portant que de petites culottes ? Est-ce que le fait qu'il y ait eu deux accusations de pédophilie contre Michael Jackson ne signifient rien pour vous ?

Je pense que c'est hypocrite que de vouloir ne considérer que l'œuvre musicale de l'homme sans tenir compte de ses agissements dans sa vie privée. Qu'on le veuille ou non, Michael Jackson a eu des comportements dans sa vie privée qui ne correspondent pas avec l'image de lui-même qu'il s'est fabriqué dans le but de vendre sa musique.

la je pence que ce que vou dite ,cela est vrai ,,, une maneuvre , pour lui souturer de l'argen ,quome il a saider une foix alor d'otre on éssayer , quan ala dop ,, le premier reproche :: sai boucou trop chere ,i,i,i, humoure

euresemen que lon éxcute pa les gens avaic tes dictons ,,, des preuves mon chere ,, des preuves sinon sai n'importe quoi ,,

Alors toi couché à côté d'une jeune, tu pourrais pas te retenir d'en abuser? Automatique?

a mon avi surmen pa ,,, sai la seule chose rigolote ,ici ba ,i,i,i le zaping ,des dérapage ,,i,i,i

quan vou parler d'une euvre ,

@ LusTuccC
.
Décidément, tu n'as aucun espèce de problème à écrire n'importe quoi? Comment veux-tu demeurer crédible ensuite avec ta lithanie du complot mondial?
.
Lennon fut abbatu par un malade psychiâtrique... Son anti-militarisme n'y est strictement pour rien.
.
Et sur ton vidéo... le bout de vidéo avec Martin Luther-King... un sud-américain, Luther-King? Et le KKK.. un groupe sud-Américain aussi?
.

jai planter je repprand bonjour madame éléne , ,, je vou rejoin , une euvre ,, compositeure,intairpraite,coraigraphe, maiteure en saine ,,ce nez pa pour rien ,quil a le titre ,du KING de la pop , pour sa vi priver , san comantaire , pui sai pa bien de lui casser du sucre sur le do ,, il est pa encor froi , je di pa cela pour voue de facon mai dela bone faco la conpacion est l'ampati

@ LusTuccC,

Loin de moi de prétendre connaître vos pensées, mais il ne me viendrait jamais l'idée de coucher avec un enfant. Dois-je comprendre que vous avez expérimenter de coucher avec un jeune enfant ? Quel âge avez-vous ? Moi j'en ai 59.

Dennis: chaque humain est différent et a son histoire, son enfance. Certains sont plus forts psychologiquement, d'autres moins, c'est ainsi. Si tu compares l'enfance de Céline Dion et Jackson, méchante différence, c'est tout.

informacion je vien de regarder le jt , il orai un problaime la mort , n é supaicte , enpoisonemen !

je vien de regarder le jt , la mort de machel , est suspaicte ,, soupsson d'enpoisonemen !

Moi 55, j'ai couché À CÔTÉ de ma fille souvent, étant monoparental, et aussi la fille de mon voisin de 13 ans à l'époque sans y toucher. Quand on a des principes...
J'ai aussi couché à côté d'une jolie jeune femme de 20 ans qui sentait bon...sans y toucher...jusqu'à ce que mon instinct m'éveille au milieu de la nuit ROAAARRR! Quelle nuit les amis!
C'était en 1978 et elle devint ma femme.;-)
.
Comment peux-tu juger et prétendre connaître les pensées et principes de Michael Jackson? Tu le connais personnellement plusss que tu me connais?

@ Jean Pis à côté de mon jeune fils aussi. on appelle ça de l'affection et de la confiance. Et toi?
.
@Dennnis
Si tu fouilles un peu, tu découvriras que Lennon fut abattu par un ancien militaire et que comme l'assassin de Robert Kennedy (de la même époque) il a témoigné comme "se réveiller" après le meurtre et il ne souvenait pas pourquoi il avait fait ça.
C'était peu après les vagues d'expériences de conditionnement avec les drogues fortes chez les joyeux expérimentateurs de la CIA. hummm ...
.
Pis John F Kennedy, tu crois que c'est Lee Oswald p-e? Et le 11 septembre? des arabes avec des cutters? lol!

@ Micheal avait la mentalité d'un enfant,il aurait voulu en rester un toute sa vie.Jean tu as raison quand tu parles des procès des stars et qui sont aquité mais je ne peux pas comparer Micheal a O.J Simpson.O.J était un fou dangereux.Quand tu dis aussi que il a été innocenté a cause de son argent? René Angelil aussi a déja payer pour avoir la paix.Je crois que la femme qui l'a accusé c'est servie de son fils pour faire un coup d'argent.Elle a eu l'air d'une crise de folle en court.Jackson n'est peut être pas blanc comme neige (c'est pas parce qui n'a pas essayé) mais je ne crois pas non plus qu'il soit le monstre que les médias ont voulu nous faire croire.Il aimait être a part des autres,il était bizzard et oui,mais ca ne veut pas dire qu'il était pédo.Même je dirais que si il était pédo il n'airait jamais attiré sur le lui le fait qu'il aimait les enfants.Je me trompe peut-être,je suis naive aussi,je vous l'accorde mais moi j'ai trouvé qu'il a eu une vie de merde et il a juste voulu regréé l'enfance qu'il n'a jamais eu.

Un autre point,si il avait des preuves qu'il était pédo,il n'aurait jamais eu la garde de ses enfants,non?

Lustuccc je ne sais pas si tu avais eu la chance de lire que je t'avais laissé a propos de mon nom,mais au cas ou je vais te le répéter.Oui Chantale est mon vrai nom,si j'écris mon nom avec une minuscule c'est juste a cause que j'écris mon adresse e-mail comme ca et je ne me suis pas cassé la tête plus qui faut.Je ne veux pas changer car le monde pourrait commencer a croire que j'ai plusieurs pseudo et ca pourrait faire du trouble.HA!HA!

Mais bon je voulais aussi te dire que il n'y a pas de complot partout.Tu peux dormir tranquille ce soir.Lennon a été tué par un criste de malade mental qui voulait devenire célèbre.C'est tout.

@ Cécile,c'est drole de voir que 2 de tes sujets de cette semaine se rejoint.A peine 24 après la mort de Jackson les rumeurs les plus folles ont déja commencer a circuler.Le pire est a venir.Il a été assassiné, il c'est suicidé,le FBI la fait descendre,ou encore il n,est pas mort il est avec son ex beau-père sur une île deserte(Elvis).Ca va être a celui qui sort la nouvelle la plus stupide.CA VA ÊTRE L'ENFER.

@ LustuccC

T'es parti de l'assassinat de Lennon pour dévier sur celui de Kennedy et ensuite, re-dévier sur le World Trade Center... Faut quand même le faire, ça... non?

Quel est le rapport entre Chapman et son passé militaire dans l'assassinat de Lennon? Il a été conditionné 10 ans AVANT et c'était encore effectif? Tu crois VRAIMENT qu'on peut programmer quelqu'un comme un robot téléguidé? Si tu crois ça, c'est TOI qui es inquiétant!!!!

Le malade qui a essayé de tuer Harrisson aussi était téléguidé par la CIA? Ciboire.... slaque un peu!!!

@ Cécile

Il y a un paquet de gens qui ont eu une enfance TRÈS difficile et qui ne sont PAS devenu psychopate pour autant! Jackson a eu un père extrêmement sévère qui les a poussé a devenir ce qu'ils sont devenus: des stars multimillionaires!! On peut pas exactement dire qu'il les a mis dans la misère... de un. De deux, dans les années 60-70, le nombre de pères qui étaient sévères à cette époque faisait partie de l'ambiance générale. c'était presque la norme sociale... à cette époque, on fumait dans les bars et on pouvait boire en conduisant!! C'est toujours facile de se déculpabiliser et de déresponsabiliser en tranférant le blâme sur son père, sa mère, son chien et que sais-je... Mais, à un moment donné, il faut en revenir et aligner ses propres priorités!! Dire que votre père vous influence encore à 25 ans et que vous êtes en voie de devenir très riche, c'est une mascarade incroyable!!

Ses frères et soeurs ont eu le même père et ne sont PAS devenus déviants pour autant... Vous l'expliquez comment, celle-là?

@ LustuccC,

Diantre ! Ce que vous pouvez être de mauvaise foi quand vous le voulez.

Quand vous avez couché avec votre fille à l'âge de 55 (quelle âge avait-elle ?), portiez-vous tous les deux que des petites culottes ? Avec la fille (quelle âge avait-elle ?) de votre voisin aussi, que des petites culottes ? En passant, votre vantardise d'exploit sexuel avec celle qui allait éventuellement devenir votre épouse argumente quoi exactement dans ce débat ?

Vous savez pertinemment bien qu'il y a une différence entre un adulte qui couche avec son enfant (dans une relation parent-enfant saine et normal) et un adulte qui couche avec de jeunes enfants avec lesquels il a aucun lien de parenté. Si vous n'en voyez aucune, c'est probablement parce que vous avez élevé Michael Jackson au niveau d'idole et vous êtes incapable d'accepter le fait que votre idole n'est pas parfaite.

Il ne vous reste plus qu'à vous bercer dans l'illusion d'un être parfait (Michael Jackson) qui a vécu la vie d'un saint. Ce genre d'attitude expliquerait en partie votre délire paranoïaque de conspiration planétaire (sourire). Sans vouloir vous offenser.

Tu comprends tout croche toi hein!
Tu m'as posé une question, j'ai répondu 55 ans VIRGULE.

Ma fille et mon gars sont adultes depuis un bouttt, je te parle des années '80.
.
Je m'en souviens tu de la couleur de mes bobettes tu penses? Pis si elle avait son p'tit pyjama bleu avec des winnies de pou
ou bien sa jaquette bleu avec des fleurs que grand-maman y avait donné!?! Franchement!
Tout ce que je dis c'est qu'on peut vivre en promiscuité sans qu'il y ait NÉCESSAIREMENT péché et perversion!
.
J'ai vécu dans des communes où tout le monde étaient tout le temps tout nu pis personne capotait! Les massages, les groupes de croissances, le peace&love, le retour à la terre, les coopératives pis les granolas, ça me connait. J'ai un vécu très différent de beaucoup d'entre vous. J'ai aussi un son de cloche et un regard sur la société différents... pour faire changement de la bouillie télévisuelle qui nous TOUSSS "contaminée".
.

Ceux qui croient que tout adulte en présence d'un enfant se transforme en monstre sexuel sont peut-être les plus dangereux!
.
Ceci dit j'ai aucune idée de la vie privée de M.J. mais je ne vais pas le condamner pour des ragots et des procès dont on ignore tout le contexte.
.
"Il ne vous reste plus qu'à vous bercer dans l'illusion d'un être parfait (Michael Jackson) qui a vécu la vie d'un saint."
.
Mauvaise foi toi même! le coincé!;-) n'y voyez aucune offense ;-)

@ Jean qui a dit :
"Il ne vous reste plus qu'à vous bercer dans l'illusion d'un être parfait (Michael Jackson) qui a vécu la vie d'un saint. Ce genre d'attitude expliquerait en partie votre délire paranoïaque de conspiration planétaire"

Explique moi le donc le lien qu'il peut y avoir, à supposer que j'idolâtre Michael Jackson (faux) et le fait de croire à un gouvernement caché industrio-banco-militaro-médiatique qui mènerait le monde sous couvert de démocratie?

Harrisson ne posait aucune menace aux pouvoir des militaro-industriels.

@Dennis
Pour le reste de tes interrogations, je te suggère http://video.google.ca/videoplay?docid=-678466363224520614
.
Ceci est la partie 2. Si t'as le temps et que tu aimes, commence par la 1. C'est un document fascinant pour quiconque s'intéresse à la psychologie des masses.
.
J'espère que t bilingue et que tu peux extrapoler les effets de recherches approfondies avec des techniques plus avancées.

A voir le le documentaire autrichien Lets make money, chronique d' une crise annoncée ...
http://www.youtube.com/watch?v=D8ep_rOfVZE
Ce n' est pas Radio cadenas et ses larbins libéraux, ni la teevee à Peladeau encore moins la quetainerie des Rémillards qui programmeraient ce documentaire car ce sont eux les profiteurs de ce système économique inique et tant qu' il y a du pain et des jeux comme disait Jules, rien de telle qu' une bonne vieille recette qui a fait ses preuves ...

J'étais un peu tanné d'entendre parler de MJ partout... mais je dois avouer que cet article m'a fait sourire. Je suis allé regarder les vidéos en référence et il est vrai que j'adore aussi Black n White, sûrement ma chanson préférée mais surtout mon clip préféré. Très drole au début le jeune qui clenche le son, le bonhomme part dans les airs et plus tard, un rappel du bonhomme qui atterri dans le vidéo de Jackson. J'avoues à écouter et regarder les clips en référence que j'en ai quelques frissons. Et pourtant, je ne suis pas un super fan de MJ.

Je ne savais pas non plus que cette nouvelle avait surchargé le réseau au point de créer des pannes.

Merci Cécile pour cet article, l'angle abordé et le ton sont très justes. C'est un excellent résumé. Vous avez réussi à capturer mon intérêt sur un sujet au départ qui ne m'attirait pas tant que ça.

Un peu triste pour Farrah Fawcette qui se fait éclipser sa dernière heure de gloire par la mort de MJ par contre... (je ne parle pas par Cécile mais par tout le monde et tous les médias). Il y a même des réseaux qui ont remplacé les émissions spéciale sur elle par celles sur MJ... C'est chien.

@ LustuccC
.
Tu n'as pas remarqué les deux n à Dennis? Je suis d'origine Ontarienne par mon père... ma mère était Gaspésienne... T'inquites pas... :-)
.
Mais tu sais, sur internet, tu vas trouver TOUT et SON CONTRAIRE, si tu cherches bien...
.
J'ai pas beaucoup de temps à perdre avec les complots mondiaux...
.
Concernant Harrisson, s'il n'était PAS un menace, comme tu le dis, ça veut donc dire qu'il est possible qu'un débile en manque de publicité ait voulu le tuer pour se faire un nom? Oupsss.. c'était pas un complot? ah bon... Lennon non plus alors? Oupsss.. les colonnes du temples commençent à vaciller?

J'ai bien aimé les 2 chansons en référence et les versions proposées par Lustuccc.

@ LussTuccC,

À votre « Explique moi le donc le lien qu'il peut y avoir, à supposer que j'idolâtre Michael Jackson (faux) et le fait de croire à un gouvernement caché industrio-banco-militaro-médiatique qui mènerait le monde sous couvert de démocratie? »

Je réponds « Ce genre d'attitude [entretenir l'illusion d'un être parfait (Michael Jackson) qui a vécu la vie d'un saint.] expliquerait en partie votre délire paranoïaque de conspiration planétaire (sourire). Sans vouloir vous offenser. »

Si vous n'en voyez pas, et bien réjouissez-vous LussTuccC ! C'est que tout est bien dans « le meilleur des mondes », et « tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil. »

Je vous prie d'excuser le ton doucereux de ma réplique mais je l'ai fait sous l'influence de "The Look Of Love" chanté par Diana Krall que j'écoutais tout en vous rédigeant ma réponse (sourire).

2.74567890-098765434567890-09876543456789
C'est drôle j'ai dit la même chose que toi a propos de Farrah.Elle était elle aussi une actrice que j'aimais beaucoup quand j'étais plus jeune.Ca mort était une évenement attendue et voila que Dieu décide de tirer la plogue de MJ la même journée.Sa mort passe maintenant en second plan et même en 3e car les journalistes vont plutôt chercher d'autres scandales sur Jackson a la place.Tu dis qu'ils ont changé les émissions sur Farrah et mis ceux de MJ a la place,es ce que ca te surprends vraiment?Quand Mère Thérèsa est morte elle aussi sa mort a passée dans le beurre car elle est morte la même semaine que Lady Di.Les journeaux vont parler de ceux qui font plus vendre,les sentiments humains n'ont pas leur place sur le chemin du cash$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Pour Dennis et Chantale
http://reopen911.info/video/l-architecte-richard-gage-expose-les-preuves-de-demolition-controlee-du-wtc-en-live-a-la-tele-americaine.html

Chantale et les autres: pour voir le documentaire sur le cancer de F. Fawcett ainsi que les horaires de rediffusion et plusieurs autres choses sur elle dont des épisodes de Charlie's angels: http://starcasm.net/archives/6883

surmen l'info é cibler ,pour le plu grand monde ,, moi fara ... je n'avai jamai entendu parler, , en tou qua ,pour moi ,ele éter passer dan l'otre monde depui longt ,, alor que jacson ,la sa m'intairaisse é aparamen je sui pa le seul

juste à lire la majorité, on n'as plus a S'INQUIÉTER et que la santé mentale des québecois se porte très bien

bien sur ! vou aver raison dan l'absolu,mai pour saite éxanple, il ni ya qua regarder la tv , est otre maidia , la suranchaire des titre acrocheur , croustian , sai la réaliter

moi je parler de jacsone ,,i,i, peu aitre le i,i,i, , bon dacore je vai faire dodo i,i, je devrai ossi lire avaic plus d'atencion i,i,

@ LussTuccC,

Excellent l'hyperlien avec Richard Gage sur la conspiration du 11 septembre 2001 pour l'écrasement des tours.

Décidément, les preuves appuyant la conspiration s'accumulent. Mon seul souhait est, lorsqu'on aura démontré la véracité de la conspiration, qu'on puisse pointé George W. Bush comme celui qui a autorisé cette conspiration.

Les tours du WTC n' ont pas été détruites par des explosifs, cela ressemble plutôt à du " direct energy weapons " ...
http://www.checktheevidence.co.uk/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=60
Ce témoignage est intéressant car elle parle de voitures qui explosent en même temps que la tour s' éffondre ... Y a t-il d' autres témoignages qui corroborent celui de Patricia Ondrovic ?..
http://killtown.blogspot.com/2006/02/911-rescuer-saw-explosions-inside-wtc.html

Tenez Mony,

Si les témoignages REAL vous intéressent.

http://archives.radio-canada.ca/guerres_conflits/terrorisme/clips/1049/

Luc Courchesne est un artiste québécois, qui avec plusieurs autres prenait part à l'événement artistique Québec New-York 2001.

Alors voilà, les tenants de la théorie REAL, suggèreraient donc que quelqu'un a pris la vidéo de Courchesne entre le moment où il l'a tournée et le moment où il l'a donnée à Radio-Canada et y a «cartooné» un avion qui rentre dans la tour.

Évidemment quelqu'un a aussi imprimé en animation 3D les mêmes images dans la tête de tous les témoins oculaires, mais ça, c'est une autre affaire. Il y avait bien du monde avec des yeux ce matin là à New York, mais ça doit pouvoir se faire. Quand on peut faire des «direct weapons», on doit bien pouvoir faire des «direct cartoons» en causant d'abord une dysfonction temporaire pour toutes ces paires d'yeux.

Il y aurait toujours l'explication que le «cartoonage» de la vidéo de Courchesne se soit fait directement en salle d'effets spéciaux et de montage à Radio-Canada. Les voix de Courchesne, de son ami et du New Yorkais à qui ils parlent auraient pu être synthétisées aussi, pour leur faire dire ce qu'il y a sur l'image trafiquée.

Il doit bien être possible de rejoindre Luc Courchesne quelque part. Ou même les autres artistes Québecois qui faisaient partie de l'événement Québec-New York 2001. Si vous cherchez des témoignages, vous pouvez peut-être entrer en contact avec lui, avec eux.

bonsoir je lisai vo écris ,, ,, penssai vou quin seule étre humin peu fair un tel travaille d'ilosioniste tou seul , je doute maime si saiwbutchi,i, , sai tro bi fin pour ;manipe: je pence a , davide vinsent : la séri bafameuse les envaisseures ,ps moi dan un prochain blog , je serai ??? l'invité ,, l1 l1 l1 le passan sai bien.

: david vincent la sairi fameuse les envaiseur

publicitet ,, un coup de ponpe pencer a docteur meué ,,un dok !mo~el

@Le Passasnt
Ce qui est réel et ne l' est pas dans cet univers virtuel de la télé est assez difficile à saisir, ceci dit Luc Courchesne expert en imagerie 3D continue t-il son travail d' artiste ? je n' en ai jamais entendu parler un peu comme les frère Naudet qui sont très très discret depuis leur super docu ...
http://current.com/items/88840755_911-amateur-part3.htm

Courchesne n'est pas l'expert en imagerie 3D que vous sous-entendez (sans doute à la suite des pénibles 20 minutes de documentaire que vous m'avez suggéré de visionner). Il était bien plus près du design, de l'immersion visuelle, de l'intéractif, du portrait vidéo.

(en passant les Naudet n'ont jamais fait de «super docu». Jolie remarque de discrédit, mais je gobe pas. Comme bien des gens qui font ou ont fait des documentaires, on n'en entend pas trop trop parler, voyez-vous)

Revenons au discrédit sur le principal intéressé. Comme d'habitude, ce qu'on constate à cette courte remarque désinformée (Courchesne = expert 3D) du super-docu que vous me proposez, c'est la même tendance des truthers à faire ce qu'ils reprochent aux autres (mais en s'ancrant quelque peu moins dans les faits): discréditer les gens apportant des contre-arguments, ou juste des simples images qui fittent pas dans leur télé de truthers à eux! Same old song. Vous pouvez bien gober ça si vous voulez.

Vous qui venez si je ne m'abuse du cinéma, vous devriez facilement comprendre les défauts de captation de la vidéo (que vos zigottos utilisent comme preuve sine qua non de trafiquage!), quand l'objet bouge très vite, que la caméra ne le suit pas, que les reflets, ombrages et arrière plan sont problématiques pour une bonne image... et quand le type ne se promenait sans doute pas avec une bétacam ou mieux à New York. Et je sais que j'en oublie un paquet d'autre.

Bref, n'importe qui d'un peu honnête peut se dire qu'il est normal que certaines images se captent et «s'impriment» mal dans certaines conditions.

Anyway, c'est pire que je croyais. Pour vous, Courchesne est dans la magouille jusqu'au cou? Et quoi encore: ça veut dire quoi au juste le fait que sa carrière artistique a changé de branche? Vous allez me dire qu'il n'est plus artiste à cause de ça? Et qu'il est rendu universitaire pour cette raison?

Ça rend la grande majorité des artistes très suspects, ça. On est un joyeux tas à avoir «bifurqué». Et il y en aura un joyeux tas après nous!

Scusez, mais la balance de vos infos technologiques ne m'intéressent pas. À voir la manière dont le bal est parti. Ça va sûrement être aussi approximatif que les ptites boules de minéraux mélés comme preuve de thermite regulière et super... Mais tout ça transposé dans le merveilleux monde des effets spéciaux, cette fois.

Comparer les glitchs de la vidéo de Courchesne à des preuves de manipulation! Faut vraiment pas avoir souvent dans sa vie filmé ou photographié des objets sous conditions so-so, et constater l'évidence même: le rendu à des défauts! Mon Dieu que c'est surprenant.

Mais non, mon explication ne tient pas la route, puisqu'elle appuie le fait que ce sont vraiment des avions détournés qui sont rentrés dans les buildings. Suis-je bête, ce simple fait discrédite l'opinion que je tente de faire valoir. Pourquoi n'y ai-je pas pensé?

Vous savez quoi, jasez de vos lubies avec Lustuccc. Je vous laisse en paix. S'il m'arrivait de temps en temps de soumettre des infos divergentes, je ferai comme quand elles vont à l'inverse de ce qu'il dit. Je ne m'adresserai pas à vous. Le discussions délirantes sur ce sujet, j'en ai déjà un peu trop eu sur le sujet.

Mais tient, pour vous faire plaisir:

Courchesne est vilain, il était dans le coup.
Il était vraiment un expert 3D, et ses champs d'expertises et le gros de ses heures de travail en carrière étaient là dedans et non dans les domaines totalement différents de l'utilisation d'une forme très lousse et immersive de 3D, pour faire participer l'amateur à l'oeuvre, ou encore de l'intégration au design. Tout ça, c'étaient des covers.

On peut délirer longtemps comme ça. Mais contrairement au chemin technico-machin que vous me proposez dans notre supposé «échange» sur la question, je vous ramène plutôt (mais ne me répondez pas, comme je vous ai dit j'en ai ma claque de participer activement au délire) sur le plancher des humains:

Tous ces gens qui ont vu ces avions s'écraser. Tout ces gens qui n'ont jamais revu leurs proches. Ça prend plus qu'un logiciel pour leur incruster des crash d'avion dans la tête, et s'inventer des chers disparus de toute pièce.

Je pourrais en ajouter, mais je trouve que c'est amplement suffisant.

De toute façon, j'ai déjà assez une presque honte de faire des joutes verbales sur la tombe et le deuil de tous ces gens.

Alors pour un temps, sinon pour toujours, je m'en rappellerai autrement que par des échangez débiles. Une réflexion contradictoire de ci de là, ça se pourrait toujours. Mais de fausse discussions? God... nope, j'ai faite le plein. Surtout que j'essaie de me soigner de la commentite alla BV.

Pour finir, quelques mots sur le vilain Courchesne:

fondation-langlois.org/html/f/page.php?NumPage=128

fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Courchesne

Je sais... c'est vraiment pas beaucoup mais c'est de bon coeur.

Je vous dois bien, ça. Vous venez de me permettre de me rendre compte que Courchesne est membre fondateur et Vice-président de la SAT. Je mettrai plus jamais les pieds-là! Mais c'est pas tout, dites donc... Fuck! Regardez, Courchesne est aussi entré au CALQ! Oui oui je vous jure, Le yabe est vraiment aux vaches! Voici la preuve:

sat.qc.ca/post.php?id=1&lang=fr&post_id=1558

Maudit que le 11 Septembre mène à tout. Pourvu qu'on en sorte bien sûr. Ce que cette personne sans doute bien ordinaire et honnête a fait.

Même si la conspirationnite me pue profondément au nez, quelque part en moi, en cherchant bien du fin fond de ma nature généreuse, je vous souhaite d'en faire autant. Avant de vous mettre à croire aussi à la supra manipulation climatique que suggère votre docu... sans oublier bien sur ce cher Chossudovski et son HAARP en Alaska.

Bon vent. Vous savez, de ceux qui font dévier les ouragans. Comme Erin.

ojourdui la famille jacsone , se dispute l'éritage , , ,plus un tirage o sore pour assister , ason omage ,en coulice ,la famille jacson doi négocier les droi tv ,, le clan jacsone come les appele la tv , son troublan , povre micheal ,, oui sa famille devai vraimen lui torturer l'éspri , de la qu'il lai suprimer ,, pour une poignier de dolar , bon on sera jamai ,,remarc ,on di parfoi la vairiter est long a sortire ,é que les cadavres on la facheuse habitude de sortire quan on les aten pa ,: bon voyage , michaecel