Services


mardi 10 mars 2009 à 6H19

Carbonneau paye pour les millionnaires-bébés gâtés qui méritent le fouet...


carbonneau2007.jpg
Le tonnerre a grondé hier en fin d'après-midi à Montréal. Guy Carbonneau congédié. La blogosphère, Facebook, Twitter et le web se sont enflammés, une traînée de poudre. Les amateurs n'en reviennent pas. Qui pourra donc mater cette troupe de millionnaires gâtés et incontrôlables?

Il faut croire que Bob Gainey ( qui le remplacera) a vite changé d'avis. Tel que le rappelle Il blogue, en janvier, Gainey disait que Carbonneau était sa meilleure acquisition. Voilà ce qui se passe lorsqu'un gang de millionnaires ingérables, "des petits cons" réussissent à avoir la peau d'un entraineur qui tentait de les mettre au pas.

J'aime bien ce que dit un spécialiste et connaisseur comme François Gagnon. « Carbo a fait des erreurs. Oui. Il est têtu. Oui aussi. Mais il faut l'être pour composer avec des joueurs comme Alex Kovalev et Saku Koivu. Il faut l'être aussi pour composer avec des jeunes loups qui se sacrent de tout et de rien.Mais la décision d'aujourd'hui confirme que le Canadien nage dans un profond marasme. »

Il faut croire que ces jeunes idiots pensent plus à chasser la pitoune sur St-Laurent que de pousse la rondelle au bout de leur bâton. Leur restent-ils un semblant d'orgueil? Ou ils ne patinent que pour l'argent? La gloire ils s'en moquent? 10putes n'est pas surpris. Les joueurs ne voulaient plus rien savoir...

Ne faudrait-il pas que les amateurs envoient un message clair aux joueurs? Vous vous moquez de nous, et bien jouez seuls, nous ne jouons plus. Qui payera leurs salaires astronomiques lorsque les gradins seront vides? C'est vraiment la mode actuellement. On vide les caisses, on remplit nos comptes en banque et on se tire en courant...

Même Pierre Cayouette n'a pas vu venir le coup de théâtre comme tous les spécialistes et amateurs... « Dans les tribunes téléphoniques, on suppute déjà. Certains rêvent de voir Patrick Roy diriger le Canadien. Par respect pour Guy Carbonneau, un homme qui a beaucoup donné au Canadien - n'oublions pas qu'il était le capitaine lors de la dernière conquête de la coupe Stanley, en 1993 - il faudrait se retenir un peu et avoir de bonnes pensées pour lui...»

Pour la petite histoire, c'est RDS qui a sorti le scoop, et comme le souligne Fagstein, Twitter plus exactement.

C'est finalement peut-être le temps de mettre une femme entraineure. On sait qu'on aime bien placer les femmes lorsque la situation est désespérée...Ou peut-être ne pas les doter d'un entraineur mais d'un dompteur avec un fouet long et acéré.


par Cécile Gladel



Suite au non-respect répété de la netiquette Branchez-vous (attaques personnelles, insultes, propos diffamatoires...) par plusieurs commentateurs, nous avons pris la décision de fermer les commentaires jusqu'à nouvel ordre. Les blogues d'opinions de Cécile Gladel, Pascal Henrard et Gérald Larose sont concernés par cette mesure.

Merci de votre compréhension

L'équipe de Branchez-vous

VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 9 commentaires


  • Réal a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Ne faudrait-il pas que les amateurs envoient un message clair aux joueurs? Vous vous moquez de nous, et bien jouez seuls, nous ne jouons plus. Qui payera leurs salaires astronomiques lorsque les gradins seront vides? C'est vraiment la mode actuellement. On vide les caisses, on remplit nos comptes en banque et on se tire en courant...

    Vous avez une très bonne idée, mais je ne crois pas que la grosse majorité des amateurs ( mordus) du CH vous suivraient dans cette démarche. De toute façon, les magnats de la ligue nationale déplaceraient la concession ailleurs pour trouver d’autres mordus.

    Oui ce sont des enfants pourris millionnaires qui boudent lorsqu’ils ne sont pas satisfaits et qu’ils savent bien qu’un entraîneur ne fait pas le poids devant eux. L’histoire le prouve….

    Pourquoi, voila quelques semaines, Carbo était adulé comme entraîneur et que la direction lui ont même fait signer une prolongation de deux ans sur son contrat et quelques semaines plus tard il est congédié. Il a subi le même sort que ses prédécesseurs et le suivant subira le même sort lorsque ces enfants gâtés ne voudront plus de lui.

    Pour ceux qui ont connu le règne de Toe Blake et même de Scotty Booman se rappelleront sûrement qu’a cette époque, ce sont les jours qui devaient performer sinon..les mineurs.. Autres temps autres mœurs, mais à l’avantage de qui…? Sûrement pas au nôtre.


  • Réal a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire


    Scuzez pour l'erreur de frappe..

    ce sont les joueurs qui devaient

  • Jean a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Bonjour Cécile,

    À votre « C'est finalement peut-être le temps de mettre une femme entraineure. On sait qu'on aime bien placer les femmes lorsque la situation est désespérée...Ou peut-être ne pas les doter d'un entraineur mais d'un dompteur avec un fouet long et acéré. »

    Je pense que c'est une excellente idée ça Cécile. Je dirais même que c'est d'une « dominatrice » qu'ont besoin ces millionnaires-bébés gâtés qui méritent le fouet. Reste juste à savoir si la Direction du Canadien accepterait la candidature d'une femme entraîneuse. (éclats de rire)

    Le sage ne craint pas la mort — Épicure

  • Guy a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire

    "Il faut croire que ces jeunes idiots pensent plus à chasser la pitoune sur St-Laurent que de pousse la rondelle au bout de leur bâton. Leur restent-ils un semblant d'orgueil? Ou ils ne patinent que pour l'argent? La gloire ils s'en moquent? 10putes n'est pas surpris. Les joueurs ne voulaient plus rien savoir..."
    Tout à fait Cécile.
    .
    Je ne suis plus un fan des "Canadians of USA" mais je dois dire que ce que vient de faire Gayney c'est de flusher un excellent entraineur en la personne de Guy carboneau.
    Encore un Franco à la porte, remplacé par un entraineur unilingue Anglais.
    .
    Imaginez, ils fêtent leur centième............à vomir.
    .
    Allez encourager cet équipe en leur donnant votre fric à des gens qui se moquent de vous en pleine face.

  • colonisés a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Et que oui les multimillionnaires du hockey ne respecte rien tel que le public qui paie de fort montant pour les voir se trainer les patins et sacrifier leurs entraineurs et les propriétaires des clubs..on est à l'époque romain ( du pain et des jeux). Cent ans du Canadian de Montréal ou sont les francophones dans ce club, vive les Nordic de (du)Québec

  • jaimonvoyage a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Petite réflexion...
    Ils n'ont pas tous la victoire à coeur, OK. Enfant pourri, bébé gâté...je suis en partie d'accord. Mais à qui la faute???

    Au joueur qui se sacrifie depuis qu'il a 8 ans et dont la carrière s'achèvera proche du 35 ans? Si tout va bien...

    À son agent qui est payé en % et qui doit rembourser ses études de droit car lorsqu'il jouait, son maigre salaire ne suffisait pas à lui assurer un avenir? Les agents sont les avocats du milieu sportif. Et pouvez-vous imaginer un monde sans avocats (musique de Disney qui joue en arrière plan pendant que des lapins jouent au backgammon au soleil)?

    Aux propriétaires d'équipes, eux aussi millionnaires, qui acceptent de donner des contrats de 15 ans à des joueurs qui n'ont pas fait leur preuves dans la LNH?
    ()
    N'en déplaise à certain, mais ça reste une énorme business syndiquée. Je ne suis pas d'accord avec le fait qu'un sportif fasse 100x le salaire d'un médecin, mais je croyais bon de montrer un autre coté à ce problème.
    ()
    Et bonne game ce soir, ma seule de l'année en direct, 2e rangée balcon. Mon prêt a passé à la Banque, ce sera donc 1 hot-dog et 1 bière!

  • 2.7182818284 5904523536 0287471353 a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire

    @Cécile, sans vouloir vous vexer, je trouve que chaque évènement du jour est devenu un prétexte pour "pluguer" dedans le débat féminisme... Non pas que je sois contre toutes les vertus concernant l'égalité des droits humains mais simplement qu'il commence à y avoir surdose dans vos propos. Il ne se passe pas une journée sans que vous pluguiez ce débat quelque part à travers votre texte, parfois subtilement et parfois directement. Et comme c'est constant, ça fini par avoir l'effet inverse que celui dont vous désirez.
    .
    Je suis tout à fait en faveur d'un équilibre humain que ce soit pour les femmes ou toute autre cause. Sauf que je ne ressens pas le besoin de chaque jour venir réaffirmer cette profession de foi...
    .
    L'impression que ça laisse c'est que le sujet du jour est chaque jour qu'un prétexte finalement... pour le même sujet qui se répète.
    .
    Il y a quelques mois vous étiez parti sur une rage "écologie" dans tous les sujets et maintenant c'est "féminisme" dans tous les sujets (ou plus précisément pluguer "la femme"). Même si je comprends bien aussi le clin d'oeil humoristique.
    .
    Je dois vous avouer aussi que j'aime bien quand Renart prend le relais de temps en temps, on a un autre point de vue dans un autre style. Non pas que je veuille dire que Renart est meilleure que vous, simplement que j'apprécie l'alternance de style entre vous 2. (et j'apprécie tout de même les 2 styles)

  • Austin a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Méchant beau sujet! Un peu abordé partout et sans doute trop!


    Vous pourriez pas vous téléphoner entre vous blogueurs pour traiter de choses différentes.


    Je sais pas moi, Henri-Paul Rousseau, le jeune adolescent en fugue, les policiers de l'affaire Villanueva demandant l'anonymat, le crackpot de la Corée du Nord, la perte de 3 autres soldats... Il me semble que l'assiette est pleine.


    Ben non, encore 2 blogueurs qui traitent du même sujet, qui, au demeurant est assez limité.


    Arrêtez de chercher un maximum de commentaires et laissez votre imagination vous guider! Les côtes d'écoute ne prévalent pas sur le web!

  • Yan27 a dit le 10 mars 2009 Signaler ce commentaire

    Sa fait des années et des années que cette équipe en arrache et ne gagne plus rien. En ce qui me concerne j'ai jamais dépensé une cent pour aller les voir et si je regarde 1 match 1 fois par mois sais beau donc je me fiche bien de leur sort. Ce que je pense par contre sais que s’ils sont pour continuer comme sa aussi bien s'en débarasser, les expos ne gagnaient plus depuis belle lurette et ont les a largué, alors pourquoi garder une équipe de hockey qui ne gagne pas et pourquoi diable aller les encourager. De toute façon comme vous avez dit il se cris de nous, la seule chose qu'ils veulent ce sont leurs millions!






Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille