Eh! oui, une belle volte-face de Jérôme Monique-Forget (oups! - c'est un drôle de lapsus que j'ai entendu au Téléjournal hier!) : malgré les promesses électorales, « le budget 2009-2010 qu'elle déposera à la fin mars sera déficitaire. »
(Ce billet est rédigé par Pascal « Renart » Léveillé en remplacement de Cecile Gladel.)
Notamment, François Legault, le porte-parole du PQ au niveau des finances, a accusé le gouvernement libéral d'avoir été porté au pouvoir sous de « fausses représentations ».
Encore, pour Vincent Geloso, adepte du libre marché, ce n'est pas une bonne idée de se lancer dans l'endettement :
le gouvernement fédéral vient d'annuler 10 ans d'efforts de remboursement de la dette en un seul budget !
Aussi, selon des données recueillie par le blogue Antagoniste, tirée de Statistique Canada, ça ne va pas très bien pour ce qui est de la dette québécoise et de son remboursement : le Québec est la deuxième province avec le plus haut taux d'endettement, après Terre-Neuve, et sa dette a augmenté de 1,3% alors que les autres provinces l'ont abaissée... « Pourtant, le Québec a une loi sur le "déficit zéro". »
Autre fait à noter, imtl.com rapporte que « sur un budget annuel provincial de quelques 60MM$, nous en consacrons quelques 8MM$ à payer l'intérêt sur notre dette. Vous avez bien lu. L'intérêt -- sur la dette. Pas le capital. L'intérêt. Ouch! »
C'est pourquoi il apparaît antinomique d'appeler ça un « plan de sauvetage ». Comme l'écrit Vincent Geloso :
Au final, si les Québécois sont en train de se serrer la ceinture, le gouvernement devrait probablement faire la même chose.
Qu'en pensez-vous?
par Renart L'éveillé
@ Renart,
Voilà bien un revirement de situation. Habituellement, c'est la population qui devrait prendre exemple sur le gouvernement quant à la gérance de leurs argents. Cette fois-ci, le gouvernement s'est dit que si les citoyens pouvaient s'endetter comme les abrutis bornés qu'ils sont, alors pourquoi pas le gouvernement aussi.
Quant à « Pourtant, le Québec a une loi sur le "déficit zéro". », sachez que les anglais ont déjà une expression pour contrer ça : « les lois sont faites pour être enfreintes. » Une preuve ? La loi de la gravité. (éclats de rire)
Sauf que je ne trouve pas très gentil la comparaison de Monique Jérôme-Forget au Joker. C'est manqué de respect au Joker qui lui est un bandit invétéré imaginatif alors que la ministre des finances n'est qu'une amateure sans talent. Diantre ! Elle n'est même pas assez finaude pour mentir sans qu'on s'en aperçoive. (éclats de rire)
Le sage ne craint pas la mort — Épicure
AH! Monique Monique Monique !
Sacré Monique !
.
Première question: Avait elle les qualités nécessaire pour occuper ce poste ?
Si non, pourquoi l'avoir nommée ministre ?
J'ai une réponse à ma deuxième question mais je vais m'abstenir.
.
Deuxième question: Chawrest (comme l'écrit Jean) a-t il eu raison de vouloir nommer ABSOLUMENT un conseil des ministre à 50% homme et 50% femme ?
C'est une question, et non une affirmation.
==============================================
Jean "......pas très gentil la comparaison de Monique Jérome Forget au Jocker.C'est manqué de respect au Jocker..."
(Éclat de rire à mon tour !)
Encore ici, la question est de savoir DE QUOI est composé la dette et À QUI nous la devons.
Une bonne suggestion pour tout blogueur qui parle de ''la dette'' : ''La dette'' livre écrit et publié au Québec par M.Gaetan Breton, Phd , très facile à lire.
Dans les années 30 dans la crise, les gouvernement ont pris la décision de se serrer la ceinture au lieu de réinjecter de l'argent dans le système. On a dit de cette crise qu'elle aurait pu duré moins longtemps avec des moyens plus audacieux.
Le principe qui consiste à injecter plus d'argent est bon, d'ailleurs les pays Européens se préparent à faire la même chose. Cependant, où ils vont mettre ce nouvel argent fera la différence. Exemple, on reconnait que les baisses de taxes et d'impôts constituent un gaspille qu'on ne devrait pas accepter. Par contre une mesure pour encourager les gens à se former est un excellent investissement.
La dette, faut rester coolos avec ça, les lucides nous ont trop lavé le cerveau. La dette québécoise est impressionnante, mais on se la doit dans la proportion de 50%. Ce n'est pas comme si on la devait à 100% à l'étranger.
Cela étant dit, Jérome-Forget n'est sûrement pas un modèle de transparence et d'intégrité, cela ne contribue pas à favoriser un climat de confiance.
@ Guy,
Vous l'aviez presque. C'est John Shawrest (prononcer le 's' et le 't' Ã la fin, John likes that).
Je l'ai baptisé ainsi quand je l'ai vu une fois à la bourse de New York martelé l'ouverture d'une session d'échanges. Fallait voir l'expression sur son visage. Je ne peux pas l'affirmer avec certitude, mais l'expression sur son visage ressemblait étrangement à celle qu'on a juste au moment où on éjacule. L'extase quoi !
Plus tard, en l'entendant lui-même racconter l'anecdote, j'ai été convaincu qu'il se considérait plus Anglais que Français à la façon dont il a finalement accepté l'erreur de cette employée d'un aréoport en France qui s'obstinait à prononcé Shawre-s-t (en prononçant le 's' et le 't'), lors d'une conversation au comptoir d'information.
Le sage ne craint pas la mort — Épicure
Shawrest, est au pouvoir pour encore 4 ans.
Quelle tristesse.
Penses tu Jean, que Pauline Marois ferait une bonne PM ?
=================================================
Pardonne moi d'être hors sujet Renart.
Oh monik !!!!
Lâche la pas ta sacoche.......
Surtout les cartes de crédits qui son pleine....
monik t une menteuse et une sacoche.....
Elle a essayé de nous remplir comme une sacoche pendent les élections, malheureusement elle a réussie à remplir assez de monde pour que elle et son boss ti jean burger soit réélue ...bravo
Selon une information parue à 9h35, Monique Jérôme-Forget aurait attrapé le même virus que Henri-Paul Rousseau qui a quitté, vous vous souvenez, la direction de la Caisse de dépôt et placement du Québec le 36 mai 2008 parce qu'il commençait à sentir la soupe chaude.
http://matin.branchez-vous.com/nouvelles/2009/02/monique_jerome-forget_songerai.html
En effet, si on se fie au texte de l'hyperlien, notre chère (ou devrait-on plutôt dire cher ?) ministre des finances prétexte des raisons familiales pour déjà annoncer son départ avant la fin de 2009. Qu'est-ce qu'ils ont tous les Québécois ? Seraient-ils une bande de lâches ? Dès qu'ils voient pointer des problèmes à l'horizon, ils prennent la poudre d'escampette. C'est un phénomène que j'ai souvent observer chez ces conducteurs ivres qui tuent d'innocentes victimes au volant de leur véhicule mais se sauvent parce que trop lâches pour faire face aux conséquences de leurs gestes. On appelle cela un délit de fuite. Est-ce la même chose pour Henri-Paul Rousseau et Monique Jérôme-Forget ?
++++++++++
@ Guy,
Désolé, mais j'ai trop appris de choses sur elle pour penser qu'elle ferait une Première ministre de premier ordre. Peut-être que si elle avait une équipe du tonnerre et qu'elle apprenait à freiner son arrogance lors de la prochaine campagne électorale, elle aurait des chances de se rendre sympathique auprès de l'électorat. Il y a une qualité que je lui accorde, c'est qu'elle sait comment s'exprimer. Mais il ne faudrait plus qu'elle s'échappe comme elle l'avait fait le soir de la défaite du 2e référendum. Dans un court document d'archive, on la voit parmi les autres membres du PQ où elle lance à toute volée : « En tout cas, on va leu' faire manger d'la marde. » Vous conviendrez avec moi que ce n'est pas le language qu'on attend d'une Première ministre.
Le sage ne craint pas la mort — Épicure
Je vais dire comme le député français, qui a dit a Shawrest, qu'il avait la plotte a terre, bien nous pourrions dire pareil de madame Sacoche.
Trève de plaisanterie. Il y a 3 mois environ, lors de la dernière élection, Shawreat a démoniser Dumont, qui lui parlait de déficit de 30G$.
Donc selon Shawrest la Caisse a perdu 38G$ en 3 mois !!!!!
Bin nous sommes plus cruches que je le pensais nous les québécois. Non pas vrai qu'on va avaler cette couleuvre-là .
Dommage que nous avons pas le système américain, car on pourrais faire un empeachem,ent à Shawrest pour nous avoir menti. ainsi qu'a madame Sacoche.
Vite un Obama...
Lionel je me suis étouffé de rire en lisant ton courriel !
.
Semble t-il, que ce n'est pas vulgaire.Paraîtrais que ça vient de la région de Rimouski.Rimouski qui est une très jolie petite ville en passant.
=================================================
Oui Jean, je me souviens de cet épisode.
Mettons, que c'était pas fort.
Plus j’écoute les nouvelles, à la TV, dans les journaux, sur internet et pour finir les commentaires sur nos blogues et bien je suis de plus en plus démoralisé…car a plus ou moins long terme, qu’est-ce qui nous attend..?
Le parti libéral du Québec va dépasser le parti libéral fédéral concernant les magouilles avec tout ce qu’on apprend de jour en jour….
Le PQ. malgré ses promesses de faire mieux que les libéraux, on se souvient de leur dernier passage au pouvoir….pas fort.
L’ADQ est agonisante et va probablement suivre le même chemin que feu l’Union National
Il ne reste que Québec solidaire dont je ne pense pas pour le moment qu’il puisse progresser beaucoup dans l’opinion publique.
Donc notre avenir semble assez sombre…………
Pour les amateurs de chiffres voici un site pour vous régaler ou écœurer selon vos attentes…
Si vous voulez en savoir plus sur Madame Sacoche allez sur ce site: http://www.cyberpresse.ca/search/search.php?search_frontend=jerome+forget&x=0&y=0 et regarder l'article 4.
Ha oui en passant, ici nous sommes dans le comté de Madame "Ex-Pharmacie Haha Familiprix", j'ai nommée Madame Boulet, Canon de son prénom, et en tant que ministre des Transports je peux vous assurer que sur les routes et autoroutes du comté il n'y a aucun nid-de-poule.
La madame à la sacoche avait beaucoup de menteries qui a permit de se faire élire JJC.Plus vite quelle va démissionner mieux moins on va attendre pleure madame et espérons que le peuple va retenir que les libéraux leurs mentes ....Quel honte ce JJC et le partie libéral.
(JJC=John James Charest) dit Patapouf
