Triste fin de mandat pour Georges Bush. Le terminer devant les caméras en évitant l'insulte suprême d'un journaliste irakien : ses chaussures.
La vidéo est sur You tube et partout sur le net. N'est-ce pas symbolique de voir ce président être attaqué à coups de chaussure par un irakien. N'est-ce pas l'expression du mépris du peuple irakien?
Anne Sinclair décrit bien la situation en soulignant que ce geste représente la faillite complète "du mandat censé apporté la paix dans le monde" que de se terminer ainsi sous l'opprobre générale.
«Bush fait en ce moment sa tournée des adieux et essaie de justifier sa politique tous azimuts. Et à Bagdad, ces deux secondes où un Président esquive une paire de godasses en disent plus sur une fin de règne que beaucoup de mots.»
Je ne peux qu'être en accord complet avec ces mots d'Anne Sinclair.
Richard Hétu nous rapporte les propos du journaliste, pas très sympathique pour Bush ainsi que la réaction du président. Il a choisi d'en rire. Avait-il le choix.
Le blogueur Une touche d'humanité regrette que les chaussures n'aient pas atteint leur cible ou que ce n'était pas pire. Vraiment?
Je ne suis pas de cet avis. Je suis plutôt Gandhi et je crois que la symbolique des chaussures que le président esquive, dit tout.
J'espère simplement que cet incident aura suffisamment de portée pour montrer ce que l'histoire retiendra du 43e président des États-Unis. Laissons l'histoire le juger car comme le dit si bien ce proverbe en anglais, pour s'adresser au président dans la seule langue qu'il ne comprenne : «What goes around, comes around»
par Cécile Gladel
Dommage que les médias se concentrent sur une volée de chaussure et des insignifiances plutôt que sur la souffrance du peuple Irakien. On va voir cet incident 100 fois plutôt qu'une à la télé, rien sur la détresse des Irakiens. Si on savait combien de dizaines de milliers d'Irakiens sont morts à cause de cette guerre, on penserait possiblement comme le blogueur de "Une touchante humanité".
Combien de temps de prison pour ce mec qui se révolte un peu pour son peuple qui se meurt?
J'ai cru qu'il a réagit aux paroles de Bush disant "tout n'est pas rose en Irak"...paroles vraiment stupides de sa part étant donné l'état des lieux.
Ce qui m'amène à la question suivante, les médias prennent-ils leurs lecteurs pour des crétins?
Je ne vous vise pas personnellement Cécile, je vise l'ensemble du monde médiatique.
Les journaleux sont les journaleux: Ils veulent quelque chose qui frappe et le lancement de ces chaussures, avec un président sur la fin de son mandat, a réussi à les "impressionner".Les journaleux, pour la plupart, ne font pas leur travail correctement.
heureusement il reste quelques journalistes.........ils doivent bien se sentir seul.
==============================================
L'envahissement de l'Irak aura été une grave erreur de Bush.Sous de faux prétextes, il s,est mis les deux pieds dans la m....
Maintenant que les USA sont bien englués dans ce bourbier, Obama devra sortir les USA de ce pays.
Barak tu as une grosse "job" à faire là bas.
Bonne chance.
===================================================
Pendant ce temps, les soldats Canadiens sont en Afghanistan. Autre beau bourbier.Plus ça va, plus les talibans prennent de l'avance, plus ils insécurisent le pays.Il faudrait que nos politiciens mettent leur culottes, et sortent nos soldats de ce pays.
Je crois aussi que la symbolique de ce geste est énorme et il est normal que cela soit souligné partout.C'est comme si ce journaliste lui avait craché son mépris au visage.J'aurais aimé le faire moi même comme des millons de personne dans le monde.je souhaite qu'un jour il soit cité comme criminel de guerre.Pour une fois j'approuve les journaux de metre l'incident en épingle.Il y a quelque part un entartreur qui doit être jaloux.
J'approuve que ce geste soit médiatisé, je déplore simplement qu'on ne mette l'emphase que sur les visites de président, de ministres ou de morts d'américains lorsqu'il s'agit de l'Irak.
La gravité du sort des Irakiens devrait simplement avoir une couverture médiatique plus large à mon avis, mais c'est un autre sujet.
Scuzez- moi mais les voitures électriques sont mon dada et j'ai pris une fois la peine de répondre à Le Passant presque point par point alors je veux que ça se lise.
http://major.branchez-vous.com/2008/12/qui_doit_payer.html
En tout cas Bush va manger ces bas plus tard tellement il y a des éléments qui se retourne contre lui à présent -> http://www.liberation.fr/monde/0601457-je-suis-a-guantanamo-pour-defendre-la-constitution-americaine
Avec toutes les insignifiances que ce bouffon à dit sur l'Irak depuis des années (les mensonges) et sa dernière intervention d'hier (en forme de contrôle de l'information) et après des dizaines de milliers de morts Irakiens (pour rien), pas étonnant qu'un citoyen du pays lui ait lancé une chaussure. Jusqu'au bout le bouffon américain aura fait de la désinformation pour faire avancer sa cause.
Il nous faudrait maintenant considérer inscrire ce jeux de lancer dans la constitution canadienne pour en faire bénéficier nos chêrs politiciens qui mentent, eux aussi, à tour de bras.
Après avoir pillé et tué en Irak Le maitre de l'insignifiance états uniennes ...BUSH.. a aussi réussie à mettre son pays en faillite, c'est plus que des souliers qui devraie être lancé à se plus CON mondial, il devraie être traduit en justice pour tous ces actes illégaux et meurtriers
Lu sur Rue89
Les ingénieurs de l’armée américaine sont déjà à pied d’oeuvre pour développer et déployer les premiers boucliers anti godasses !
très drole!
Depuis le soulier de Khrouchtchev, jamais des souliers auront fait autant jaser sur la scène politique...
Cela clos bien les deux mandats de Bush!
Il ne faut pas trop être critique des journalistes. Il y a le journaliste qui rapporte la nouvelle, le journaliste d'opinion, le journaliste de sensation et maintenant le journaliste qui lance des souliers!!!
Finalement, ne soyons pas passif, c'est a nous de choisir nos sources d'informations...
@ maxmtl a dit le 15 décembre 2008
Excellente idée.
Max, si il fallait lancer des souliers`aux politiciens d'ici,(Patapouf serait littéralement couvert de chaussures) je me procurerais immédiatement des actions YELLOW à la bourse....rendement garanti ......20% minimum......comme le gars des USA qui promettait un rendement minimum de 10%......et qui a fouré des fricés.
C'est tu de valeur que G.W.Bush les a pas reçu sur
sa maudit gueule de broche à foin, me semble que pour la noël sa aurait fait un beau cadeau pour le monde entier !
Force d'admettre que W a de bons réflexes!
J'avais des doutes depuis l'affaire du Bretzel!
Négro, sur la gueule.......un cadeau pour le
mon-dentier...hi hi hi !
Moi je suggere un paire de botines a cap d'acier pour son bras droit a Ottawa.
Benton, éclaire ma lanterne......l'affaire du pretzel ?
Guy,
C'est que Bush c'est déjà présenté avec un oeil au beurre noir aux journalistes.
Il a donné comme explication qu'en écoutant une partie de football à la télé, il s'est étouffé avec un bretzel et c'est fait son oeil au beurre noir en tombant...
Ah, je ne la savais pas celle là .
Pour que le président des USA ait un oeil au beurre noir.........il n'y aurait que sa blonde qui puisse faire ça.......ou qui d'autre ?
Qu'y crève!
Pas crevable ces crotés de la famille bush son frère est pareil et le père était pas mieux et regarde sa fille à w bush elle est alcoolique
Ce journaliste a rudement bien fait! Après tous les morts irakiens qu'il a sur la conscience et les mensonges qu'il a proférés pour faire cette guerre innommable il ose encore se montrer en Irak devant les caméras!
Il n'a pas de honte... C'est aussi contre ce culot que le journaliste a manifesté sa colère.
Alcoolique comme G.W. son frére et sa mère, pour le père j'ne sais pas mais par contre on peut facilement le mettre dans la catégorie des paranoïaques.
@ Guy
Est bonne" pour le mon-dentier" !
Filicitations, voilà un mécile qui n'a pas raté son objectif, quelle occasion en or, l'histoire et la géographie étaient témoins.
C'est la sanction, la correction, alintifada, c'est mérité... ça ne compense pas les milliers de martires iraquiens...mais il a su dire que l'histoire ne neglige rien.
on recolte ce que l'on sème . pauvre bush,sa fait dur dans la famille .en tout cas tu as une bonne esquive ,et t,es encore souple ,voilà que tu viens de faire rentrer les souliers au temple de la renommée .sa à l,air que c,ETAIT DU 44 EH SACRE J,AURAI PAS VOULU LES RECEVOIR DANS LA FACE . AIE AIE SA DOIT FAIRE MAL .
Le grand-père, Sam Bush, a fait sa fortune avec l'acier, en servant d'intermédiaire pour contourner l'embargo américain sur l'acier en Allemagne.
Il faisait des affaires avec les nazis...
Il a par la suite investi sa fortune "propre" dans le pétrole...
saddame ,n a pas besoin de chaussures qu il portait dans sa cachette
on a deja frappe le statut de saddame avec des sandales ne t inquiete pas fiston BUSH,?,,,,,....
les mosquees sont les futures lieus de conversations.en n y porte jamais des chaussures.
bien joué monsieu le journaliste tout les european avrc vous
fuck you bush
BIEN JOUE MAIS C'EST CHAUD POUR LE JOURNALISTE ET POUR SA FAMILLE AUSSI
Arabes, la fête est fini, les bombes continuent d'exploser à Bagdad, les chasseurs d'Israel poursuivent leurs raids sur Gaza, la terre de Palestine se reduit chaque jour comme une peau de chagrin!...
Il est temps de comprendre enfin que votre salut est dans une renaissance technologique, scientifique et philosophique. N'oubliez pas que vous avez été une grande civilisation mue par une grande religion sinon votre décadance et celle de vos gouvernants vous effacera de l'histoire.
Loin de moi l'idée de dire que la guerre de Bush était justifiée.
Par contre, si la symbolique du geste représente bien le sentiment des irakiens, face à la situation actuelle, dans leur pays, que pourrait-on dire de la situation que devront vivre les journalistes, lors de points de presse de politiciens, parmi les plus importants? Ceux-ci l'auront définitivement plus difficile que jamais; les journalistes appelés à couvrir ce genre de points de presse seront désormais triés sur le volet, afin de s'assurer qu'un événement semblable se reproduise.
Et parmi ce tri, je gage que tout ce que l'on pourrait qualifier de "journaliste dissident" se verront refuser l'accès à ces points de presse. On ne permettra que les journalistes au service des grands médias, qualifions-les d'alignés, et dont les états de service sont irréprochables. Puis l'on se plaindra de la désinformation, du non-accès des "journalistes libres" aux points de presse politiques, etc.
Bref, si la symbolique était impressionnante, et démonstrative, les conséquences, pour leur part, risquent d'être dramatiques.
(...) qu'un événement semblable NE PUISSE se reproduire.
Rigueur, rigueur, rigueur...
