Prix Nobel de littérature, le symbole de la lutte contre l'empire soviétique, Alexandre Soljenitsyne est mort cette fin de semaine à l'âge de 89 ans. Le monde entier souligne sa disparition.
Un monument de l'histoire mondiale. Rue 89 nous rappelle les grands moments de la vie de l'écrivain Russe qui a subi la Deuxième Guerre mondiale et le Goulag dont il fera découvrir l'existence au monde.
Sur le site de 20 minutes, quelques réactions unanimes pour reconnaître l'impact de cet homme. Celle de Mikhaïl Gorbatchev, qui a salué lundi en Alexandre Soljneitsyne, un «homme au destin unique» qui fut l'un des premiers à «dénoncer à voix haute le caractère inhumain du régime stalinien».
Tout le web en parle, même les médias people comme Paris Match, qui le décrit comme un géant, à Showbizz qui nous rappelle qu'il a passé 20 ans en exil.
Un journaliste de la RTBF, Alain Gerlache se demande si on peut être journaliste et communiste en conseillant de relire Soljenitsyne. Polémique très européenne. Puisqu'ici les médias sont moins coloré politiquement.
Sur son blogue du Voir, Tristan Malavoy-Racine, rappelle également la mort de cet écrivain engagé contre le totalitarisme.
Le monde entier souligne les écrits de cet auteur qui est rentré en Russie en 1994.
A-t-il eu une si grande influence ?
par Cécile Gladel
En tout cas pas sur moi, jusqu'à hier je n'avais aucunes idées de son existance, désolé !
''A-t-il eu une si grande influence ?''
Pour moi, oui.J'ai lu tous ses livres.Ses témoignages m’ont fait comprendre que le fascisme existe autant à droite qu'à gauche. C'est lui qui a fait que je suis devenu anarchiste, qui m'a fait comprendre rationnellement et émotivement que tout pouvoir, quelqu'il soit est mauvais.Il est un grant humaniste.
.
Merci Mme Gladel pour ce sujet du jour. Il est pour moi le plus important.
L'ordre sans le pouvoir.
.
Un autre Homme qui a décidé qu'il valait mieux mourir debout que vivre à genoux.
.
Vous serez toujours, pour moi,un point de repère tout au long de ma vie.Bon voyage.......
Alexandre Soljenitsyne, c'est Dostoievski, Tolstoï, Tchékov, des géants qu'on aborde toujours avec le plus grand respect. Ce n'est pas une perte comme on le dit à la mort de certains, puisqu’il vivra éternellement par son oeuvre.
Pour ceux qui veulent avoir une vue globale de ce personnage, allez lire cet article : http://www.ledevoir.com/2008/08/04/200267.html?fe=4551&fp=153220&fr=98095
Mort d'un grand écrivain. J'espère que sa mort le fera un peu connaître et rappeler l'histoire contemporaine du stalinisme.
Il ne faut pas retenir de lui ses opinions politique (droite-nationaliste) mais plus son talent littéraire où il a su si bien décrire le drame et la souffrance humaine.
Je suis surprise de constater que certaines personnes ne connaissent pas ce grand auteur et écrivain. Une de mes amies étaient comme negro. J'espère que sa mort vous encouragera à découvrir cet auteur ou du moins à vous informer pour savoir qui il était.
Que sert à l'homme de connaître Alexandre Soljenitsyne, quand il a les grandes idées démocratiques de Pierre Curzi à se mettre sous la dent.
Que sert à l'homme de connaître Alexandre Soljenitsyne, quand il a les grandes idées démocratiques de Pierre Curzi à se mettre sous la dent.
@Cash a dit le 4 août 2008 à 15H21
''Que sert à l'homme de connaître Alexandre Soljenitsyne, quand il a les grandes idées démocratiques de Pierre Curzi à se mettre sous la dent. ''
.
Lizer '' Une journée dans la vie d'Ivan Denissovitch'' et la lumière se feras .
@ Cécile Gladel
Je suis désolé du peu d'intérêt que soulève votre très bon billet
Je me rappelle avoir lu Une journée dans la vie d'Yvan Denissovitch. Ouf ! C'était pas loin du temps ou je lisais Jonathan Livingston le Goéland. Méchant retour sur terre et grosse tristesse aussi de voir que l'omniprésence était peu pratique dans de tels cas, sauf comme une belle fable d'exception.
Évidemment, comme j'avais 15 ou 16 ans, je suis retourné plutôt du côté aérien que de celui du réalisme du roman de Soljenitsyne. Mais toujours je suis resté marqué par ce que j'ai lu. Cet homme a sans doute joué un rôle dans les vies privées de bien des gens, tout comme dans la reformulation de la vie en URSS et de l'échiquier politique mondial. Il n'a pas été le seul, Sakharov aussi, Gorbatchov, Walesa et plein d'autres également. Mais il a donné bien du momentum au mouvement.
Je vais commettre un (grand ou petit, c'est selon) péché à présent. Je sais que ce n'est pas bien de faire du «blogocentrisme», autour d'un événement beaucoup plus grand. Mais je crois que le péché en vaut la confession, peut-être même la pénitence! J'allume tout de suite ma chandelle, tient...
Une des choses que m'apprend le rôle de Soljenitsyne face aux gros blocages de discussions entre gauche-droite est ceci: une personne très à droite peut avoir une influence fantastique, qu'applaudiront même la gauche et le centre dans leur ensemble. Et je ne crois pas que cette remarque ne vaille que pour les écrivains et penseurs. Parmi les blogueurs et participants aussi, les idées adverses peuvent apporter du bon. Ça n'exclut bien sûr pas l'opposition. Bien des gens ont dû ramasser Soljenitsyne et ses idées à l'époque et pas juste son gouvermement.
Mais pourtant, la remarque que je fais a un but modeste mais pas si fou. Penser à transformer un peu plus souvent des réflexes d'opposition à tout crin au camp adverse, en une opposition loyale.
Cash,
Merci de dérider mon atmosphère ! Parce que si c'est une blague elle a un côté très rigolo ! Et je la ris en dehors de toute ligne de parti ou de parti-pris politique.
Mais bon, je n'exagère pas sur le rire ou la moquerie, quand même. Après tout Curzi ne se prend pas pour Soljenitsyne. Et je ne crois pas que les gens le portent aux nues à ce point non plus. À son arrivée au PQ, oui. On en entendait de toutes sortes. Des fois ça frôlait à mon avis le messianisme fast-food, dans les médias entre autre. Depuis on apprend à le connaître, tant les médias que les gens.
Pour revenir à Soljenitsyne, il a livré son combat sans doute bien seul au début. Et avec les médias, ça lui a peut-être pris un bout de temps avant de gagner ses épaulettes.
Jaures : ah c'est la vie. Les gens préfèrent les histoires de phoques, de décapitation, etc.
Mais peu de commentaires ne veut pas dire que les gens ne lisent pas le billet ! Si au moins en lisant, ils apprennent qui est Soljenitsyne !
Probablement que les gens ne connaissent pas non plus Yelena Bonner et son mari Andrei Sakharov également. Leur rencontre était mon premier article à l'Université d'Ottawa en 1988 ! Inoubliable !
Je ne connais pas beaucoup mais je suis allé chercher son livre "l'archipel des goulag" à la biblio, il a l'air intéressant et c'est un mathématicien en plus!
Merci pour les liens Cécile.
C'est drôle, ça. Je crois que ça trahit mon âge encore plus. Cré mémoire: je me souvenais bien mal du titre du livre ! J'ai mis «dans la vie», mais ces mots ne figuraient pas dans le titre de Soljenitsyne. Mais tout n'est pas perdu, quand même. Je commence à me rappeler que je faisais la même erreur dans le temps où j'ai connu ce livre, avant de le lire.
Je suis encore à lire certains des liens. Je n'ai malheureusement plus assez de temps pour continuer et encore moins pour vérifier ce que disent les plus détracteurs, mais il y a de trucs là -edans qui parlent tant de la bonne influence de Soljenitsyne, que de ses idées assez dures contre l'égalité, ou pour la peine de mort contre certaines personnes et non d'autres (Tchétchènes). On parle aussi d'antisémitisme. Mais bon, fondées ou pas sous la forme où je le lis, je crois que ces opinions n'ont pas eu d'effets négatifs aussi forts que les positifs des autres opinions. Heureusement. Mais clairement, ça ne l'excuserait pas.
Il est aussi très intéressant de voir qu'il ne fut pas le premier à dénoncer les goulags. Mais par contre, il a drôlement bien cristallisé leur description, pour l'imaginaire occidental et soviétique.
"Cecile Gladel a dit le 4 août 2008 à 17H42
Mais peu de commentaires ne veut pas dire que les gens ne lisent pas le billet ! "
.
Vous avez tout à fait raison.
On en a plus rien à foutre des commentaires de toute façon, on doit tasser 50% de ceux-ci qui viennent de Koval même quand elle n'a rien à dire, ensuite dans ce qui reste, il faut enlever la haine et la frustration sur tout... enlevons la bipolarité flagrante et les paranoïaques, il reste pas grande chose en complément réel d'info (mais il y en a aussi).
.
Alors bref, plus ça va moins on a le goût de participer de toute façon, on s'arrête aux articles et aux billets c'est tout. BV n'a pas mis ses culottes à temps dans les commentaires.
@ Le passant....J'ai eu juste une envie de dérider un brin les lecteurs.
Merci pour le «messianique fast food». J'adore l'expression.
Dommage Mam. Gladel, mais le «name dropping» d'écrivains moralisateurs ne semble pas impressionner grand monde.
On ne connait même pas l'histoire du Canada ni du Québec, alors les russes ou les polonais ...... t'sé veux dire...
Tu n'a pas tort Cash, la très grande majorité des Québécois n'on aucune idée de l'histoire du Québec, de sa fondation (Nouvelle France) et des évènements qui ont fait du Québec, ce qu'il est en 2008.
C'ets très désolant.
Chou Eric
Tu a renversé mon coeur, tu l'a fait chaviré.
Un vent d'amour m'a fait perdre la tête
Notre histoire est née pour ne pas qu'elle s'arrête.
Notre amour grandit de jour en jour
xxx
Plusieurs inondations dans Charlevoix . Où est la grosse fille du peuple? La super députée du coin.
Y a t'y quelqu'un qui a vu Pôline?
Allez met tes bottes à vêler et va visiter ton comté la grosse. Y a du monde mal pris.
@ Cash
Pouline la pas fine, elle est trop occupée à appredre l'anglais pour la rentrée, pi dans son cas y faut qu'a commence en 1e année sa fait que compté pas sur pauline la pas fine pour allée voir se qui se passe et aider son monde dans son propre conté( t'une vraie farce )...!
Typiquement Culbécois de demander aux autres de nous aider sans y mettre les efforts....Peut-être un nouveau attrait touristique pour l'an 2009: des baleines dans le centre-ville de la Malbaie....
