Boisclair, lobbyiste

Pour moi, lobbyiste sonne comme crosseur.

C'est vraiment légual d'utiliser tes contacts pour faire des pressions sur des personnes politique pour des intérêts purement financier, sans aucune considération morale?

Pourquoi une compagnie avec un lobbyiste plus influent qu'une autre décrocherait un contrat sans qu'elle n'offre rien de plus par rapport à une autre?

Selon moi, si quelqu'un peut faire du chantage, corrompre et manipuler un politicien, c'est bien un lobbyiste...

@ Mme Glaldel
''Le gars a le droit de gagner sa vie, oui. Mais en tant que lobbyiste?''

Absolument, comme vous vous servez de votre état d'immigrante pour profiter de certains avantages. Je pense que votre intervention de ce jour est déplacée. Je connais personnellement M. Boisclair. Il mérite mon respect, quant à vous......

Vous connaissez monsieur boisclair personnellement?
Vous l'avez dans l'cul! d'ou le commentaire ... Il m'irrite le respect...
trève de plaisanterie... je considère que si t'as la chance de crosser pour monter... crosse!

Sergio!

Rantanplan...pas fort ,sache que le fait d être immigrante ou immigrant n est pas un avantage au Québec ,je dirais plutôt le contraire avec des gens comme vous...

Rantanplan,

c'est un billet de Steve Proulx...

Et je passerai sur le commentaire en lien avec le fait d'être immigrante, perte de temps!
-------

Pour ce qui est du lobbyisme, je crois que c'est réellement le grain de sable, ou plutôt la roche, dans l'engrenage de la démocratie. Les lobbyistes s'interposent entre les citoyens (les électeurs), et le gouvernement (élu). Des petits groupes corporatifs, avec leurs relationnistes comme le nouveau Boisclair, ne devraient pas pouvoir être plus puissants que la somme des individus, la société.

hey Rantanplan, c'est avec des crisss de racisss comme toi que le Québec va mal. Pas besoin de ça.

Peut-être raciste, mais aussi homophobe.
Vous l'avez dans l'cul! Non mais franchement...
On ne peut s'empêcher de faire allusion au fait que Boisclair soit gay.
Toujours plus bas le québécois, toujours plus bas.

Raciste, fachiste, nudiste, rustre... frustré Yannick?
tu n'acceptes pas le fait d'être gay?
Mes propos incendiaires ne sont que suggestif. Les politiciens ont les lobbyistes dans le cul à la longueur de la journée pour obtenir les faveurs de leurs clients.... d'ou l'expression dedans le dedans de...
Si mes propos t'offusque ''Yannick'', t'as juste à pas écrire dans les blogues de branchez-vous... Pour creuser encore plus le sujet et y aller de façon profonde afin de sonder le pouls idéologique des autre bloggueurs, me trouvez-vous homophobe?
Si oui!, alors vive la fifure! je dois être gay a mon tour!
Si non! (ouf) je crois que le fait de dénoncé un gay dans les lobby de la fonction publique "Q" uébécoise, en plus un ancien chef de parti, ne fait que confirmer le doute qui existe dans ma tite tête... on se fait fourrer tout les jours!

Simonac Rantanplan, tu a tellement Cécile Gladel dans le nez que tu lui rentre dedans quand ce n'est même pas elle qui écrit le texte.

Serait-tu un raciste doublé d'un machiste invétéré ou simplement un gars qui a besoin d'aller voir son occuliste au plus sacrant ????

Citation: "Je pense que votre intervention de ce jour est déplacée."

Rantanplan, "Je pense, que dis-je, je suis absolument certain et sans équivoque, ton intervention est vraiment déplacée et ma foi complètement injurieuse, tu t'est surpassé en ce domaine avec ce texte.

Ah oui, pour ce qui est de Boisclair, je m'en sacre comme de ma première couche que Boisclair fasse aller ses relations pour gagner sa croute, car c'est exactement ce que l'on fait tous dans notre propre vie, on se force un cercle d'amis et d'affaire pour en tirer profit, que ce soit le club Optimiste ou simplement la chambre de commerce de notre ville.

On est tous un peu lobbyiste à nos heures, alots pourquoi déchirer nos chemise à propos de ce que fait une autre personne quand c'est exactement ce qu'on fait tous, mais à moindre échelle.

Boisclair peut bien faire ce qu'il veut. Ca ne me fait pas un plis.

Boisclair.. je ne le connais pas mais j'en ai plus entendu parler jusqu'ici.

Ben, pour moi aussi Lobbyiste rime avec crosseur.

Les lobbyistes sont des petits amis, comme Carl Heinz Schreiber, vous savez le copain de Mulroney ? C'est bien lui qui a donné une belle enveloppe brune de 300,000 beaux dollars.

Ce sont eux qui corrompent certains politiciens.Il faut admettre que les politiciens ne sont pas obligés d'accepter, mais ça doit être difficile de refuser du fric cash en dessous de la table.

Je croyais que Boisclair prenait sa retraite. Un autre faiseux.

Hey ! Wow les moteurs... gang d'énervés.
Rantanplan s'est tout simplement trompé sur l'auteur de ce billet et pour cause, ce blogue a comme défaut majeur de n'être pas toujours du même auteur et nous devons ainsi subir la dualité et la coexistence de 2 auteurs complètement différents pour des raisons qui restent bien obscures.
De plus, cessez de vous enflammer autant et relisez donc ce que Rantanplan a écrit, après quoi vous pourriez peut-être expliquer ce qu'il y a de si raciste dans tout ça. Faut pas sauter les plombs aussitôt qu'on fait allusion aux immigrants, il faut bien appeler un chat, "un chat". Ça m'apparaît de la pure hypocrésie que de faire semblant que tous les gens qui vivent ici au Québec sont de même nature, de même origine, de même langue, culture et de même couleur. À vouloir être autant tolérant et "accomodant" ça fini par ressembler à une pathologie ou une psychose collective.

Boisclair est en plein conflit d'intérêt, je l'ai aimé mais la il sent mauvais.

Copie d'une lettre envoyé au directeur de l'information à la Presse

Monsieur le directeur de l'information,

Sous la plume de M. Denis Lessard, La Presse publie aujourd'hui un article me concernant. Cet article est faux et mensonger. Il me cause un important préjudice.

La Presse titre "André Boisclair devient lobbyiste". L'auteur de l'article poursuit en affirmant "... son activité principale est désormais d'établir des relations auprès du gouvernement pour ses clients"

Ces deux affirmations sont mensongères. D'abord je travaille aujourd'hui comme consultant en gestion de risque. Les questions de responsabilité d'entreprise et de développement durable sont mes spécialités. Il est donc faux d'affirmer que mon activité principale est désormais d'établir des relations auprès du gouvernement pour mes clients. D'ailleurs, la très grande majorité de mes clients sont des entreprises publiques qui ne sont pas, dans leurs activités quotidiennes, en relation avec le gouvernement.

S'il est vrai que le Centre de recherche en droit publique m'a accordé le mandat de les soutenir pour l'organisation d'un important colloque sur l'environnement, le contrat confié, contrairement à ce que l'auteur affirme, n'est pas le premier, et concerne d'abord et avant tout la définition de la thématique et le positionnement stratégique de l'événement. Par souci de transparence, je me suis inscrit au registre car il est vrai qu'à l'occasion d'une rencontre sollicitée par la ministre de l'environnement elle-même, j'ai invité le Ministère de l'environnement à contribuer financièrement à l'initiative.

Si le journaliste en question avait eu la délicatesse de me rejoindre avant de publier son article, vos lecteurs auraient pu être correctement informés.

Je vous prie de bien vouloir publier ce rectificatif.

Veuillez croire en l'expression de mes sentiments les meilleurs.

André Boisclair
Consultant, responsabilité d'entreprise et développement durable

Comme d'habitude... les gens qui répondent au blogue disent n'importe quoi et de plus en plus on voit des erreurs de jugement ou des 'opinions' des chroniqueurs ici qu'ils n'ont tout simplement pas vérifié...
.
Bref, le sérieux s'en va chez le diable de plus en plus.
.
C'est rendu vraiment n'importe quoi n'importe comment.

Oups ! Il y en a plusieurs qui doivent ravaler leur pilule.
En effet, c'est effectivement du n'importe quoi.
Chose certaine, si André Boisclair était encore à la chefferie du PQ, je serais encore péquiste.
Merci André Boisclair pour cette précision, j'espère un jour vous voir revenir en politique active au sein d'un parti mieux équilibré et vraiment souverainiste.
En attendant, bonne chance dans vos projets.

M Boisclair fera t'il la promotion de la poudre blanche auprès de nos suposés ministres?
De toute facon y a rien de mieux qu'un ptit culbécois pour fourrer les culbécois, et vive l'haitie du nord!

Depuis le temps que ça dure... RanTAnPlan, tu lui rentre TOUJOURS dedans à la Cécile! C'est ton ex ou quoi?!? ;-)
C'est personellement elle-même en personne que tu haïs? Les Français en général? Les femmes? Toutes ces réponses?
Dans tout les cas, je te donne un gros zéro, même si par ailleurs tes interventions sont nourissantes, quand tu clanche Cécile, ta crédibilité devient débilité.
.
.

Pour le billet, TOUT le lobbying devrait être interdit ou sévèrement encâdré, également accessible, publique ET transparent. Dans le cas de Boisclair, le choix de POUR QUI il le fait fera toute la différence.
.
Du lobbying écologique, c'est moralement S-U-P-E-R acceptable, n'est-ce pas Djeezuss? malheureusement, il n'existe pas de mega corporation écologique qui payent grassement des experts en P-R et marketing, pour harceler nos députés, contrairement aux pharmacos ou aux pétros.
.
Pis je trouve Steve pas mal innocent d'emmener un sujet pareil. Vous trouvez pas qu'il a assez mangé de marde comme ça le Boisclair?

Anonyme, je vous trouve osé de parler de marde devant Dédé Boisclair. Qui donc m'a dit qu'il aimait bien en pousser de temps en temps.
C't'une joke Dédé . Prends le pas mal ....

2 gays one cup... Pis la question d'honnêteté en politique... personnellement, ca existe pas.
Toute le monde est corrompue... On n'a pas le choix de le devenir... à cause de la façon qu'on gère les budgets.... plus qu'on en a besoin, plus qu'on en demande, plus qu'ils en donne... Pour garder les aquis, on a pas le choix de tout flamber parce la prochaine fois, si on a trop eu, on perd au change... on se fait couper... on gaspillera pu... Bonne idéologie!!!
alors tout les propos mentionner dans ce blogue, peu importe l'officialité et la ''PERSONNE'' qui écris, peu importe l'individu, ca trompera pas la populace intelligente et au courant du cirque des lobbys.

André Boisclair mon cul!!!

Anonyme de 10h03 c'est moi Lustuccc ... et quand j'ai écris ce commentaire, j'ai failli me retenir d'employer le mot marde justement parce que j'imaginais "CaCash" en faire une vulgaire facile avec !
.
Ça n'a pas tardé!
.
Ski Lundi WOW!

Les trolls.... putains... allez dont vous défouler sur les blogs pour attarder.

À titre de journaliste qui a relayé ici l'information publiée dans le journal La Presse, je tiens à offrir mes excuses à André Boisclair. Mon opinion sur ses activités étaient basées sur des informations imprécises.

Cela dit, je crois toujours que lobbyisme et expérience ministérielle ne font pas bon ménage.

Je republie ici les "Précisions" de La Presse:

Précision
André Boisclair

Dans un article publié hier matin, nous avons écrit que l'ancien chef du Parti québécois, André Boisclair, avait une nouvelle activité principale: lobbyiste. M. Boisclair a bel et bien inscrit deux mandats de lobbyisme au Registre des lobbyistes du Québec, mais il fait valoir qu'il ne s'agit pas de son activité principale et qu'il gagne plutôt sa vie comme consultant en gestion de risque. Par ailleurs, des informations provenant du Registre des lobbyistes nous ont fait affirmer que M. Boisclair avait rencontré le sous-ministre des Transports et la présidente du Conseil du Trésor, Monique Jérôme-Forget, et fait des démarches auprès de la Ville de Montréal, dans le cadre de son mandat avec l'Institut national de la pierre. Or, de telles rencontres n'ont pas eu lieu. Nos excuses.

Et bien voilà que tout est bien qui fini bien. Alors merci Steve pour ces précisions que vous apportez et sachez que votre faculté de pouvoir vous excuser vous honore.
Très dommage que certains clowns qui végètent régulièrement sur ce blogue, ont profité de l'occasion pour ternir la réputation d'André Boisclair et vilipender à son sujet tout particulièrement sur son orientation sexuelle; n'est-ce pas faire preuve de médiocrité et d'étroitesse d'esprit ? Enfin, ceux-là ne semblent pas avoir aucune crédibilité sur ce blogue, du moins je le crois et contribuent davantage à polluer le site avec leurs commentaires plutôt que d'alimenter un débat à l'aide de bonnes idées et de saines réflexions.

OUI, je me suis trompé sur l'auteur de ce billet (à l'avenir, je prendrai le temps de m'assurer de la signature).

OUI, j'ai réagi très émotivement à la lecture de ce billet que je considère toujours comme déplacé et mettant de l'avant des propos sans nuances et généralistes : ''Et aujourd'hui, ce gars use de la confiance qu'il a su gagner des électeurs pour servir des intérêts de groupes de pression'' ce qui a provoqué sur ce blog des PROPOS HAINEUX envers une bonne personne en particulier et un groupe à part entière de notre société. (à l'avenir, je prendrai le temps de laisser tomber mes émotions avant de répondre...si si si, promis !).

Bon maintenant, pour le ''quant à vous......'', de mon commentaire, il est aussi déplacé, alors toutes mes EXCUSES Mme Gladel et M.Proulx et merci à Lefuneste pour la leçon.

OUI, je me suis trompé sur l'auteur de ce billet (à l'avenir, je prendrai le temps de m'assurer de la signature).

OUI, j'ai réagi très émotivement à la lecture de ce billet que je considère toujours comme déplacé et mettant de l'avant des propos sans nuances et généralistes : ''Et aujourd'hui, ce gars use de la confiance qu'il a su gagner des électeurs pour servir des intérêts de groupes de pression'' ce qui a provoqué sur ce blog des PROPOS HAINEUX envers une bonne personne en particulier et un groupe à part entière de notre société. (à l'avenir, je prendrai le temps de laisser tomber mes émotions avant de répondre...si si si, promis !)

Bon maintenant, pour le ''quant à vous......'', de mon commentaire, il est aussi déplacé, alors toutes mes EXCUSES Mme Gladel et M.Proulx et merci à Lefuneste pour la leçon.

Monsieur André Boisclair a parfaitement raison.

Il a été cavalièrement "démissionné" de la direction du Parti Québécois après y avoir été applaudi comme le messie. Je ne connais pas plus libre que celui qui vient d'être congédié.

Si les élus sont incapables de résister aux pressions des lobbyistes et de préserver l'intérêt public, ce pour lequel ils ont été élus, ça c'est un autre problème.

Des lobbyistes il y en a de toutes sortes: des bons, des moins bons et des mauvais. C'est comme ça. C'est utile, c'est moins utile ou c'est mauvais, les élus doivent trancher.

Mr. Steve Proulx , vous venez de grandir comme chroniqueur en avouant et en rectifiant votre désinformation sur Mr. André Boisclair .

Votre humilité vous honore car il n'est pas facile d'avouer avoir été trompé sur une affirmation fallacieuse d'un journaliste qui fait souvent du journalisme d'opinion .

Le plus dommageable de votre billet , a été d'inciter les « coucous » de Branchez Vous à vomir sur un personnage qui ne le méritait pas .

Il vous appartiendra maintenant d'être très prudent à vouloir dans vos prochaines chroniques , inciter un débat qui entacherait injustement et malicieusement , la réputation d'une personne connue médiatiquement .

Sans rancune , car pour ma part , vous êtes absous

.

c est de la petite bière ton article va dans la cour des grands celle de Carlyle avec bush desmarais charest et meme oliveir sarkosy alors a la place de verser dans ton homophobie vas sur internet et renseigne toi mais ils te censureront ils sont fort alors arrete de courir en juppette et dire que trop de messieurs te regarde
http://www.reuters.com/article/mergersNews/idUSL0318917320080303

J'ai toujours admiré le courage et l'intégrité de ce gars-là, Il avait la foi d'un Ti-Poil et un peu de son charisme. Comme Lefuneste, je re-voterais pour lui n'importe quand ... dans un parti plus "social" droite et gauche confondues (lire : anti-méga-corporations).
Le cercle vicieux, c'est que ce sont les médias appartenant (ou liés) aux Industriels qui ont démoli son image face à une population non-avertie et facilement manipulable... car il était dangereux pour leurs profits... Et ils font pareil avec tous les leaders émergeants grâce aux caricatures, mémérages ciblés, articles mensongers et photos "choisies"... Le parti le plus apte du moment est Québec-Solidaire mais il est soigneusement boycotté par nos propres médias.

.
Facile! Quand cash et Djeezuss attaquent une personnalité ou une idée, c'est que ces personnes ou idées nous feraient du bien...
.
En passant, pour vous rafraîchir la mémoire, culbec et amen, sont des pseudos de cash.

Boisclair a droit de gagner sa vie. Le québec l'a gifflé en plein visave. Qu'on le laisse vivre en paix. Guio

Voici ce que CentPapiers a publié après avoir reçu un courriel de la part de monsieur Boisclair,

André Boisclair dénonce, sur Centpapiers, un article de La Presse

Bon la rectification est faite.
Voilà ce qui arrive quand on se fit aux écrits de n'importe quel quidam.
J'en prends note et j'espère que tous les £u$€€€.....le feront aussi.

Guio, le Québec n'a pas giflé Boisclair.Le Québec a dit nous ne voulons pas de ce parti .

Ça adonne que c'était Boisclair qui en était le chef.
Il n'y a pas de giffle la dedans.

Voila encore nos québécois frustrés. On accuse faussement , on provoque des réactions de bas étages ,on s`excuses , on demande pardon puis on recommence . Pauvre petit nous et il veulent faire un pays avec ce ramassi de quétaine de Québécois. Ce nèst pas Boisclair qu`il faut attaquer c`est les fulkin french stupid sick people. bye