L'entreprise propriétaire du site d'enfouissement de Lachenaie, BFI Canada, est en audiences devant le BAPE afin d'obtenir l'autorisation d'agrandir le dépotoir.
Ce n'est pas la première tentative de BFI en ce sens. Le BAPE avait refusé leur demande il y a quelques années jugeant qu'il fallait attendre les effets de l'augmentation du recyclage.
Voici ce qu'on peut lire dans le communiqué émis par BFI.
«Le porte-parole de l'entreprise, monsieur Jean-Claude Marron, a souligné qu'en attendant les solutions à plus long terme, le plan de gestion des matières résiduelles de la CMM adopté en 2006 confirme les besoins d'enfouissement de déchets pour les prochaines années. "Notre site, qui est le seul lieu d'enfouissement sur le territoire de la CMM, répondra à ce besoin de manière sécuritaire, tout en produisant de l'électricité pour donner une deuxième vie à cette ressource et tout cela, avec un moindre impact pour l'environnement et la population vivant à proximité de nos installations».
Finalement, BFI revient à la charge arguant que l'objectif de taux de valorisation de 65 % définie par la Politique québécoise de gestion des matières résiduelles 1998-2008 n'est pas atteint. En fait, il semble loin d'être atteint. Lisez le livre de François Cardinal, le mythe du Québec vert pour en être convaincu.
Le gouvernement s'est-il donné les moyens afin de réaliser ses objectifs?
Alors, on fait quoi avec nos poubelles?
BFI argue que le site est trop petit. Les citoyens voisins de l'odorant dépotoir ne l'entendent pas de la même manière. Ils sont écœurés d'endurer la puanteur de nos poubelles.
Je suis déjà allée visiter ce site d'enfouissement. Ils ont raison, ça pue quelques km à la ronde. Sauf que durant ma visite en 2005, j'étais malheureusement impressionnée par le montant d'objets que l'on trouvait dans nos poubelles. Des matières recyclables à la tonne, papier, carton, verre, plastique, aluminium. Des oreillers, des matelas, des chaussures, etc. Tout y était.
Cela dit, on peut comprendre les voisins du site d'enfouissement de s'opposer à son agrandissement. Qui veut vivre à côté d'un tel voisin? Personne. Alors, on fait quoi de nos poubelles? Outre le fait de recycler, ce que la majorité des citoyens font (sauf mon voisin). Les commerces et les entreprises, hum. C'est une autre histoire. Avez-vous des suggestions innovatrices?
Il faudrait peut-être améliorer la collecte des matières recyclées, améliorer la collecte d'objets divers dont les citoyens ne savent pas toujours quoi faire. Tout le monde n'a pas de voiture pour amener ses trucs à l'éco-centre.
L'autre solution est aussi de réutiliser et de réduire sa consommation pour mettre le sac-poubelle au régime.
En France, les déchets sont incinérés avec les coûts et la pollution qui en découlent. N'est-ce pas la meilleure solution?
En tout cas, il ne faut pas se plaindre, on pourrait se retrouver dans la situation de Naples qui croule sous les ordures depuis quelques mois.
par Cécile Gladel
Il n'y as pas que l'enfouissement ou l'incinération qui existe il y as des centres de tri automatique qui fontionnent très bien en europe. Et on ne met pas sur le dos des citoyens (ou des voisins) qui recycle et qui n'e recycle pas. Le tri se fait a partir du sac à vidange. On parle de 95% des ordures ménagère recyclée.
http://www.veoliaenvironnement.com/visites/greenwich/veolia.swf
Moi j'abonde dans le sens de DUB... un seul sac aux citoyens et tout le tri se fait au centre de tri (Compost, matières recyclables, déchets ultimes)!... Ça c'est l'avenir!
D'ailleurs, à ma connaissance, un seul centre de tri fonctionne de cette façon au Québec, il est tout nouveau tout beau et se situe dans les Laurentides !
Non, mais ça va faire le niaisage !
Allez voir comporec a Sorel-Tracy --- C'est une très bonne solutions.
Mais il manque vraiment de volonté politique.
Pis BFI, c'est leur jeu, imaginé vous pas qu'il font ca a perte. C'est une entreprise qui ne vit que pour les profits...
Pour la ceuillette de recyclage, il passe une fois au 2 semaine a repentigny, ca vaut rien ca. Minimum un fois par semaine serais l'idéal.
Pis a montréal, ils ont des bac gros comme des boites a soulier, c'est n'importe quoi.
Il devrais par le fait meme donner des amandes a ceux qui ne récupère pas.... ca donnerais un coup de main ... ;-)
En attendant que l'état règle tout, comme le commun du québécois le voudrait, quelques petits gestes responsables aideraient : consommer moins, acheter moins emballé, recycler, composter. Depuis que je le fais, j'ai moi-même réduit considérablement mon empreinte écologique, sans rien attendre de mon voisin niaiseux et de son pauvre petit dos d'obèse souffreteux.. Évidemment, responsabiliser un idiot de québécois moyen ou son état à qui il demande toujours la lune, c'est impossible; on n'est jamais coupable, et on continue de jeter allègrement ses cochonneries "pas dans ma cours". Idem pour les osties de chars puants. Le québécois moyen est le plus imbécile pollueur de l'univers.
Des alternatives existes, comme par exemple faire des biocarburants avec les déchets mais les municipalités sont lentes à accepter des alternatives nouvelles
Pour ma part, c'est la grosse poubelle écoeurante de RABASKA qui me désole. La santé des citoyens de la grande région de Lévis-Lauzon-Québec-Îles d'Orléans est définitivement mise à risque. La SANTÉ, ce n'est pas recyclable. Encore là , la niaise et l'incurie du gouvernement provincial profond, commandité par certains petits capitalistes du Lobby Libéral, sont encore à l'agenda politique 2008. On en a notre cota de se faire beurrer, de se faire leurrer, de se faire gazer et de se faire enfouir.
Seulement le jour où nous payerons au kilo pour faire enlever nos ordures, verrons nous la quantité diminuée. Il n'y a rien comme toucher au porte-feuille des gens. Éventuellement, on pourrait être payer pour recycler...
Suite à une étude, un projet de plus de 1G à été proposé par SCN-Lavalin et Solinov qui consiste en la construction de quatre usines de gazéification des déchets. La gazéification ne libère que du CO2 (donc non polluante) et permet d'utilisé l'énergie des déchet incinéré pour produire de l'électricité.... Donc on reppassera pour les vulgaires dépotoires.
LE PARADIS DES POLTRONS.
De toutes les matières résiduelles et de tous les déchets qu'abritent nos grosses poubelles à ciel ouvert, au Québec, le dépotoir de RABASKA, à Lévis, est, parmi les creusets de la pourriture, le seul qui devrait convaincre les populations abusées et méprisées des régions avoisinantes, de monter aux barricades, en admettant l'éventualité de faire sauter la grosse bécosse et pourvoirie de merdes.
RABASKA n'est rien d'autre la méga fosse des purins et autres soulagements de la MICRO PORCHERIE qu'habitent les PACHAS qui empochent les économies que le privé fait sur le dos du public et qu'il engrange quotidiennement à l'insu des lpoliés ; les MAGNATS des enrichissements clandestins investis dans les paradis, à l'abri des impôts ; les POUSSAS qui saisissent des sommes colossales malicieusement dérobées et dont la collectivité est sauvagement dépouillée et systématiquement appauvrie de toutes parts, dans les «sévices» publics de la Santé, de l'Éducation, des Services sociaux, de l'Environnement, des Finances, de l'Emploi et de la Culture, entre autres ; les GOUJATS de la pollution de l'environnement et de la dévastation de la santé des Québécois qui n'ont pas les moyens de se prélasser dans les condos des paradis insulaires bien gardés. Parmi ces PACHAS, MAGNATS, POUSSAS ET GOUJATS, trônent nos gouvernants, ces COUARDS à -plat-ventristes et YES MEN des puissants lobbies, commanditaires de toutes les fourberies qu'absout leur SAINT PATRON «JEAN», dit le PLEUTRE, ce gradué de la BLUE MACHINE de BRIAN, dit l'ACCRO.
il faut consigner les dechets. ceux qui ont besoin d'argent les apporte c'est mieux que fouiller les poubelles pour survivre.toutes vos idées et infos sont les bienvenues.merci
il faut consigner les dechets. ceux qui ont besoin d'argent les apporte.c'est mieux que fouiller les poubelles pour survivre. toutes vos idées et infos sont les bienvenues - merci
