Le célèbre scientifique britannique Stephen Hawking soutient que l'univers n'a pas eu besoin de Dieu pour être créé.
Dasn un nouvel ouvrage, intitulé «The Grand Design», l'astrophysicien soutient en fait que l'univers peut se créer à partir de rien. Il ajoute qu'il n'y a pas de place pour Dieu dans les théories de création de l'univers. Cela intervient en contradiction avec certains propos compris dans son best-seller de 1998, «A Brief History of Time», dans lequel il n'écartait pas le rôle de Dieu dans la création de l'univers.
«La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, la raison pour laquelle l'univers existe, la raison pour laquelle nous existons» soutient le scientifique dans l'ouvrage qui paraîtra en librairies le 9 septembre. «Parce qu'il existe une loi comme la gravité, l'univers peut et va se créer à partir de rien» ajoute Hawking.
Des extraits de l'ouvrage, coécrit avec le physicien américain Leonard Mlodinow, sont publiés jeudi sur le site Internet payant du Times britannique. Toujours dans le Times, Jonathan Henry Sacks, leader de la communauté juive britannique, s'oppose aux propos de l'astrophysicien et lui répond que la science ne nous apprend rien sur Dieu.
Le sujet fait passablement réagir jeudi. Le site Internet du Guardian mène entre autres un sondage en ligne auprès de ses lecteurs, et plus de 85% partagent l'opinion de Stephen Hawking.
Le professeur de 68 ans a travaillé au département des mathématiques appliquées et de physique théorique de l'Université de Cambridge pendant près de 30 ans. Le scientifique est surtout connu pour ses travaux sur les trous noirs et pour le fait qu'il est atteint, depuis ses 21 ans, d'une maladie dégénérative appelée sclérose latérale amyotrophique. Il se déplace en fauteuil roulant et communique avec un synthétiseur vocal.
(image: NASA)
par Olivier Caron
Il a bien raison le monsieur...Dieu est une création de l'homme pour mieux contrôler l'homme.
En plus c'est payant et favorise ceux qui en font la promotion!
Dieu ? Dieu qui ?
Connais pas ce monsieur.
Dieu ? ... C'est l'gars des vues !
Dieu c'est le vide...
Et sans le vide, nous ne pouvons exister.
Il est également l'outil utlisé par les démagogues pour vider les esprits à fortes doses d'induction
bon bon regardez moi les commentaire de ces debiles profond....une chance que vous exsistez vous les BS qu'es qo'on ferait sans vous ahhaah .......dieux une creation de L'homme....dieu le gars des vues...blablabla....estie de gang de morrons...les croyances des autres c'est pas de vos affaires la religion c'est privé fak fermez vos grandes geules avek vos commentaires a deux balles....idem pour stephen hawtkins l'andicapéé d'esprit ciao les bs
@flipflop
Pourquoi nous demandes-tu de ne pas juger les autres sur leurs croyances, alors que tu me juges moi-même en me qualifiant de BS et de morron ?
La religion a servi à manipuler les gens tout au long de l'histoire, c'est un fait. Et Dieu, hypothétiquement, n'existe pas. Ceci est également un «fait», ou du moins, son existence est un «non-fait».
Ai-je jugé les religions ? Non.
Suis-je agnostique ? Oui.
Crois-je en Dieu ? Non, effectivement...
Ce qui ne m'empêche pas d'avoir un minimum de respect pour les autres.
À voir le contenu de ton message, c'est à se demander qui est l'ignorant içi...
@flipflop
Juste ton nom en dit long...tu as vraiment flipfloppé!
Le livre n'est pas encore sorti, personne ne l'a encore lu et déjà on émet des commentaires aux couleurs des ses "croyances".
Qui dit que le livre de Stephen Hawking est un playdoyer pour l'athéisme institutionnel? Ça semble pencher très fort en direction de la non existence de Dieu. Mais... qui dit que "Dieu" a besoin de l'univers pour exister? De plus les "athés" comme les "croyants-judéo-chrétiens" occidentaux, se réfèrent à un Dieu anthropomorphe sexué.(Il, m. Dieu,Dieu le père...) Cette dernière façon de voir ne réflète pas une une démarche profonde sur Être ou non. On semble accepter, de part et d'autre, des dictats. La communauté scientifique, en général, ne retient pas "Dieu" comme hypothèse pour des raisons d'objectivité, mais on voit que cette objectivité est souvent subjective. L'observateur influence l'objet observé. Aussi cela laisse-t'il le champs libre à trop de pauvres petits athés zélés, mal intentionnés, souvent mal dans leur peau, utilisés les données scientifiques dans l'exercice mesquin de petites vendettas anti-cléricales. (dont les ignobles abus bien sûr méritent de très sévères condamnations)
Concernant les piétistes religieux comme ces "preachers" du "bible belt" états-uniens, n'en parlons même pas leurs errements ignares semblent imperméable à toutes tentatives d'analyses critiques.
Personnellement, je suis "croyant", mon cheminement mériterait un livre. Je n'ai donc pas la place ici pour l'expliquer.
Je voudrais cependant vous référer à un excellent livre:"Du cerveau à Dieu" de Mario Beauregard un neuro-scitienfique de réputation international.(Voir ses entrevues sur Google en tapant: du cerveau à Dieu) M. Hawking voit trop petit, il voit le système solaire et les terriens qui y habite et qui pensent voir tous les univers et tentent des explications. Mais que penser des "Intelligences" extra-terrestres qu'admet Stephen Hawking? Que doit-on penser que ces intelligences pensent de l'univers et de sa création? Tout d'abord des scientifiques à court d'explications pour les miracles, et se refusant de les admettre, on inventé la guérison spontanée(?) Et maintenant la création spontanée basée sur la gravité(?). L'univers créé à partir de RIEN c'est ce que dit Hawking. Où en est donc le RIEN ne se perd RIEN ne se crée de Lavoisier?J'espère que je trouverai la réponse dans son livre. Hawking va-t'il nous dire, d'où est venu la gravité de rien? Car ici on ne parle plus du vide et de l'énergie du vide, on parle de RIEN. Comment quelque chose peut-il sugir de rien? Et bien j'ai émis, à mon tour mon opinion. Pourquoi pas? Je crois car je suis. Mon Dieu cependant est d'une dimmension tellement plus vaste que le Dieu des judéo-chrétiens occidentaux et plus puissant encore que le Dieu qu'attaquent les athés. Je suis né dans la religion catholique et je n'ai aucune intention d'apostasier, je n'en vois pas la nécessité. À quoi bon?
@flipflop
Que d'inepsies en peu de mots... Autre chose le tarla, apprends à écrire ça fait plus crédible et tu vas avoir l'air moin imbécile!!!
Bon, que Stephen Hawking dise que l'univers peu se créer spontanément sans dieu n'est une nouveautée pour personne, la théorie du big bang, tout simplement.
Mais l'un n'empêche pas l'autre, dieu peut exister de toute façon, Stephen Hawking ne dit pas que dieu n'existe pas...
Services
