mercredi 28 juillet 2010 à 20H15

Le CRAPAUD lance une pétition pour réintroduire la poule à Montréal


image:http://assets.branchez-vous.net/images/branchezvous/poule.jpg

Le collectif de recherche sur l'aménagement paysager et l'agriculture urbaine durable (CRAPAUD) invite depuis ce matin les Montréalais à signer une pétition en faveur de l'élevage de poules pondeuses à Montréal.

Depuis 1966, il est interdit d'avoir des poules à Montréal en raison des risques que celles-ci représenteraient pour la santé. Les habitants qui contreviennent à cette loi sont passibles d'une première amende de 100 dollars.

Avec les signatures qui seront récoltées, le CRAPAUD espère convaincre les élus municipaux de tenir des consultations publiques sur la question. La décision reviendrait aux différents arrondissements de la ville.

Selon le journal La Presse, dans Rosemont-Petite Patrie, on étudie le dossier depuis près de deux mois. Le maire de l'arrondissement, François Croteau, se dit d'ailleurs «très favorable» au retour de la poule dans les foyers montréalais.

Le CRAPAUD explique qu'avec un bon contrôle sur les conditions d'élevage, les risques pour la santé devraient rester limités.

Au Canada, la poule pondeuse a par exemple refait son apparition dans la ville de Vancouver. Aux États-Unis, l'élevage du volatile pour consommation personnelle est désormais permis à New York, à Seattle ou encore à Chicago.

La pétition est disponible sur le site mapouleamontreal.com.



par Marie-Noëlle Reyntjens


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 2 commentaires


  • Maat a dit le 28 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    Savez-vous si c'est autorisé dans de plus petites villes comme Sherbrooke, Drummondville ou encore plus petites comme Saguenay ou encore Rouyn-Noranda? Il serait intéressant de voir quelques espèces animales en milieu urbain! À condition de bien les traiter, évidemment...

  • manouche a dit le 29 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    La société québécoise n'a pas encore démontré sa capacité à faire une bonne gestion de sa "faune" existante (chiens, chats...chevaux!)

    Tant et aussi longtemps qu'une vision et pratique saine par rapport à la vie animale ne seront pas comprises et assumées, il est irresponsable d'alonger la liste des animaux permis même pour un ordre "alimentaire" plutôt que "récréatif".

    Il est a craindre justement que les conditions soient encore pires pour ces derniers puisqu'ils ne seront vus que sur un aspect purement "utilitaires".

    Une poule, c'est fragile, vecteur de maladies, odorante et....bruyante!



Services




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille