C'est ce qu'on appellerait un demi-tour complet à cent quatre-vingt degrés. Le cablodistributeur montréalais Vidéotron a toujours défendu son approche de plafond de téléchargement mensuel, afin de limiter l'utilisation de sa bande passante par ses plus gros utilisateurs. Par opposition à la méthode empruntée par Bell, entre autres, qui contrôle sévèrement l'utilisation de certains protocoles, comme le poste-à-poste (P2P), les soirs et les weekends, une pratique honnie par plusieurs (dont Google). Or, au moins une voix se fait entendre qui indique que la filiale de Quebecor Media serait finalement passée du côté obscur de l'Internet...
C'est ce que constatait samedi dernier Peter Wightman, un blogueur montréalais qui, manifestement, est également client de Vidéotron. Des tests effectués à partir de sa connexion Internet témoignent d'un débit largement moindre pour des transferts à partir de la Cadillac des réseaux P2P, Bittorrent, que pour tout autre type de transfert de données.
«Selon mes propres tests, [Vidéotron] limite désormais le téléchargement via Bittorrent à 30 kilobits/seconde, pour un forfait qui roule normalement à 800 kb/s en aval et à 180 kb/s en amont. J'ai fouillé l'Internet pour voir si d'autres l'avaient remarqué ou l'ont mentionné avant.... mais je n'ai rien trouvé.»L'auteur de ce billet invite les internautes plus expérimentés en la matière à effectuer leurs propres essais, histoire d'en avoir le coeur net. Personnellement, mon constat est ambivalent: si Vidéotron contrôle le flux de données qui transige sur son réseau, c'est tout récent. Comme dans une semaine gros max. Mais je demeure sceptique, ne serait-ce que parce que ça trancherait bien trop avec les récentes déclarations de sa haute direction sur le sujet.
Le cablo a toujours affirmé que sa solution était la meilleure. Elle consiste à limiter le volume total de téléchargement, et non pas la vitesse à laquelle on télécharge ce volume. Il serait surprenant que la politique de la maison change de façon aussi draconienne que soudaine. Notons pour la postérité que Vidéotron dément d'ailleurs les allégations de M. Wightman.
Cela dit, à la décharge de ce dernier, le président de Vidéotron, Robert Dépatie, clame depuis quelques mois déjà que son entreprise fait face à une demande de bande passante qui dépasse sa propre capacité à en offrir davantage. À ce jeu, on finit souvent pas devoir recourir à des solutions qui ne sont pas celles qu'on aurait espéré utiliser à l'origine. Surtout si cette solution ne requiert aucune mise à niveau majeure de son infrastructure, ni aucun investissement massif.
De son côté, Pierre-Karl Péladeau, a déjà avoué qu'il fallait trouver une solution à ce problème que représente la forte demande de bande passante de la part d'internautes, mais qu'il fallait laisser l'industrie régler le tout à l'interne (donc, pas de surveillance des méthodes par des tiers, comme le CRTC).
Du côté de Michael Geist, des internautes semblent se plaindre davantage du tarif élevé de Vidéotron que d'un potentiel goulot d'étranglement limitant certains types de transfert de données.
Source: Peacekeeper.biz, via Michael Geist.
Technorati Tags: Internet, Throttling, Vidéotron
par Alain McKenna
Allo... ils sont où ceux qui parlaient contre Bell et vive Vidéotron.
Ils restent que le problème est réelle et tous les fournisseurs internet le vivent.
Voìlà quelqu'un d'autre encore qui s'improvise expert en réseau et qui arrive à des conclusions beaucoup trop rapidement.
si videotron avit imposé cette limites je serais au courrant.... ma job ne serais plus du tout la meme en tant que soutien technique
Test fait avec un logiciel de test de vitesse sur le reseaux p2p , je le fais environ au 2 mois
ca pas changer ni monter ni descendu jAimerai savoir comment il a calculer sa vitesse
OOPS, Jai fait un error! C'est le nouveauz uTorrent qui a changer la limit! http://www.peacekeeper.biz/blog/2008/08/25/a-moment-of-infamy-sorry-videotron-et-al/
Veuillez enlever cet article de m***e et veuillez vérifier vos sources avant de publier n'importe quoi. Du sensationalisme digne du journal de Montréal.
Videotron a dit le 26 août 2008
Veuillez enlever cet article de m***e et veuillez vérifier vos sources avant de publier n'importe quoi. Du sensationalisme digne du journal de Montréal.
En fait, je crois qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Si les gens crient rapidement scandale, possiblement à tort dans ce cas, c'est que ce ne serait pas les premières pratiques douteuses de la part de fournisseurs d'ici. Il n'y qu'à penser aux ridicules plafonds de téléchargements ou aux contrats unilatéraux scandaleux qui sont imposés aux consommateurs pour un bien très inférieur à ce qui est offert ailleurs.
Si cette nouvelle, je le répète, possiblement fausse, s'est répandue aussi vite, c'est probablement parce que les gens ne font aucunement confiance à Vidéotron (avec raison ?) et que c'est tout à fait crédible qu'ils décident un jour d'appliquer cette pratique, en raison des agissements de leurs concurrents et des propos tenus par leur propriétaire.
Hier j'ai téléchargé 4 fichiers de la maison en bittorrent. Le total de la vitesse des 4 fichiers était d'environ 650ko. ce n'est pas le 800 ou 900k que j'arrive à faire sur certains sites web, mais on est quand même loin des 30ko discuté dans l'article.
Je n'ai jamais eu aucun problèmes avec videotron. La vitesse a toujours été stable, mon ping avec la plupart des serveurs sur lesquels je me connecte a toujours été excellent (meme les serveurs européens sur certains mmorpgs à lesquels je joue -
Je ne connais pas Bell, mais tout ce que j'entend autour de moi c'Est du monde qui sacre contre eux (SMS payants, limite de bande passante sur certains types de téléchargement, express vue qui marche pas ou qui lag, etc...).
@Paul,
Le problème c'est qu'il y a beaucoup trop de monde qui crois que l'internet est une source d'information fiable et toujours véridique...
Martin a dit le 30 août 2008
Le problème c'est qu'il y a beaucoup trop de monde qui crois que l'internet est une source d'information fiable et toujours véridique...
Il faut nous pardonner, internet est à peu près la seule source d'information que PK Peladeau ne controle pas à 100% :)
Mais il a dit "...qu'il fallait laisser l'industrie régler le tout à l'interne (donc, pas de surveillance des méthodes par des tiers, comme le CRTC)."... Il doit rêver d'avoir son propre petit AOL Québecois, ca completerait bien son petit empire....
Videotron à dit le 26 août 2008
Veuillez enlever cet article de m***e et veuillez vérifier vos sources avant de publier n'importe quoi. Du sensationalisme digne du journal de Montréal.
juste un rappel le journal de mourial
appartien a quebecor...
a qui appartien vidéotron déja?
he he he
