Il y a beaucoup de préoccupations ces jours-ci autour du respect de la vie privée en ligne, et pour cause.
Tout d'abord, le Wall Street Journal a dévoilé que des développeurs de jeux sur Facebook ont remis le code d'identification unique et le nom des «amis» de millions d'utilisateurs à des agences publicitaires et agences de profilage d'internautes.
Encore une faille de Facebook dans la protection de nos renseignements personnels!
Ensuite, il y a Google qui est accusé par la commissaire à la protection de la vie privée, Jennifer Stoddart, d'avoir «recueilli de manière inappropriée des renseignements personnels tels que des courriels, des noms d'utilisateurs, des mots de passe, des numéros de téléphone et des adresses» avec ses voitures Google Street View.
Ces informations auraient été recueillies par inadvertance sur des réseaux Wi-Fi non protégés.
Oups!
Le phénomène pourrait même s'accélérer, prévient le New York Times, avec l'arrivée du nouveau langage Web, le HTML 5.
Parmi ses avantages, le nouveau code permettra de consulter plus facilement des contenus multimédias, sans télécharger de logiciels.
Mais le HTML 5 permettra aussi aux détaillants en ligne de mieux suivre les activités des visiteurs de leur site en entreposant de larges quantités de données sur le disque dur des internautes. Le NY Times affirme que les entreprises et leurs agences de publicité pourront savoir où se trouve un internaute, consulter ses courriels, voir ses photographies, en plus de connaître son historique de navigation sur le Web.
Le tout peut sembler alarmiste, mais c'est le NY Times qui le dit.
Ce qui nous amène à parler de Marc L.
En novembre 2008, la revue française Le Tigre présentait ce qu'elle a appelé son «Portrait Google». La publication a choisi au hasard (ou presque) un inconnu dont elle ferait le portrait à partir des informations disponibles en ligne.
La publication présente Marc (nom fictif) ainsi : «Alors, Marc. Belle gueule, les cheveux mi-longs, le visage fin et de grands yeux curieux. Je parle de la photo prise au Starbuck's Café de Montréal, lors de ton voyage au Canada, avec Helena et Jose, le 5 août 2008. La soirée avait l'air sympa, comme d'ailleurs tout le week-end que vous avez passé à Vancouver. J'aime particulièrement cette série, parce que Jose a fait des photos, et ça me permet de te voir plus souvent. Vous avez loué un scooter, vous êtes allés au bord de la mer, mais vous ne vous êtes pas baignés, juste traîné sur la plage. En tout, tu as passé un mois au Canada. Au début tu étais seul, à l'hôtel Central, à Montréal (série de photos « autour de mon hôtel »). Tu étais là -bas pour le travail. Le travail ? Tu es assistant au « service d'architecture intérieur », dans un gros cabinet d'architectes, LBA, depuis septembre dernier (Facebook, rubrique Profil). »
Le reste est à l'avenant.
Tout ça grâce à des informations disponibles à tous les internautes!
Bien sûr, nous laissons de plus en plus volontairement notre trace sur Internet. Mais savons-nous qui regarde?
Pour les entreprises, le réveil des internautes pourrait être brutal. En Californie, au moins cinq poursuites sont présentement devant les tribunaux pour avoir utilisé des «Flash cookies», des cookies intégrés aux vidéos et difficilement effaçables. Les entreprises poursuivies incluent Fox et NBC.
Les poursuites reprochent aux compagnies visées de cacher ces cookies et de ne pas permettre aux utilisateurs de les retirer facilement, comme c'est le cas pour les cookies traditionnels.
Les médias sociaux et les transactions en ligne sont une histoire de relation de confiance. Les entreprises ont raison de dire qu'elles ont besoin de plus d'informations pour aider leurs consommateurs.
Mais cet échange d'informations doit se faire à visage découvert.
par Patrick Bellerose
