Les utilisateurs de lecteurs électroniques lisent plus qu'à l'époque du livre traditionnel.
Dans une chronique le mois dernier, je soulignais que les e-books sont une bonne affaire pour les auteurs, qui peuvent ainsi agrandir leurs marchés et espérer obtenir une plus grande part du gâteau pour leur travail.
Voilà qu'une étude menée aux États-Unis auprès de 1 200 détenteurs de lecteurs électroniques nous apprend que ceux-ci lisent plus.
En effet, 40% d'entre eux affirment lire plus que par le passé, selon ce sondage mené par Marketing and Research Ressources pour le compte de Sony.
Et 55% de tous les répondants estiment qu'ils liront encore plus à l'avenir.
Quoi de plus normal, après tout? Avoir tous les titres au bout des doigts et pouvoir traîner une bibliothèque dans son sac à dos... ça ne vous rappelle pas un petit gadget révolutionnaire?
Encore mieux, un gourou du marketing (certains diront LE gourou), Seth Godin, a décidé de publier directement son prochain opus en ligne.
Comme je le mentionnais la dernière fois que nous avons abordé le sujet, cette approche n'est pas pour tous les auteurs.
Seth Godin explique lui-même, dans ce texte du Wall Street Journal, que c'est grâce à sa notoriété et au large auditoire de son blog qu'il peut se permettre de vendre son prochain livre sans l'aide d'un éditeur.
Mais, comme l'explique Mitch Joel (encore lui), vous n'êtes pas Seth Godin.
Pour les éditeurs, toutefois, le choix de cet auteur majeur est un signal d'alarme.
Si les grands noms commencent à quitter l'écurie, les revenus risquent de chuter.
De plus, comme le souligne un éditeur de livres électroniques dans le texte annonçant la décision de Seth Godin, des auteurs de calibre moyen - ceux qui connaissent un certain succès mais reçoivent peu d'aide promotionnelle de leur éditeur - pourraient être tentés par cette avenue.
Le monde de l'édition connaîtra-t-il le même sort que les grands labels de musique?
par Patrick Bellerose
