Le ministre conservateur James Moore a annoncé hier la création du Fonds des médias du Canada, fusion entre le Fonds canadien de télévision et celui des nouveaux médias. Rien de transcendant jusqu'ici, on ne combine que deux fonds pour en faire un. Mais quid des productions 100% web? Ont-elles disparu comme par magie? Et que veut dire «Investir en fonction de ce que veulent les Canadiens?»
Partira, partira pas? Après moult hésitations, le gouvernement conservateur a finalement décidé de fusionner le Fonds des nouveaux médias du Canada avec celui des médias pour n'en faire qu'un seul, nommé Fonds des médias du Canada.
Toutefois, une fois le communiqué lu, on est en droit de se poser plusieurs questions quand aux conditions d'utilisation de ce nouveau fond.
La disparition des sommes d'argent garanties pour la télévision publique? Triste, enrageant même, mais c'était à prévoir, les conservateurs n'ayant aucun atome crochu avec le concept de télévision publique. Prédisons même que la disparition de cette enveloppe réservée à la télévision publique n'est que la première salve en direction de Radio-Canada.
On peut aussi se poser de sérieuses questions quand à cette affirmation du ministre à savoir que ce fonds servira à soutenir la production d'émissions «en fonction de ce que les Canadiens veulent». Cette affirmation toute simple et un brin démagogique veut-elle tout simplement dire que les dirigeants du nouveau fonds sélectionneront les productions en fonction de la popularité et de certaines valeurs morales? Et d'un retour sur l'investissement assuré? Quelqu'un peut-il allumer les lumières rouges ici, sachant que par le passé, les conservateurs ne se sont pas gênés pour faire de l'ingérence dans des programmes afin d'y véhiculer leurs valeurs?
Mais cela dit, ce qui me chicote le plus depuis hier, c'est toute la question d'attribution des fonds à des productions 100% web. La-dessus, c'est le silence. Ou plutôt un flou artistique.
En effet, alors que le Fonds des nouveaux médias du Canada, appelé à disparaître à la fin de l'exercice 2009-2010, finance des production 100% Internet, rien ne nous dit qu'il en sera de même avec ce nouveau Fonds des médias du Canada.
D'ailleurs, cette mention-ci dans le communiqué, n'a rien de rassurant : « Les promoteurs devront diffuser leurs productions sur au moins deux plates formes, dont la télévision».
Dont la télévision. Et voilà , le chat sort du sac.
Exit les productions 100% Web. Il faudra produire pour la télé ET le Web. Où la télé ET les plateformes mobiles. Mais pour ce qui est du Web ET les plateformes mobiles, oubliez cela.
Messieurs et mesdames des nouveaux médias, vous venez de vous faire baiser. Les diffuseurs continueront d'être favorisés, et ce au détriment des créateurs et des auteurs. Rien de moins. Gracieuseté du ministre Moore.
par Michel Dumais
On aurait pu se passer de cette image de mauvais goût. Manque de classe de BV.
Attention avant de dire que Téléfilm finance des productions 100% web. La majorité des projets ayant reçu de l'aide de ce reliquat de Patrimoine canadien sont associés à des émissions de télé. Il est extrèmement difficile de financer des aventures web à 100%. La télévision traditionnelle est morte et enterrée auprès des 18-25. La motivation des diffuseurs, c'est la pub, pas la création. Il faut maintenant considéré les nouvelles formes de publicité et les enrober de contenu multiplateforme (web, mobile, télé, radio, journaux en dernier). Tout ce qu'on constate aujourd'hui était envisageable il y a 5 ans. Le CRTC est le grand responsable du manque de réactivité. Je ne voudrais pas faire de la télé dans le contexte du quand je veux, où je veux, sur quoi je veux. La télé est tout sauf flexible dans son modèle actuel. C'est à revoir de fond en comble. Surveillez votre langage et vos manières. Même si ça fait cool, ça démontre votre manque flagrant d'éducation.
Si j'ai choqué les âmes pures qui se sont égarés sur ces chemins cahoteux, acceptez mes excuses. Cela dit, parlant d'éducation, il me semble que le B-A BA de l'éducation web pour une entreprise qui oeuvre dans le domaine serait d'avoir une réponse lors que tente de visiter leur place d'affaires sur la toile. Il n'y a pas d'abonné à l'adresse http://www.reevesinteractive.com/ ou http://www.reevescommunication.com/. test confirmé par quelques personnes. Je trouve cela pas très cool et cela démontre effectivement un manque flagrant d'éducation... web. Sinon, il fait beau en France?
Bonjour à Bruno de ma part...
Pour ce qui est du web je ne sais pas ce que c'est. J,en ai entendu parlé vaguement par les 18-25. Je pense qu,on peut passer sa vie là -dessus au détriment de la télé, de la presse écrite et de bons romans. J'ai bloqué mon site à vous et vos amis de crainte que vous mettiez un finger sur ma page d'accueil. ;) Il fait beau en France, vive les lignes ouvertes!
De toute façon monsieur Dumais, je ne veux pas être méchant. Vous êtes une voix de plus (même si je n'aime pas le ton) pour le financement additionnel des nouveaux médias. Et ça compte puisqu'en ce moment tout l'argent passe par l'audiovisuel et ses multiples compagnies à numéro dinosauriennes. ;)
