Écoutez les Jeux Olympiques uniquement sur Internet, c'est possible. Et c'est même une expérience agréable. En autant que les réseaux de télévision collaborent.
Depuis vendredi dernier, mis à part une infidélité dimanche soir en raison de la visite d'un ami, je regarde les Jeux Olympiques de Pékin uniquement à l'aide de mes ordinateurs. Non monsieur, pas de télé, ou si peu, lors des bulletins de nouvelles par exemple. Le but : voir si les réseaux de télé ont réussi à relever le défi de diffuser les JO sur la Toile.
Ce qui est clair, c'est que les internautes sont au rendez-vous. Selon les chiffres de Nielsen, la plus haute marche du podium est occupée par NBC et Yahoo, qui a enregistré le passage de 4 millions de visiteurs uniques pour la seule journée de samedi sur le site NBCOlympics.com, une hausse de 2,7 millions par rapport à ce que Nielsen avait enregistré la veille sur ce même site.
Et on doit le dire, la société Radio-Canada a brillamment relevé le défi. Surtout sur vous naviguez sur Internet à l'aide d'un PC sous Windows. Car autant il est possible de visionner les JO à laide d'ordinateurs turbinant sous Linux et sous Mac OS X, autant il existe une (petite) différence dans la qualité d'images entre les PC sous Windows et ceux qui tournent sous d'autres systèmes d'exploitation. Je les ai testé cote à cote à plusieurs reprises, et à chaque fois, l'expérience s'avérait plus agréable sous Windows. Cela dit, rien de catastrophique si on compare le tout à NBC.
Bref, chez nos amis de Radio-Canada, on a su concevoir une zone Pékin où l'on peut écouter l'antenne, en plus de 12 autres chaines provenant d'autant de lieux. Et disons le, c'est ce que j'ai le plus adoré. La diffusion en cours ne vous plait pas, hop! direction une des douze autres chaines qui diffusent en temps réel directement de Pékin. Donc, ne vous attendez pas à de la programmation durant le jour, heure de Montréal. On le répète, ces 12 chaînes ne diffusent qu'en temps réel. Mais quelle expérience agréable le soir d'avoir le choix des épreuves à regarder. Et il y a aussi, si on aime, les reportages des Webreporters.
Encore une fois, médaille d'or à la SRC.
Du côté du diffuseur américain NBC, malgré une augmentation phénoménale de l'écoute sur Internet, on préfère leur accorder un carton rouge.
À l'heure où les sites de partage vidéo comme YouTube et les réseaux Torrent connaissent une popularité indéniable, comment passer sous silence... le silence de NBC justement. Alors que partout dans le monde, le vendredi matin, toutes les chaines de télé nationales diffusaient l'ouverture des Jeux, le public américain devait prendre son mal en patience et attendre le soir pour enfin pouvoir jouir du spectacle grandiose (mais un peu truqué) de l'ouverture des Jeux.
On veut bien croire que les coûts d'acquisition des droits sont phénoménaux, mais de là à retarder la diffusion de l'ouverture le soir afin de bénéficier de meilleures cotes d'écoute, il n'y a qu'un pas à franchir (et nous le franchissons) pour décerner au diffuseur américain la médaille d'or, épreuve péripatéticienne.
Et que dire si vous étiez sous Mac PPC ou sous Linux, ou pire, sous iPhone. On vous explique. En raison d'une entente signée avec Microsoft, NBC diffuse les JO à l'aide de la technologie Silverlight 2.0. Le problème : contrairement à Flash par exemple, il n'existe aucun module pour les Mac turbinant sous Power PC ou encore les PC sous Linux. Et encore moins pour iPhone.
Et plus fâchant encore pour les utilisateurs de iPhone, NBC avait signé une entente avec AT&T pour la diffusion des jeux sur la plate-forme AT&T Mobile TV. Or, cette plate-forme n'est accessible qu'avec les téléphones LG Vu et Samsung Access. Et encore, uniquement dans les grands centres urgbains. Pour les propriétaires de téléphone cellulaire iPhone, c'est bonbon. Bref, avec une telle attitude, ce n'est pas demain la veille que l'on encouragera les consommateurs à regarder des contenus mobiles.
Du côté de YouTube, à l'aide de serveurs proxies, on peut avoir accès dans la zone Beijing 2008 au contenu offert aux 77 pays qui n'ont pas bénéficié d'entente entre le CIO et leur diffuseur national. Que dire sinon que YouTube est agnostique, qu'il parle à toutes les plate-formes logicielles et que les contenus sont abondants. Or de la zone Beijing 2008, il y a beaucoup moins de contenus auquel je m'attendais. Comme si les gens de YouTube faisait un petit ménage journalier afin d'effacer les contenus couverts par les droits. Médaille de bronze pour YouTube.
Mais attention,alors qu'en 2004, Usenet était la source parfaite de contenus alternatifs, l'endroit idéal pour trouver une couverture parallèle et non-officielle des Jeux Olympique de 2008 est sans contredit sur les «trackers» BitTorrent. Une simple recension sur les plus populaires nous révèlent à quel point il est possible de se composer une couverture personnalisée des Jeux de 2008. Et plus souvent qu'autrement en haute-résolution. Les trois médailles aux contributeurs des réseaux BitTorrent.
par Michel Dumais
Cher Michel,
J'ai expérimenté les deux plateformes : la traditionnelle (télé Radio-Can) et la moderne (web, aussi Radio-Can). J'aime bien mettre la télé en sourdine tout en travaillant, surtout lorsque je fais un travail répétitif (retouche photo par exemple).
Mais sur le web, c'est une autre histoire. Tu as le choix et tu es actif. Ça me distrait de mon travail. Mais pour l'action, c'est génial.
Si je n'étais pas aussi débordée ces temps-ci, je serais sur le site de Radio-Can en permanence...
Un petit bémol pour Radio-Canada Pékin. Je suis un parent bénévole entraîneur en tennis de table (ping-pong). Aucun résultat sur le site de Radio-Canada Pékin et encore moins de flux vidéo.
Pourquoi? Je n'en sais rien. Certains sports sont-ils méconnus par rapport à d'autres? Peut-être.
Je conçois que l'on favorise le sports où nous avons des québécois et des canadiens en lice. Notre meilleur pongiste québécois Pierre-Luc Hinse a manqué sa sélection de quelques points. Mais c'est un espoir pour les prochains jeux vu son jeune âge. Alors... encourageons-le...
Pour ceux qui ne connaîtrait pas bien le tennis de table: c'est un des sports les plus popuplaires au monde dans plein de pays (pas seulement en Chine: Angleterre, France, Suède, Belgique, etc.). Un terrain de tennis de table règlementaire est plus grand qu'un terrain de badminton. Une balle peut voyager à plus de 180 km/heure. Il existe des ligues professionelles de tennis de table en Europe et en Asie. Un bon joueur de tennis de table professionnel fait beaucoup d'argent. Une endroit sur la planète où le tennis de table est méconnu: l'Amérique du Nord. Ça me fait quand je jouais au soccer à Québec, fin des années 70, et quand tout le monde se moquait de moi ;-)
«Un terrain de tennis de table règlementaire est plus grand qu'un terrain de badminton.»
Depuis quand, une table de tennis de table est plus grande qu'un terrain de badminton??
@Olivier: Le terrain, pas la table! http://fr.wikipedia.org/wiki/Ping-pong
Mais l'affirmation de Thierry est quand même fausse:
Badminton: 6.10m x 13.40m
Ping pong: 6.00m x 12.00m
Mais le ping pong reste quand même un sport fascinant à pratiquer et a regarder!
