J'ai été vraiment surpris au Googleplex il y a quelques semaines, on y vend encore des t-shirts de Google Wave. Aucune raison de porter ça avec fierté, Google Wave a été un cuisant échec pour Google.
De son côté, Facebook a fait à peu près l'inverse de Google Wave avec ses groupes revampés : lancés dans le plus grand silence et ne nécessitant aucune compétence particulière, donc hyper facile à utiliser.
Google, de son côté, a annoncé en grande pompe Wave qui devait révolutionner le courriel. Wave permet de rassembler à un même endroit de l'information avec des permissions de granularité très flexible, sauf que lorsque même un PHD n'y comprend rien, cela crée un problème d'adoption majeure.
Au lieu de réinventer la roue, Facebook a plutôt décider de réutiliser les outils bien connus des utilisateurs pour faciliter au maximum l'adoption. Et dans mon entourage en tous cas, ça fonctionne bien, j'ai à peu près instantanément invité à 3-4 groupes déjà actifs sans même savoir ce dont il en est. L'inverse de Wave où la première réaction ressemblait plutôt à "de kessé???".
En bref, les nouveaux groupes de Facebook c'est :
Bref, tout ce que l'on veut dans un groupe avec en plus la cartographie sociale de Facebook en toile de fond. Ne manque plus que les photos en haute définition (bientôt) pour que je sois comblé !
par Jean-Francois Renaud
Vous plaisantez ?
Selon moi, GoogleWave ne peut pas être comparé aux groupes Facebook !
(en terme de fonctions collaboratives disponibles)
My two cents.
SB
J'allais dire la même chose que StefBrodu. Le travail collaboratif que permettait Google Wave ne visait pas du tout ce que Facebook Groups permet. C'est comme comparer Word avec Messenger. D'ailleurs, je trouve les groupes de Facebook plutôt ordinaires. Ce genre de groupes existe sur Yahoo! et ailleurs depuis longtemps. Ce que je trouve difficile avec Facebook en particulier et par le fait même sur ses groupes, c'est d'aller trouver des anciens messages. Une fois que le message a plus de quelques semaines, il est mort et enterré. J'espère bien que Google a gardé quelques morceaux de Wave pour l'intégrer dans leur offre future.
@SB un peu oui !
@SB @jfmonfette Je voulais utiliser une comparaison frappante pour démontrer que parfois, tenter une révolution est très risqué. Les groupes Facebook sont très bien en ce qui me concerne, car ils ont une réelle utilité, mais sont hyper simples en termes de fonctionnalités. Google Wave était clairement plus avancé en termes de fonctionnalités, mais beaucoup trop finalement.
@jfmonfette tu as tout à fait raison pour les anciens messages, les groupes Yahoo! et aussi Google sont beaucoup plus efficace pour ce genre d'utilité (genre "mémoire" d'un groupe, organisation, etc.). La seule fonctionnalité qui démarque réellement les groupes Facebook finalement, c'est la facilité d'y ajouter des gens à cause de la cartographie sociale de Facebook.
