La Cour Supérieure a tranché en faveur de Savoir-Faire Linux dans le procès qui l'opposait à la Régie des rentes du Québec (RRQ). Selon le tribunal, la RRQ a agi illégalement en octroyant un contrat à Microsoft sans appel d'offres.
Le tribunal déclare que «la Régie des rentes du Québec a agi illégalement en arrêtant son choix à un fournisseur, Microsoft, et en démarrant le projet de migration de la plate-forme VISTA, en l'absence d'une recherche sérieuse et documentée fondée sur les spécifications requises et en l'absence d'un avis public».
Selon la cour, la RRQ «aurait dû procéder par voie d'appel d'offres public». Au lieu de cela, le juge estime que la Régie a choisi la firme de Redmond «sans recherche sérieuse et documentée». Elle arguait par exemple que la solution du logiciel libre entraînerait coûts supérieurs à ceux engendrés par l'achat de licences Microsoft, sans tenir compte de l'impact de la récurrence des coûts de licences et de redevances exigés par la firme.
Évidemment satisfait de cette victoire, le patron de Savoir-Faire Linux, Cyrille Béraud, l'est d'autant plus que ce jugement va bien au-delà du cas précis de la RRQ et statue que «les logiciels libres se révèlent un choix adéquat comme élément de la stratégie d'informatisation d'une administration publique», peut-on lire dans le jugement.
Pour Cyrille Béraud, s'il s'agit certes d'une victoire pour Savoir-Faire Linux et l'industrie du logiciel libre, s'en est une surtout pour l'État Québécois: «Notre demande n'a jamais été contre l'État. En fait, il est le premier bénéficiaire de ce jugement». En effet, «le juge dénonce la notion de mise à jour et, ce faisant, permet au gouvernement de se libérer de l'emprise des multinationales comme Microsoft», explique-t-il.
La RRQ n'a pas précisé si elle comptait faire appel de cette décision.
Lire également:
Savoir-Faire Linux affronte Québec
par Anne-Caroline Desplanques
Une bonne nouvelle par contre à mon avis on risque d'aller en appel avec le genre de gouvernement qu'on a très proche des puissant comme microsoft.
Bonjour le futur chaos informatique...
@frosted
On dirais webcurieux!!! Tu dois bien conduire un Ford avec Microsoft Sync...
Lâche le trolling et fais un peu de lecture, tu verras qu'il y a beaucoup de solution qui existe au niveau informatique. C'est comme les voitures Y as pas juste des Ford avec Sync ;-)
Dans les coûts cachés du Libre, il faut compter le coût de réécriture ou de portage des logiciels propriétaires, le coût de remplacement des logiciels commerciaux n'existant pas en Libre (ou existants mais inexploitables par un non-informaticien), la formation du personnel (techniciens et utilisateurs), le coût de réécriture des procédures d'installation et de déploiement, et bien entendu les coûts d'entretient, qui sont loin d'être nuls.
Il faut bien entendu ajouter le coût du procès dans le cas de la RRQ.
Derniers détails : certains logiciels n'existent pas sur Unix/Linux. S'en passer a un coût. De plus, certains logiciels n'ont que des succédanés sous Unix/Linux (Office, Visual Studio...). Passer d'une berline à une petite familiale mal carrossée à également un coût, ne serait-ce que moral.
Cela dit, le Libre n'est pas toujours le mauvais choix. Mais Savoir Faire Linux ne s'est pas rendu service sur ce coup-là ...
@Liberté informatique. Si vous pouviez communiquer votre opinion sans vous attaquer à quelqu'un, il me semble que votre message aurait un peu plus d'impact...
