La récession économique aura des impacts sur les habitudes d'achats technologiques des consommateurs, il n'y a pas à dire. Plusieurs grandes entreprises, comme les fabricants d'ordinateurs Dell et Hewlett-Packard, ont d'ailleurs confirmé qu'ils sont touchés par la crise. Mais les fabricants de cellulaires, eux?
Un téléphone portable coûte beaucoup moins cher qu'un ordinateur, soit. Mais selon des analystes américains, les consommateurs, déjà pris à la gorge, vont remettre à plus tard le moment ou ils s'achèteront un nouvel appareil.
La plus pessimiste des prévisions est celle de la firme UBS qui a abaissé la croissance du marché des cellulaires de 6% à 3% pour 2009.
Cela va à l'encontre de ce que pense le chef de la direction de RIM.
Les différents modèles de la société canadienne devraient bien se vendre, malgré tout, a dit hier Jim Balsillie, lors du lancement de son BlackBerry à écran tactile, le Storm.
«Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'effet sur l'économie globale, mais jusqu'à présent, les cellulaires ont démontré qu'ils étaient essentiels. Ils ne sont pas un luxe discrétionnaire, vraiment», a-t-il dit, tel que rapporté par La Presse Canadienne.
Même Nokia, le plus grand fabricant de cellulaires au monde, anticipait le mois dernier que le marché des cellulaires allait être touché cette année.
Alors, luxe ou nécessité, le cellulaire? Les mois qui s'en viennent le diront.
(Avec Reuters)
par Carine Salvi
" Un téléphone portable coûte beaucoup moins cher qu'un ordinateur..."
--
Mais à long terme coute énormément plus cher. Et coûte énormément plus cher qu'une ligne terrestre. Et de plus il pollue énormément aussi. Quel belle invention !!!!
Il pollue parce qu'on est poussé à changer trop vite à cause des nouveaux gadgets... Il pourrait être recyclé.
Quant aux coûts, ce n'est pas tellement l'achat de l'appareil qui en cause, mais le contrat pour les services vu qu'il y a des imprévus.
S'il n'y a plus d'entrées financières suffisantes, il faudra bien couper quelque part.
