Guerre des formats DVD haute définition: le scénario du pire (suite et fin)
Revenons un peu en arrière. Vous souvenez-vous du grand perdant de la guerre VHS-Beta? Oui, Sony et son format Beta, on le sait. Mais en réalité, il y eut beaucoup plus de perdants. En effet, peu de personnes se souviennent des consommateurs qui avaient investi des montants importants dans l'acquisition d'un appareil Beta ainsi que des films au format Beta et qui ont dû se débarrasser de leur lecteur à vil prix lorsque le VHS a finalement été déclaré gagnant. Les grands studios quand à eux, ont eux aussi dû rayer de leurs livres les pertes issues de cette guerre ridicule. Et encore une fois, on ne vous parle pas des pertes des entreprises de vente et de location de DVD.
Y a-t-il une solution à ce cauchemar en devenir? Les consommateurs devront-ils jouer à pile ou face laquelle des deux normes choisir et espérer que le choix sera le bon? Et pourquoi en pas envoyer un message clair aux grands fabricants d'électronique grand public? Pourquoi ne pas dire aux majors que la relance du DVD ne se fera pas sur le dos des consommateurs.
Comment? Comme l'a dit si bien Laure Waridel, d'Équiterre, «Acheter, c'est voter.»
En effet, il ne reste plus qu'un seul choix aux consommateurs, celui de refuser d'embarquer dans une guerre de formats aussi ridicule que celle ayant opposée VHS et Beta, JVC et Sony. En refusant d'acheter un ou l'autres des produits, et en s'en tenant au DVD traditionnel, ne vous en faites pas, les studios et les manufacturiers comprendront très vite votre message, celui que dorénavant, les acheteurs ne veulent plus être considéré comme les dindons de la farce. «Acheter, c'est voter.» Votons donc non à la guerre, non à cette guéguerre ridicule qui, à terme, si elle se déroule vraiment, ne fera qu'un seul perdant : le consommateur.
DVD HD ou Blue-Ray? Ni l'un, ni l'autre. Non merci!
En complément de lecture
La guerre des DVD: Blue-Ray ou HD DVD?
ACCUEIL
