BRANCHEZ-VOUS!   MAGASINEZ!   RENCONTREZ!   TROUVEZ!   MesNouvelles.com   MonCourrier.com   autres sites

BRANCHEZ-VOUS!

Accueil
RUBRIQUES
Nouvelles
Dossiers
1000 sites
Nouveautés:
 Sites
 Logiciels
 Jeux

DISCUTEZ!
Archives
Recherche
FAQ

  Nouvelles d'Internet

 

N'échangez plus Pretty Woman!

Après ceux de Metallica et de Dr Dre, ce sont les fans de feu-Roy Orbison qui risquent de se voir interdits de Napster, à la demande de Copyright.net. Ce service apparu fin 2000 tente de se faire une place au soleil en approchant les usagers identifiés du service d'échange et de les convaincre d'acquitter les droits d'auteur.

Ces 25 et 26 février, le détecteur Copyright Agent de ce service a identifié exactement 1 001 082 infractions aux droits d'auteur relativement à des œuvres de Roy Orbison, disparu en 1988, et interprète du célèbre Pretty Woman. S'en sont suivies des notifications immédiates à Napster et aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI ou ISPs) des usagers en faute. Ces FAI, aux termes du Digital Millenium Copyright Act (DMCA), peuvent se voir dégagés de toute responsabilité en collaborant à la lutte contre ces atteintes au droit d'auteur. Il leur incombe donc d'identifier les abonnés responsables de ces infractions et de les leur notifier.

Napster n'aura de son côté d'autre choix, comme ce fut le cas dans le passé, que de fermer les comptes des usagers en faute. Pas moins de 350 000 contrevenants sont dans la ligne de mire. Les punis devront alors, pour rouvrir leur compte – Copyright.net permettra au coup par coup la réouverture des comptes -, se connecter sur le service Copyright.net, s'identifier, et s'engager plus ou moins solennellement à ne plus violer les droits des auteurs spécifiés. Sûr que ça va faire du ménage dans les rangs des utilisateurs de Napster, car peu accepteront pour ce faire de décliner identité et adresse.

Cette notification d'infractions concernant Roy Orbison rappelle un des aspects de l'opinion émise le 12 février par la Cour d'appel de San Francisco, qui considérait qu'il revenait aux professionnels de l'industrie du disque de notifier au cas par cas les infractions pour que Napster puisse être tenu responsable de violation des droits d'auteur. Le cas Roy Orbison risque donc d'être le premier d'une longue série, même si il y a aussi des artistes qui, comme Public Enemy ou Offspring, soutiennent Napster

Copyright.net a aussi exigé de Napster que fussent bloqués les accès aux chansons dudit artiste, entraînant l'arrêt de leur échange. Or le sympathique et populaire service d'échanges a de son côté toujours prétendu, comme dans son différend face à EMusic (Nasdaq: EMUS), qu'aucun filtre efficace ne pouvait être instauré sur des noms d'artiste ou des titres de chansons, compte tenu des variations possibles de leur orthographe: il sera toujours possible de bloquer les morceaux de Roy Orbison, mais qui pourra interdire l'échange de chansons d'un certain… Ray Arbison? Les Caline Dian, Lora Fobien et autres noms fantaisistes risquent de fleurir sur les listes de Napster!


Envoyer à un(e) ami(e)

Texte rédigé par : Philippe Riondel
Publié dans BRANCHEZ-VOUS! le 28 février 2001
Vous voulez réagir à cette actualité? Faites-le maintenant dans notre forum Internet


Plan du site | Contactez-nous