EMusic, qui a déclaré la guerre la semaine dernière à Napster, après des mois de tentatives infructueuses de s'entendre avec lui, vient de mettre en demeure le site d'échange de .MP3 d'interdire une première liste de 600 utilisateurs.
EMusic, aurait en effet déjà identifié 35 000 des morceaux musicaux dont il possède les droits parmi ceux qui s'échangent sur le site incriminé, et estime à 20 000 le nombre d'utilisateurs impliqués dans le téléchargement desdits morceaux. EMusic disposerait d'un système qui, en ne tournant qu'à 10% de son potentiel, a déjà permis de localiser ces 35 000 pièces illégitimes: les indélicats sont repérés grâce à leur liste de «tounes» affichées sur Napster et se voient signifier leur faute: comme on l'imagine, les réactions vont du «'scusez, je ne le ferai plus» à «Va te faire brûler un CD» - version moderne de va te faire cuire un œuf.
Bref, si la réponse tient plus de la deuxième solution et que 24 heures plus tard, l'utilisateur n'est pas revenu dans le droit chemin, il se retrouve sur la liste noire d'EMusic, susceptible d'être radié par Napster. Si ce dernier le veut bien, évidemment. Pour l'instant, 600 «forbans» ont fait l'objet de l'injonction de fermeture de compte faite par l'entreprise de Gene Hoffman à Napster. Et des milliers d'autres devraient suivre.
Car techniquement, Napster peut radier des comptes: ainsi, plus de 300 000 abonnés avaient été éliminés pour avoir échangé des morceaux de Metallica, après la plainte de ce dernier. Et 230 000 autres avaient connu le même sort relativement à Dr. Dre. En revanche, ce que Napster dit ne pas pouvoir faire, c'est identifier avec assez de certitude les morceaux échangés pour interdire la présence de certaines œuvres ou artistes. Napster qui ne s'inquiète pas, puisqu'un de ses porte-paroles disait qu'il n'y a rien de nouveau dans le fait qu'on leur demande en permanence de bloquer des comptes.
A défaut de pouvoir contraindre ou inquiéter son adversaire, la stratégie d'EMusic semble donc être celle de créer chez les utilisateurs un climat d'inquiétude suffisant pour les décourager de se connecter sur le serveur, en leur faisant savoir qu'ils sont localisés, avec la menace de bloquer leurs comptes… ou, qui sait, un jour de les poursuivre? D'autres opposants à Napster avaient proposé récemment d'inonder le serveur de morceaux bidons, afin d'exaspérer les internautes jusqu'à les faire fuir.
Et parallèlement à tout cela, de nouvelles solutions apparaissent déjà pour s'échanger en toute tranquillité, et même en toute tolérance légale, des fichiers musicaux, en «peer-to-peer».
Texte rédigé par : Philippe Riondel
Publié dans BRANCHEZ-VOUS! le 30 novembre 2000
Vous voulez réagir à cette actualité? Faites-le
maintenant dans notre forum Internet
